Mahfi Eğilmez: Die Straußentheorie

*Mahfi Eğilmez

In der Türkei scheint die Hauptbeschäftigung der politischen Macht lange Zeit darin zu liegen, so zu tun, als gäbe es die Krise nicht, statt zu versuchen, die Wirtschaft aus der Krise zu befreien. Doch dieser Versuch, zu verbergen, was jeder weiß, dient letztendlich keinem anderen Zweck als der Selbsttäuschung, wie ein Strauß, der seinen Kopf in den Sand steckt, wenn er Gefahr wittert.[i]

Als man in den letzten Wochen erkannte, dass die Fakten nicht geleugnet werden konnten, wurde die Zins-Ursache-Inflations-Wirkungs-Theorie beiseite gelassen und der Zinssatz der Zentralbank fast verdoppelt. Dieser Anstieg hatte jedoch nicht die erwartete Wirkung. Dafür gibt es zwei Gründe: (1) Der erhebliche Unterschied zwischen der deklarierten Inflation und der tatsächlichen Inflation verhindert, dass die Zinserhöhung als sinnvolle Maßnahme wahrgenommen wird. (2) Das höchste Amt der politischen Macht hat keine Grundlage für die Erhöhung der Zinssätze. Die Zinserhöhung scheint aus Verzweiflung angenommen worden zu sein. „Die Wirkung des erhöhten Zinssatzes wird schwach sein.“

Der erste Weg, um zu zeigen, dass wir die Straußentheorie aufgegeben haben, besteht darin, die Inflationsberechnung in einer Form durchzuführen, die die Fakten zeigt. In einem Umfeld, in dem die Inflation rasch anstieg, begann man, die Inflation niedrig zu halten. Er war derjenige, der unterschätzt wurde, weil die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit stark auf den VPI (Gesamtinflation) gerichtet war. Da der PPI für viele Menschen nicht auf dem Radar ist, gab es keine Bemühungen, einen zufälligen Tiefstwert anzuzeigen. Damals sammelte ein Cluster namens ENAG, der sich aus Fakultätsmitgliedern der Universität zusammensetzte, Daten elektronisch und begann mit der Messung der Inflation. Von dem Moment an, als die ersten Ergebnisse veröffentlicht wurden, zeigte sich, dass es einen zweifachen Unterschied zur von TUIK angekündigten Inflation gab. Die von der ENAG angekündigte Verbraucherinflation lag viel näher an der Inflationsrate, die der Mann auf der Straße zu spüren glaubte. Wenn Sie die Inflationsrate niedrig ausweisen, sind auch die Zinssätze niedrig und der Effekt der Inflationsreduzierung bleibt sehr schwach.

Auch Wachstumsraten sind seit langem umstritten. Hintergrund der Diskussion sind hier die Messprobleme sowie die Tatsache, dass die Inflation unterschätzt wird. Die Tatsache, dass die angegebene Inflation niedriger ist als die tatsächliche, hat ein anderes Ergebnis. Für die BIP-Berechnung werden die produzierten Güter und Dienstleistungen mit ihren Marktpreisen berücksichtigt, bei der Umrechnung in die reale Bilanz mit einem impliziten Deflator auf Basis der angekündigten Inflation fällt das Wachstum jedoch hoch aus.

Ein weiteres Problem ist das Arbeitslosenkonto. Die von TURKSTAT angegebene Arbeitslosenquote beträgt 10,3 Prozent. Bei der Berechnung dieses Satzes werden Personen, die innerhalb von vier Wochen arbeitslos waren und sich bei Arbeitsvermittlungsstellen um eine Stelle beworben haben, ab dem Tag der Berechnung zurückgenommen und diese Zahl durch die Gesamtbelegschaft geteilt. Den neuesten verfügbaren Daten zufolge liegt die Arbeitslosenquote im April 2023 bei 10,2 %. Wenn wir die Zahl der Arbeitslosen, die sich in den letzten vier Wochen nicht bei einer beliebigen Arbeitsvermittlungsorganisation beworben haben, sowohl zur Zahl der Arbeitslosen als auch zur Zahl der Arbeitskräfte addieren, erhalten wir eine Quote, die als allgemeine Arbeitslosenquote bezeichnet wird. Diese Quote beträgt 23,8 Prozent und ist damit mehr als doppelt so hoch wie die oben genannte und in der Öffentlichkeit genannte Arbeitslosenquote. Dies ist die tatsächliche Arbeitslosenquote. Es geht hier nicht um Betrug oder Täuschung, das sind die ILO-Standards. Das Problem ergibt sich aus dem großen Unterschied in der Mitte der beiden Arbeitslosenquoten. In entwickelten Volkswirtschaften gibt es in der Mitte der Arbeitslosenquoten keinen so großen Unterschied, da die Arbeitslosen dort ihre Anträge ständig erneuern, und der Unterschied zwischen der Arbeitslosenquote und der hohen Arbeitslosenquote beträgt nur ein paar Punkte. Wer in unserem Land arbeitslos ist, gibt seine Bewerbung jedoch nach einiger Zeit auf. Infolgedessen gibt es große Unterschiede zwischen den beiden Arbeitslosenquoten. Unsere reale Arbeitslosenquote liegt nahe an der allgemeinen Arbeitslosenquote.

Die neueste Verordnung über währungsgeschützte Einlagen (KKM) zielt darauf ab, das Haushaltsdefizit niedrig auszuweisen. Währungsschutzzahlungen für KKM (die nicht als Zinsen, sondern als Zinsdifferenz bezeichnet werden) würden normalerweise vom Finanzministerium als Ausgaben an den Haushalt gezahlt, und diese Zahlungen würden das Haushaltsdefizit erhöhen. Mit einer neuen Verordnung wurde nun beschlossen, dass diese Zahlungen von der Zentralbank und nicht vom Finanzministerium geleistet werden. In diesem Fall erhöht sich das Haushaltsdefizit nicht, da diese Zahlungen nicht in den Haushalt aufgenommen werden können und somit das Image des Haushalts gewahrt wird. Da diese Zahlungen andererseits an die Zentralbank übertragen werden, wird die Zentralbank diese Zahlungen durch Drucken von Geld durchführen. Sollte das Finanzministerium die Zahlung leisten, würde es Kredite vom Markt aufnehmen, um diese Maßnahmen zu bezahlen. Dies würde sowohl die Zinskosten erhöhen als auch das Haushaltsdefizit vergrößern. Mit dieser Regelung wird das Haushaltsdefizit nicht wachsen und das Finanzministerium wird keine Kredite aufnehmen, da das Finanzministerium die Zahlung nicht leisten wird. Andererseits wird der Kreditbedarf des Finanzministeriums durch das Drucken von Geld durch die Zentralbank gedeckt. In gewisser Weise wird der Kreditbedarf des Finanzministeriums von der Zentralbank gedeckt. Das Finanzministerium, dem es untersagt ist, Kredite bei der Zentralbank durch kurzfristige Vorschüsse aufzunehmen, wird seine Schulden ohne Verwendung von Vorschüssen direkt an die Zentralbank übertragen.

Das Image des Haushalts scheint sich nicht allein durch die Übertragung des KKM an die Zentralbank zu verbessern. Deshalb kommen Steuererhöhungen nacheinander. Ich habe meinen Artikel mit dem Titel Wreck beendet, der am 5. Mai 2023 auf diesem Blog veröffentlicht wurde: „Mit verschiedenen Durchbrüchen gelang es der politischen Macht, dieses katastrophale Wrack bis zu den Wahlen zu verbergen. Viele Leute denken, dass die Situation ausreicht. Wenn die Macht wechselt, werden die Neuankömmlinge dieses desaströse Bild übernehmen. Und wenn sie der Öffentlichkeit diese Situation nicht erklären, wird davon ausgegangen, dass sie die Trümmer verursacht haben. Wenn sich die Macht nicht ändert, wird eine politische Macht zum ersten Mal in unserer Geschichte einen großen Untergang erlitten haben.“ Jetzt müssen wir uns um dieses Wrack kümmern. Dieses Unterfangen verspricht nichts als eine lange und schmerzhafte Zukunft.

[i] Tatsächlich ist es ein Trugschluss, wenn ein Strauß bei Gefahr den Kopf in den Sand steckt. In Wirklichkeit legt der Strauß sein Ohr auf den Boden, um das Geräusch der Gefahr, die ihm entgegenkommt, fehlerfrei zu hören. Dieser Trugschluss ist jedoch so weit verbreitet, dass der Ausdruck „den Kopf in den Sand stecken wie ein Strauß“ weiterhin verwendet wird, um das Ignorieren einer zufälligen Gefahr zu beschreiben.

T24