Prof. DR. Daron Acemoğlu: Die Opposition hat keinen konkreten Vorschlag zur Wirtschaft gemacht

Fakultätsmitglied des Massachusetts Institute of Technology (MIT), Wirtschaftswissenschaftler Prof. DR. Daron Acemogluin seiner Bewertung der Wahlen „Obwohl ich mich der Opposition nahe fühlte und ihre Aussagen in vielerlei Hinsicht gefielen, brachten sie nichts Abstraktes und Konkretes über die Wirtschaftswissenschaften.“genannt.

Prof. DR. Acemoğlu bewertete Ruşen Çakır von Medyascope. Zur Wahl des AKP-Generalführers und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan sagte Prof. DR. Acemoglu sagte:

„ Wenn wir in die 1970er, 1960er und sogar in die 1980er und 1990er Jahre zurückblicken, sehen wir, dass die Wirtschaft jedes Landes einen Einfluss auf die Wahlergebnisse hat, aber das ist ein schwächendes Glied. Der Grund dafür ist die Polarisierung. In der Türkei ist dies viel stärker. Einige Hauptgründe müssen verstanden werden. Es ist eine Lektion sowohl für das Verständnis der Erdogan-Ära als auch vermutlich für die bevorstehenden Wahlen. Es gibt wenige Menschen da draußen, die nicht mehr polarisiert sind. Sie bewegen sich nun im Vergleich zur Wirtschaft nach rechts oder links. Zweitens haben die türkischen Medien stärker als der Rest der Welt ihre Unabhängigkeit verloren. Die Informationen gelangen nicht an die Wähler und kommen in anderer Form an. Drittens ist die Wirtschaft in der letzten Periode in einem schrecklichen Zustand. Wenn man die gesamte Erdogan-Zeit betrachtet, wurden wertvolle Schritte für die von ihm vertretenen Cluster unternommen: Infrastruktur, Krankenhäuser, Bildung … Während die Erdogan-Wähler den wirtschaftlichen Schmerz spüren, ist die Dankbarkeit groß. Schließlich hat die AKP ein großes Unterstützer-Servicenetzwerk aufgebaut. Es steckt eine enorme Ressource in seine Unterstützer. Wenn wir diese vier zusammenzählen, verstehen wir besser, wie Erdogan gewonnen hat.“

Wirtschaftskritik der Opposition

Prof. DR. Acemoğlu benutzte die folgenden Worte, als er an die Umfragen erinnerte, dass die Wirtschaft zwar als größtes Problem des Landes angesehen wird, es jedoch keinen weitverbreiteten Glauben gibt, dass die Opposition die wirtschaftlichen Probleme lösen kann:

„Um ehrlich zu sein, obwohl ich mich der Opposition nahe fühle und mir gefällt, was sie in vielerlei Hinsicht sagt, haben sie nichts Konkretes zum Thema Wirtschaft gebracht. Allerdings ist das von Ihnen erwähnte Umfrageergebnis auch für die Medien von großer Relevanz. Denn das hat es zwar getan.“ Nichts Konkretes bringen, das, was die Opposition mehr oder weniger sagt, ist viel besser als die aktuellen Wirtschaftsprogramme der AKP. Die Tatsache, dass die Zinsen so negativ sind, dass nichts gegen die Strukturprobleme unternommen wird, hat große Auswirkungen auf den schlechten Staat der Wirtschaft. Vermutlich ist es ein bisschen so, weil die Opposition, insbesondere die CHP, zu sehr den Trumpf ausspielt.“

Rezension von Mehmet Simsek

Prof. DR. Acemoğlu, Minister für Finanzen und Finanzen Mehmet Simsek‘Er sagte, dass man an e glaubt und dass ausländische Investoren versuchen, hinsichtlich der Türkei optimistisch zu sein: Ein optimistischer Luftstoß ist in der kurzen Zeitspanne normal. Wenn Şimşek und sein Cluster erfolgreich sind, ist es für Türkiye sehr gut geeignet. Das ist etwas, was ich aufrichtig wünsche. Die Frage ist: Können sie Erfolg haben? Soweit ich weiß, ist Mehmet Şimşek ein Mensch, der alleine gekommen ist. Es gab keine wesentliche Änderung im System. Fünfzig Menschen, wie Mehmet Şimşek, kamen nicht zur Bürokratie. Daraus ergibt sich für mich die Aussage, dass Erdogan und seine Gruppe sich weiterhin aktiv in der Wirtschaftspolitik engagieren werden. Das wirft ein Fragezeichen auf.“genannt.

T24