Daron Acemoğlu: Erdogan und seine Gruppe werden sich weiterhin aktiv in der Wirtschaftspolitik engagieren

Ökonom Prof. DR. Daron Acemoglu,Präsident und Generalführer der AKP Recep Tayyip Erdoğanzum Finanz- und Finanzminister ernannt von Mehmet Simseküber die Aufgabe ‚allein‘sagen, dass er gekommen ist; „Es gibt mir die folgende Aussage, dass Erdogan und seine Gruppe sich weiterhin aktiv in der Wirtschaftspolitik engagieren werden. Das wirft ein Fragezeichen auf.“machte seinen Kommentar.

Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT). DR. Daron Acemoğlu beantwortete die Fragen von Ruşen Çakır auf Medyascope. antwortete . Acemoğlu betonte, dass ein plötzlicher Anstieg des Zinssatzes ein großes Problem darstellen könne: „So sind zwei Banken in den USA pleite gegangen“genannt.

Acemoğlu sagte, dass es in der türkischen Wirtschaft seit 2006 keine Fortschritte gegeben habe, und sagte, dass das größte strukturelle Problem darin bestehe „Effizienz der türkischen Wirtschaft“ das versprochen. Acemoglu, „ Auch wenn die Regierung wechselt, bin ich mir nicht sicher, wie die strukturellen Probleme gelöst werden. Das Bild des größten Strukturproblems liegt in der Effizienz der türkischen Wirtschaft. Seit 2006 hat es in der Türkei kaum Fortschritte gegeben. Die Produktivität steigt nicht. Es gibt keine Fortschritte bei unseren Technologieexporten. Der Grund dafür sind vor allem institutionelle Probleme. Der Wettbewerb ist gering, die Korruption hoch, Ressourcen gehen an die falsche Stelle, zum Beispiel frisst der Bausektor Ressourcen.“er sagte.

„Auch wenn Erdogans Wähler den wirtschaftlichen Schmerz spüren, ist die Dankbarkeit groß“

Prof. DR. Die Highlights aus Daron Acemoğlus Interview sind wie folgt:

„Es ist notwendig, einige Hauptgründe zu verstehen. Es dient als Lehre sowohl für das Verständnis der Erdogan-Ära als auch vermutlich für die bevorstehenden Wahlen. Es gibt wenige Menschen, die nicht mehr polarisiert sind. Sie bewegen sich im Vergleich zu rechts oder links.“ Wirtschaft. Zweitens sind die türkischen Medien stärker als die Welt. Sie haben ihre Unabhängigkeit verloren. Informationen gehen nicht an die Wähler und erreichen sie auf einem anderen Weg. Drittens ist die Wirtschaft in der letzten Zeit sehr schlecht. Wenn Sie sich das ansehen Während der gesamten Erdogan-Ära wurden sehr wertvolle Schritte für die von ihm vertretenen Cluster unternommen: Infrastruktur, Krankenhäuser, Bildung … Auch wenn die Erdogan-Wähler den wirtschaftlichen Schmerz spüren, gibt es auch eine große Dankbarkeit. Schließlich hat die AKP einen großen Unterstützer gewonnen Service-Netzwerk. Es stellt seinen Unterstützern eine enorme Menge an Ressourcen zur Verfügung. Wenn wir diese vier zusammenfassen, verstehen wir besser, wie Erdogan gewonnen hat.“

„Erdogan und seine Gruppe werden sich weiterhin effektiv mit der Wirtschaftspolitik befassen“

„ Betrachtet man die aktuelle Lage, ist Mehmet Şimşek ein sachkundigerer und vertrauensvollerer Mensch als Erdogans Wirtschaftsfunktionäre vor der Wahl. Gleichzeitig besteht jedoch immer noch der Wunsch, im Hinblick auf Türkiye im Auslandskapital optimistisch zu sein. Sie suchen nach Optimismus. Ein optimistischer Luftstoß ist in der kurzen Zeitspanne normal. Wenn Şimşek und sein Cluster erfolgreich sind, reicht es für Türkiye völlig. Das ist etwas, was ich aufrichtig wünsche. Die Frage ist: Können sie Erfolg haben? Soweit ich weiß, ist Mehmet Şimşek ein Mensch, der alleine gekommen ist. Es gab keine wesentliche Änderung im System. Fünfzig Menschen, wie Mehmet Şimşek, kamen nicht zur Bürokratie. Das gibt mir die Botschaft, dass Erdogan und seine Gruppe sich weiterhin aktiv in die Wirtschaftspolitik einbringen werden. Und das wirft ein Fragezeichen auf.“

„Plötzliche Zinserhöhungen können große Probleme verursachen“

„Die Realzinsen in der Türkei sind sehr negativ. Die Ökonomie kann diesen Weg nicht gehen. Wenn wir sagen, dass die Inflation 45 Prozent beträgt, liegen die Realzinsen bei -30 Prozent. Dies ist nirgendwo auf der Welt nachhaltig. Plötzlich steigende Zinssätze können zu großen Problemen führen. Auf diese Weise gingen in den USA zwei Banken pleite.“

„Es ist schwer, optimistisch zu sein“

„Selbst wenn sich die Macht ändert, bin ich mir nicht sicher, wie die strukturellen Probleme behoben werden. Das größte strukturelle Problem liegt in der Effizienz der türkischen Wirtschaft. Seit 2006 hat es in der Türkei kaum Fortschritte gegeben. Die Produktivität steigt nicht. Es gibt keine Fortschritte bei unseren Technologieexporten. Der Grund dafür sind vor allem institutionelle Probleme. Der Wettbewerb ist gering, die Korruption hoch, Ressourcen gehen an die falsche Stelle, beispielsweise frisst die Bauabteilung Ressourcen. Die Türkei benötigt gut ausgebildete und qualifizierte Arbeitskräfte. Auch die Investitionen in anderen Abteilungen als dem Bauwesen sind gering. Um diese zu korrigieren, müssen zunächst Institutionen und Justiz verbessert werden. Dies kann nicht in kurzer Zeit gelöst werden. Es ist schwer, ein Optimist zu sein.“

T24