Der „Wer wird die Gruppe vertreten“-Manie für den gemeinsamen Clusterzweck der drei Parteien

Während die Verteilung der Mitglieder der Fachgremien in der Großen Türkischen Nationalversammlung (TBMM) nach Angaben der Parteien sicher war, konnten die Parteien DEVA, Future und Saadet keine Mitglieder in die Gremien stellen, weil sie nicht zu einer Mitte kommen und einen Cluster bilden konnten im Parlament. Es wurde festgestellt, dass die Clusterbildungsbemühungen aller drei Parteien zwar fortgesetzt werden, die Dachparteiformel jedoch immer noch auf dem Tisch liege. Es können jedoch keine Fortschritte erzielt werden, da keine Einigkeit darüber besteht, welcher Partei der Generalführer angehören wird.

Es wurde erfahren, dass die Abgeordneten der Parteien DEVA, Future und Saadet, die über die CHP-Listen ins Parlament eingezogen sind, keine Fortschritte bei der Bildung eines Clusters im Parlament gemacht haben, die Formel der Dachpartei liegt jedoch immer noch auf dem Tisch. In den Bewertungen der drei Parteien, die in der Nation Alliance sind und mit insgesamt 35 Abgeordneten aus den CHP-Listen ins Parlament eingezogen sind, wurde die Notwendigkeit deutlich, sich in die Mitte zu bewegen und einen Cluster zu bilden, um eine aktivere Politik in der zu betreiben Das Parlament wurde enthüllt.

Es konnte keine Einigung über die zu übertragende Partei erzielt werden

Für den Fall, dass ein Cluster mit mindestens 20 Abgeordneten gebildet wird, wurde angestrebt, dass die drei Parteien Mitglieder für die Fachausschüsse in der Großen Nationalversammlung der Türkei ernennen und dass der Cluster-Vorsitz und der Cluster-Vizevorsitzende erreicht werden die selbe Zeit. Auf der Tagesordnung stand die Formel, durch die Übertragung eines Bevollmächtigten auf eine der drei Parteien als Erstplatzierte insgesamt 20 Stellvertreter zu erreichen und mit der übertragenen Partei fortzufahren. Allerdings argumentierte die DEVA-Partei, die 15 Abgeordnete hat, den erhaltenen Informationen zufolge, dass der Cluster von ihrer eigenen Partei gegründet werden sollte, da sie über mehr Abgeordnete als andere Parteien verfügt. Funktionäre der Saadet-Partei schlugen außerdem vor, dass die Saadet-Partei, falls sie gegründet werden solle, unter dem Namen Saadet gegründet werden sollte, da sie über eine starke Tradition und eine starke Organisation verfügt.

„Lasst uns eine Dachpartei gründen, lasst uns 7 Stellvertreter versetzen“

Da diese Wette bisher nicht vereinbart wurde, kam die Dachparty-Formel auf den Tisch. Ziel war die Gründung einer neuen Partei durch die Entsendung von mindestens sieben Abgeordneten aus jeder der drei Parteien. Allerdings konnte in diesem Fall kein Konsens darüber erzielt werden, welcher Partei der Generalführer angehören würde. Andererseits machen einige Parteimitglieder, die allen drei Parteien angehören, darauf aufmerksam, dass sie neben den Vorteilen einer Clusterbildung in manchen Fällen auch auf Schwierigkeiten stoßen können.

„Wie wird die gemeinsame Cluster-Entscheidung getroffen?“ die Frage ist

Während es heißt, dass die drei Parteien in einigen Fragen unterschiedliche Richtlinien verfolgen, weist er darauf hin, dass es zu Problemen kommen kann, wenn kein Konsens erzielt werden kann, etwa bei der gemeinsamen Cluster-Entscheidung und der Darstellung einer gemeinsamen Haltung bei Forschungsvorschlägen. Dennoch heißt es, dass die Dachparteiformel immer noch auf dem Tisch liege und die endgültige Entscheidung zu dieser Frage nach den Treffen zwischen den Generalführern Ali Babacan, Temel Karamollaoğlu und Ahmet Davutoğlu getroffen werde.

T24