Politisches Erbe von Silvio Berlusconi wird in Italien diskutiert: „Der erste Populist“, „Die Autobiographie einer lebenden Nation“

Il Messaggerowarf die Schlagzeile „Italienischer Traum“ über Berlusconis Foto.

Die Zeitung der Familie Berlusconi Il Giornale, darunter einer der Spitznamen des ehemaligen Premierministers, kam mit dem Titel „The Last Knight“ heraus.

Zeitung der katholischen Kirche Avvenireverwendete die Überschrift „Lebewohl von Berlusconi, dem Führer, der Neuerungen und Spaltungen vornimmt“.

Provinz Domani, gab Berlusconis Foto mit der Überschrift „Eine italienische Geschichte“ und schrieb auf der Titelseite: „Ein großer Mann für die Geschichte, eine Katastrophe für das Land.“

Eine der Zeitungen mit der stärksten Opposition gegenüber Berlusconi. Il Fatto Quotidiano auf der anderen Seite brachten sie die Überschrift „Bananenrepublik“ heraus und bezogen sich dabei auf „Banane“ aus ihrem Spitznamen. Auf der Titelseite der Zeitung kritisierte er die weit verbreitete Lobpreisung Berlusconis im Fernsehen nach seinem Tod, den er als „Gründer von Fininvest und Let’s Go Italy, Premierminister von vier Regierungen, wegen Steuerbetrugs verurteilt, Mafia-Finanzier“ bezeichnete. .

„Chefitaliener Berlusconi“

Ezio Mauro, der während der Berlusconi-Ära Chefredakteur der Zeitung La Repubblica war und heute einer der Autoren der Zeitung ist, schrieb in seiner gestern nach seinem Tod veröffentlichten Analyse: „Berlusconi, der Chefitaliener, der den Populismus erfunden hat.“ , ist tot.“

Mauro fuhr fort:

„Man könnte sagen, dass er der Vorläufer der weltweiten Welle des Populismus und der zeitgenössischen egoistischen Rechten ist, die im (ehemaligen US-Präsidenten) Donald Trump verkörpert ist: Intoleranz gegenüber der Elite, Ungehorsam gegenüber der offiziellen Kultur, ständige Verletzung von Regeln, Zerschlagung der politischen Korrektheit.“ .

Bevor sich der Rechtspopulismus in westlichen Demokratien, einschließlich den USA, ausbreitete, war er ein häufiger Kommentar in der internationalen Presse, mit Ausnahme von Italien, wo seine ersten Spuren bei Berlusconi zu sehen waren.

In der Nähe der Familie Berlusconi Il FoglioDer Redaktionsleiter der Zeitung, Claudio Cerasa, argumentiert, dass Berlusconi das genaue Gegenteil von Extremismus à la Trump sei und ein Hindernis für Populisten darstelle. BBC Türkisch„Er lehrte das Recht, Freiheiten zu verteidigen“, erklärt Cerasa das Erbe Berlusconis.

Cerasas Interpretation der Trump-Analogien lautet wie folgt:

„Berlusconi ist zum Feind extremistischer Politik geworden. Wenn wir die Tatsache akzeptieren, dass Donald Trump auch ein Symbol für Extremismus, Nationalismus, Protektionismus, europäische Kehrtwende und in gewisser Weise Antiatlantikismus ist, repräsentiert Berlusconi das genaue Gegenteil von Trump.“

„Fantasie verkaufte sich“

Cerasa argumentierte, Berlusconi stelle ein Hindernis für Populisten dar und sagte: „Er war kein Verschwörungstheoretiker, sondern ein Populismus, der Illusionen und unrealistische Versprechen wie eine Million Arbeitsplätze und sehr hohe Renten bietet. Im Gegensatz zu Trump, der davon besessen ist, Albträume zu entwerfen, ist Berlusconi.“ tut das. „Er tat es mit der optimistischen Einstellung von jemandem, der es gewohnt ist, Träume zu verkaufen“, sagt er.

Cerasa erinnert auch daran, dass Berlusconis Situation während der Pandemiezeit und dass er nicht zu den Impflingen gestanden habe und dass die nationalistischen Rechtspopulisten, die heutigen Machtpartner, im Gegenteil zur Wissenschaft stünden.

Andererseits sagt Cerasa, dass Berlusconi „sein ganzes Leben lang viel Blödsinn geredet hat und ein Serienlügner ist“, betont aber, dass er nicht auf dem illiberalen Flügel steht und die Freiheiten verteidigt.

„Vor und nach Berlusconi“

Einer der häufigsten Kommentare nach Berlusconi ist „Er hat Italien verändert“.

Lilli Gruber, Moderatorin der Sendung „Otto e Mezzo“ (Achteinhalb) des Fernsehsenders La7, eröffnete gestern Abend die Sendung mit einem Gedenken an Berlusconi mit den Worten „Gut oder schlecht, es hat Italien verändert“.

Die Zeitung La Repubblica begründete diesen Wandel, insbesondere über Medienkanäle, wie folgt:

„Mit den Sendern Canale 5, Rete 4 und Italia 1 hat er ein alternatives Fernsehmodell geschaffen. Ein durch Werbung finanziertes und von vernünftigen amerikanischen Fernsehsendern inspiriertes kommerzielles Modell, das sich von Groteske und Vulgarität nicht schockieren lässt, es manchmal sogar fördert.“ Es begleitet zivilisierte, gesellschaftliche und politische Veränderungen in unserem Land. Vierzig Jahre Rundfunkleben, die sie ermutigten (und vermutlich auf der guten oder schlechten Seite ermutigten).

international„Niemand kann leugnen: Berlusconi hat dieses Land tiefgreifend verändert, zuerst als Unternehmer und dann als Politiker“, und analysierte diesen Wandel wie folgt:

„Er begründete die Idee einer direkten Beziehung zwischen dem Führer und dem Volk. Und damit veränderte sich die politische Geschichte Italiens. Während der Zeit der Ersten Republik waren die Italiener aufgrund der Idee einer Gesellschaft in der Mitte gespalten.“ In der Zeit der Zweiten Republik, die mit dem Sieg von Let’s Italy bei den Parlamentswahlen 1994 begann, änderte sich alles. Die alten Parteien wurden durch Organisationen ersetzt, die sich mehr und mehr um die Figur eines drehten Präsident und weniger auf der Idee der Gesellschaft. Macht wurde immer mehr zu einer persönlichen Angelegenheit.

Lucia Annunziata kommentierte diese Änderung in der Zeitung La Stampa wie folgt:

„Er hat uns alle in die neue Welt entführt.“

„Es wird jetzt 1000 verschiedene Dinge über Berlusconi zu sagen geben, aber alle lassen sich letztlich in einem zusammenfassen: Es gibt einen Vor-Berlusconi und einen Nach-Berlusconi in der italienischen Politik.“