Freispruch des Schulleiters, dem vorgeworfen wurde, den Schüler, der ein Erdbebenopfer mit Kopftuch trug, nicht aufgenommen zu haben

Der Rektor einer Privatschule, İsmail Samur (68), der den 15-jährigen Erdbebenüberlebenden in Eskişehir mit der Begründung, er trage ein Kopftuch, angeblich nicht registriert hatte, wurde im Prozess, in dem ihm der Prozess gemacht wurde, freigesprochen. In der Entscheidung, über Samur ‚ religiöse Beleidigungen öffentlich beleidigen“ Es wurde festgestellt, dass die Tatbestandteile nicht vorgelegen hätten. Die Generalstaatsanwaltschaft von Eskişehir legte Einspruch gegen die Gerichtsentscheidung ein. Der Schulleiter, Es ist für Schüler von Imam Hatip technisch nicht möglich, unserem Schullehrplan zu folgen. Für andere Berufsschulen ist es nicht möglich, den Lehrplan unserer Schule einzuhalten.“gab die Erklärung ab.

TNI, der mit seiner Familie aus Hatay nach Eskişehir kam, wo er nach den Erdbeben in Kahramanmaraş lebte. (15), so die These; Sie konnte sich nicht an der Privatschule anmelden, die sie letzten März besuchte, weil sie ein Kopftuch trug. Auf die Beschwerde der Familie hin leitete die Generalstaatsanwaltschaft von Eskişehir eine Untersuchung gegen den Schulleiter İsmail Samur wegen „offener Beleidigung der religiösen Ansichten eines Teils der Öffentlichkeit“ ein.

Samur, der in der Staatsanwaltschaft namentlich genannt wurde, wurde mit der Inspektionsentscheidung freigelassen. Im Anschluss an die Ermittlungen wurde eine Anklage gegen İsmail Samur vorbereitet. In der vom 8. Strafgericht erster Instanz von Eskişehir angenommenen Anklageschrift wurde für Samur eine Gefängnisstrafe von 6 Monaten bis 1 Jahr beantragt. An der zweiten Anhörung nahmen der Angeklagte İsmail Samur und Anwälte teil.

„In unserer Familie gibt es einen Verwandten mit Kopftuch“

Der Angeklagte Samur, der sich vor Gericht verteidigte, sagte: „Ich habe viele Jahre lang in staatlichen Teams als Lehrer und Administrator gedient. Bei all meinen Aufgaben habe ich niemanden aufgrund seiner Absichten getrennt. Ich habe versucht, so viel wie möglich zu helfen.“ . Es ist ihnen technisch nicht möglich, den Lehrplan unserer Schule einzuhalten. Es ist anderen Berufsschulen nicht möglich, den Lehrplan unserer Schule einzuhalten. Zuvor wurde mit der nationalen Bildungsverwaltung vereinbart, dass die vom Erdbeben betroffenen Kinder betroffen waren sollten in geeigneten Schulen untergebracht werden. Er fragte. Ich sagte: „Nein.“ Dieses Mal fragten sie: „Gibt es eine Privatschule mit geschlossenen Schülern?“ Ich rief eine Privatschule an und sie sagten, dass es an ihrer Schule 33 Schüler mit Kopftüchern gäbe, und sie sagten, sie würden helfen wenn sie kamen. Ich erzählte dem Opfer und seinem Bruder die Situation. Ich gab ihnen meine Karte. Und sie bedankten sich bei mir und gingen. Ich habe es sicherlich nicht versäumt, das Opfer in der Schule anzumelden, weil sie ein Kopftuch trug. Ich bin sehr nahe dran Verwandte mit Kopftuch in unserer Familie.

Gericht freigesprochen

Im Anschluss an die Verteidigung entschied das Gericht, ihn freizusprechen, mit der Begründung, dass keine Elemente einer „öffentlichen Beleidigung religiöser Werte“ vorlägen und dass İsmail Samur dem Erdbebenopfer, das ein Kopftuch trug, positive Ratschläge gegeben habe.

In der Entscheidung heißt es: „Wenn das minderjährige Opfer diese Schule mit einem Kopftuch besucht, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dem ‚Peer-Mobbing‘ ausgesetzt zu sein, was in pädagogischer Hinsicht ein bekannter Sachverhalt ist und mit dem der Schulleiter des Angeklagten handelt.“ Die Absicht, zu verhindern, dass das Opfer in diese Situation gerät, d religiöse Werte, an die die Gesellschaft glaubte, und dass er dem Opfer geholfen habe, einen Platz in einer anderen Privatschule zu finden, wo sich Schüler, die Kopftücher tragen, wohlfühlen könnten. Die Generalstaatsanwaltschaft legte gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung ein. (DHA)

T24