DR. Mahfi Eğilmez
Ich schreibe diesen Artikel ungeachtet der Betrügereien, die bei den Wahlen begangen wurden, und der unbegrenzten staatlichen Möglichkeiten, die die Macht bei den Wahlen genutzt hat. Diese Wetten sind Gegenstand weiterer Rezensionen und Bewertungen. In diesem Artikel werde ich versuchen, mich darauf zu konzentrieren, was die größte Oppositionspartei bisher falsch gemacht hat und was sie bei den nächsten Wahlen tun sollte.
Viele Menschen kritisierten ihre Kandidatenidentität. Ich denke, die Wette scheint zu weit vom Kandidaten entfernt zu sein. Natürlich wird der wirkliche Kandidat einflussreich sein, aber in Wirklichkeit ist Politik eine Frage der Vereinbarung. Man kann keine Makropolitik betreiben, bei der der Gegner gut organisiert ist und eine einzige Propaganda auf Nachbarschaftsebene betreibt.
Wie in der Wirtschaft können wir unsere Herangehensweise an Politik (Politik) in zwei Bereiche unterteilen: Makropolitik und Mikropolitik. Makropolitik; Politik auf breiter Basis. Das ist für mich keine gute Beschreibung. Deshalb halte ich es für realistischer, sie als eine Politik zu Themen zu definieren, die das ganze Land betreffen. Im Rahmen dieser Definition bilden die allgemeinen Ansätze einer politischen Partei zu Themen wie Wirtschaft, Säkularismus, Frauenrechte, Demokratie und andere Regime, Religion, Bildung, Außenpolitik die Themen der Makropolitik. Mikropolitik; Es ist definiert als die Bewegung von Einzelpersonen und Gruppen in einer Organisation, ihre Talente einzusetzen, um ihre Ziele zu erreichen. Wenn wir dies auf die Politik übertragen, könnte eine solche Definition angemessener sein; Wir können die Politik im Zusammenhang mit den Themen, die im Vergleich zum Land kleinere Einheiten betreffen, als Mikropolitik bezeichnen. In diesen Cluster fallen Richtlinien, die in einer zufälligen Provinz, Stadt, einem Dorf oder einem Viertel umgesetzt werden sollen.
Makropolitik und Mikropolitik sind möglicherweise nicht immer miteinander vereinbar. Während beispielsweise die Makropolitik auf Säkularismus, der Verschönerung der Demokratie und der Verherrlichung der Gleichstellung von Männern und Frauen basiert, werden Themen wie das Problem des Zugangs zu Wasser, Straßenbau, Sozialhilfe und hohe Ausgaben für Heizung als problematisch angesehen Hauptproblem in einer beliebigen Stadt oder einem Dorf, in dem Menschen leben, die wenig Interesse an diesen Themen haben, in den Vordergrund treten. entfernbar.
Politische Parteien müssen diese beiden Richtlinien auf stabile und harmonische Weise verfolgen, um Wähler auf ihre Seite zu ziehen. In einer konservativen Stadt kann die Betonung des Säkularismus und der Frauenrechte, die die Prioritäten der Makropolitik darstellen, zu Stimmenverlusten führen. Die betreffende Stadt kann eine Stadt sein, in der die Mehrheit der Menschen das Gegenteil befürwortet. In diesem Fall ist es ein rationaler Ansatz, lokale Probleme anstelle dieser Konzepte hervorzuheben und die Analysemethoden für ihre Analyse zu erläutern. Dazu ist es natürlich notwendig, zunächst die Situation durch Befragungen zu ermitteln, dann vor Ort zu sein und ständig mit den dort lebenden Menschen in Kontakt zu bleiben. Obwohl es nicht erlaubt ist, im Fernsehen aufzutreten, um prahlerische und voreingenommene Sendungen über eine Partei und ihre Mitglieder zu korrigieren, können lokale Vertreter, die mit der Öffentlichkeit verflochten sind, versuchen, die Wahrheit zu sagen, indem sie ihnen sagen.
Schauen wir uns zunächst an, wo das nationale Bündnis bei den Wahlen eine Niederlage erlitt: die inneren Teile der Ägäis- und Mittelmeerregion, ganz Zentralanatolien mit Ausnahme des Schwarzen Meeres, Ankara und Eskişehir sowie Südostanatolien. Dies gilt beispielsweise für die Stimmen, die die CHP bei den Parlamentswahlen erhalten hat. Dies war mehr oder weniger bei allen bisherigen Wahlen der Fall. Die Slogans, die die CHP und der Präsidentschaftskandidat sowohl bei den Parlaments- als auch bei den Präsidentschaftswahlen verwendeten, waren stets makropolitische Themen. Ich fragte einige der Meinungsforschungsinstitute, ob „die CHP nicht schon seit Jahren gewinnen konnte, wenn sie eine Untersuchung über die Forderungen der Wähler in den Regionen Zentralanatolien und Schwarzmeerraum durchführen ließen“. Die Antwort, die ich bekam, war negativ. Das bedeutete, dass eine Partei, die nicht wusste, warum sie hier eine Wahl verloren hatte, kein mikropolitisches Programm für die Menschen hier haben würde. Es ist jedoch wichtig, dass die Abgeordneten jeder Provinz, nachdem sie die Probleme in den Provinzen und Bezirken anhand von Umfragen ermittelt haben, ihnen Analysevorschläge unterbreiten, den Menschen vor Ort zuhören und ihre Vorschläge dem Parlament vorlegen. So funktioniert zum Beispiel die AKP. Informationen von vielen Leuten sind auf der Seite der AKP-Organisation, die sofort eingreift und alle möglichen Verstärkungen gibt, auch wenn in einem Haus eine Beerdigung stattfindet und dieses Haus am Ende der CHP-Gemeinde liegt. Diese Ansätze erwirtschaften auf dem Land, selbst in den Vororten großer Städte, einen enormen Mehrwert.
Menschen, die in einem Dorf in Zentralanatolien leben, sind nicht mehr an Säkularismus und Gleichstellung von Männern und Frauen interessiert als daran, Satelliten zum Mars zu schicken. Natürlich sollten diese Aussprachen die Grundlage der Makropolitik bilden, aber darüber hinaus sollte auch die Mikropolitik im lokalen Bereich abgewogen werden. An diesem Punkt gewinnt es an Wert, wer wie viel erreicht wird. In meinem Artikel mit dem Titel „Betrachten wir die Wahlen aus dieser Perspektive“ habe ich eine Tabelle geteilt, aus der hervorgeht, dass die Zahl der AKP-Mitglieder mehr als 11,2 Millionen und die Zahl der CHP-Mitglieder fast 1,4 Millionen beträgt. Demnach kommen auf jedes Mitglied, das für die CHP arbeiten wird, 8 Mitglieder, die für die AKP arbeiten werden. Viele Leute sagen, dass einige der AKP-Mitglieder Mitglieder werden, die verpflichtet sind, einen Job zu finden oder einen Job zu bekommen, und dass diese Zahl nicht wirklich diejenigen widerspiegelt, die sich als Mitglieder der AKP fühlen. Natürlich weiß ich es nicht, aber selbst wenn nur die Hälfte davon so ist, reicht das für eine hundert Jahre alte Partei (oder dreißig Jahre nach ihrer zweiten Gründung im Jahr 1992) genauso wenig aus wie diese Zahl für eine Zwanzigjährige Party.
Ich denke, damit die CHP bei den bevorstehenden Wahlen erfolgreich sein kann, sollte sie sich auf die Trennung von Makro- und Mikropolitik, die Gewinnung neuer Mitglieder, den stärkeren Einstieg in die Kommunalpolitik und die Bestimmung ihrer Kandidaten in diesem Rahmen konzentrieren.
Dieser Artikel stammt aus dem Blog von Mahfi Eğilmez.
T24
