Es stellte sich heraus, dass das digitale Gerät, das Beweis für die Inhaftierung von 120 Personen war, darunter Nuriye Gülmen, „leer“ war.

Es stellte sich heraus, dass der Inhalt der Digitaldatei, die einem Informatikexperten namens Independent zur Prüfung durch das 22. Hohe Strafgericht Istanbul übermittelt und in vielen Fällen als Beweismittel vorgelegt wurde, nicht die beschuldigte „Organisationskorrespondenz“ enthielt in den Anklagen. Mindestens 120 Personen, darunter Nuriye Gülmen, wurden aufgrund dieses digitalen Fußabdrucks festgenommen und 40 Personen in Untersuchungshaft genommen.

Laut den Nachrichten von Can Bursalı von Gazete Wall hat das Gericht den Antrag auf Prüfung digitaler Daten in einem DHKP-C-Fall angenommen, der vor dem 22. Hohen Strafgericht von Istanbul verhandelt wurde. Im Bericht des Named Medicine Institute wurde festgestellt, dass keine organisatorische Korrespondenz festgestellt werden konnte. Nach dem Gutachten der ATK entschied das Gericht, die Digitalisate von einem unabhängigen namentlich genannten Informatik-Sachverständigen prüfen zu lassen. In dem dem Gericht übermittelten Gutachten eines namentlich genannten Informatik-Experten wurde ausgeführt, dass die angeklagte Organisationskorrespondenz nicht in die Anklageschrift aufgenommen worden sei.

Mindestens 120 Personen wurden festgenommen, 40 Personen wurden festgenommen, und einige Angeklagte, darunter die Akademikerin Nuriye Gülmen, befinden sich immer noch in Haft wegen der digitalen Inhalte, die angeblich Korrespondenz mit dem Zentralkomitee der Organisation DHKP-C enthalten und sich als „ leer‘.

T24