Vor den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen am 14. Mai spielen Social-Media-Plattformen eine wertvolle Rolle, um die Öffentlichkeit fehlerfrei zu informieren.
Meta, die Dachgesellschaft von Facebook, Instagram und WhatsApp, gab bekannt, einige Entscheidungen zur Wahlsicherheit in der Türkei getroffen und auf ihrer Homepage veröffentlicht zu haben.
Auf der Twitter-Front, wo politische Inhalte viel sichtbarer sind als auf Facebook und Instagram, werden zwar keine Maßnahmen zur Wahlsicherheit ergriffen, im Gegenteil, es geht um Rückschritte in diesem Bereich.
Es reicht aus, die türkische Sprache zu wählen
Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie manipuliert werden, es sei denn, Sie folgen politischen Seiten auf Facebook Um auf Twitter politischen Inhalten ausgesetzt zu sein, reicht es aus, die Sprache des Accounts auf Türkisch umzustellen.
Ein Postdoktorand am Social Media Observatory der Indiana University, Dr. Laut Studien von Tuğrulcan Elmas trifft Twitter trotz Kenntnis von Sicherheitslücken keine Vorkehrungen.
Laut dem Artikel von Elmas mit dem Titel „Analyzing Activity and Suspension Patterns of Twitter Bots Attacking Turkish Twitter Trends by a Longitudinal Dataset“ werden ungültige Agenda-Tags in der Türkei im Jahr 2021 entfernt. Sie erreichten ihren Höhepunkt mit einer Veränderung in der Mitte von 30 bis 50 Prozent. Im März und April 2023 stellte Elmas fest, dass mindestens eines von fünf Agenda-Tags, die in tägliche Trends eingingen, obwohl es an Wochentagen steigt und am Wochenende fällt, eine Erfindung ist.
Im Gespräch mit DW Türkisch weist Tuğrulcan Elmas darauf hin, dass die von Bots durchgeführten Manipulationskampagnen hauptsächlich zugunsten der AKP seien, und sagt, dass das Foto des Präsidentschaftskandidaten der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu, der auf den Gebetsteppich trat, das war Gegenstand der Diskussion Anfang dieses Monats ist auch eine Manipulationskampagne, die auf die Tagesordnung gebracht und über Bots verbreitet wurde.
Warum trifft die Plattform trotz der Zunahme von Manipulationskampagnen auf Twitter keine Vorkehrungen dagegen?
Die Manipulation von Inhalten steht im Vordergrund
Insbesondere Tuğrulcan Elmas zeigt den Nutzern mit den neuesten Änderungen im Twitter-Algorithmus allgemein bekannte Inhalte, dass es sich in der Regel um politische und manipulative Inhalte handelt.Es sagt aus:
„Alles, was auf der Agenda steht oder erledigt werden wollte, sehen Sie jetzt auf Ihrer Twitter-Homepage und können sich diesen Inhalten nicht entziehen.“
Laut Elmas kann das Bot-Problem nicht gelöst werden, da Twitter keine proaktiven Maßnahmen ergreift, um den Trendalgorithmus zu ändern oder die Bots beim Öffnen auszuschalten. Elmas gibt an, dass Twitter zwar regelmäßig alle sechs Monate abschaltet, aber Bot-Konten mit Verzögerung schließt. Elmas weist darauf hin, dass die Bot-Konten nach ihrer Eröffnung gesperrt werden und die gehaltenen Konten schnell aktiviert werden, wenn die bestehenden aktiven Bot-Konten geschlossen werden, und erklärt, dass die Schließung des Kontos aus diesem Grund keine effektive Lösung ist.
„Sehr offen für Missbrauch“
Auch wenn die Twitter-Nutzung in der Türkei nur bei 27 Prozent liegt, lässt sich etwas, was auf Twitter an der Tagesordnung steht, ganz einfach von anderen Kanälen heraufbringen. Twitter-Inhalte verbreiten sich auch über Kanäle wie Ekşi Kalamlık, WhatsApp, Instagram oder Nachrichtenkanäle.
„Deshalb ist Twitter so wertvoll. Twitter ist jedoch sehr anfällig für Missbrauch. Und er wird durch die eigenen Anwendungen von Twitter verursacht“, sagte Elmas und fügte hinzu, dass die 2014 in der Türkei eröffneten Bot-Konten von Twitter im Jahr 2020 geschlossen wurden, und zwar 7.340 Konten in der Vergangenheit geschlossen und weist darauf hin, dass er in dieser Zeit 30 Millionen Tweets verschickt habe.
Twitter gab im Juni 2020 bekannt, 7.340 Konten aus der Türkei mit der Begründung geschlossen zu haben, dass sie an „staatlichen Informationsverbreitungsoperationen“ beteiligt waren.
Bots senden und löschen den ersten Tweet
Elmas erklärt die Funktionsweise von gefälschten oder künstlichen Agenda-Themen in der Türkei wie folgt:
„Es gibt eine systematische Manipulation“
Elmas merkt an, dass sie eine Antwort von Twitter erhalten haben, dass es sich um ein Problem im Zusammenhang mit dem Spam-Filter handele, und sagt, dass die Organisation ihnen zwar für ihre Warnung gedankt habe, aber seit diesem Tag keine Änderungen am Algorithmus vorgenommen habe.
Elmas bemerkte, dass die Gruppe, die an diesem Problem arbeitete, aufhörte, nachdem Elon Musk die Plattform gekauft hatte, und sagte: „Daher wurde auch die Arbeit an der Algorithmusänderung unterbrochen. Und dieser Angriff wird immer noch verwendet. Er ist in der Türkei weit verbreitet. In Amerika und Brasilien: „Wir beobachten das auch, aber wir haben diesen Angriff in anderen Ländern nicht systematisch gesehen. Wir sehen nur in der Türkei, dass Agenda-Themen so systematisch manipuliert werden“, sagt er.
Nach Angaben von Elmas werden sowohl von Bot-Accounts als auch von gestohlenen Accounts ungültige Agenden erstellt. Das Verfahren des Verschwindens von Bots durch Löschen ihrer Tweets wird auch bei gestohlenen Konten angewendet: „Die Person, die Ihr Konto gestohlen hat, übernimmt Ihr Konto nicht vollständig. Es wird nur zur Manipulation der Trendagenda verwendet. Ansonsten lässt es das Konto zurück Sie. Stellen Sie sich das so vor, als ob zwei Personen das Konto verwenden. Wenn Ihr Konto gehackt wird, twittern sie und löschen es aus Ihrem Konto. In diesem Fall können Sie dies nicht erkennen. Diejenigen, die dies tun, verwenden ihre Konten weiterhin, weil sie kann nichts willkürlich dagegen tun.“
Elmas fügt hinzu, dass dies auch ein Cyber-Angriff ist und dass auf diese Weise ein Markt für gestohlene Konten entsteht.
Limit und Gebühr für die Datenextraktion
Auch Probleme mit der Transparenz auf Twitter sind Thema.
Letzten Monat hat Elon Musk die Richtlinie zum Informationsaustausch von Twitter komplett geändert. Zuvor konnten sich Akademiker und Forscher bei Twitter bewerben, um monatlich bis zu 10 Millionen kostenlose Daten zu analysieren und zu erhalten. Mit der vorgenommenen Änderung wurde dieses Limit auf 10.000 erhöht, während die Datenfreigabe einem monatlichen Preis von 100 Dollar unterliegt.
Tuğrulcan Elmas weist darauf hin, dass die Änderung das akademische Studium unterbrochen habe und dass diese Situation auch Forscher betreffe, die sich für Wahlsicherheit einsetzen.
Elmas weist darauf hin, dass es andere Probleme im Zusammenhang mit der Transparenz auf der Plattform gibt, und erklärt, dass es keine Verpflichtung gibt, Linkinformationen über den Seitenadministrator zu teilen, und dass, wenn der Benutzername einer Seite geändert wird, dies den Followern nicht mitgeteilt wird.
Nachrichtenkonten mit unbekannter Quelle
Laut Elmas, der sagte, Twitter habe während der amerikanischen Wahlen vor irreführenden Informationen gewarnt, es aber nicht für die türkischen Wahlen bevorzugt, seien gefälschte Agenda-Etiketten in der Türkei zu einem Werkzeug für Bullshit-Nachrichten und Lynchkampagnen geworden. Unter Hinweis darauf, dass der Twitter-Algorithmus Tweets mit Agenda-Tags priorisiert, erklärt Elmas, dass die Posts von Kampagnenkonten, die Tweets senden, die darauf ausgelegt sind, ein hohes Engagement zu erzielen, auf Ihrer Homepage erscheinen, selbst wenn Sie diesen Konten nicht folgen.
In Anbetracht dessen, dass in letzter Zeit verschiedene Nachrichtenkonten auf Twitter entstanden sind, sagt Elmas: „Diese Konten gestalten die Nachrichten so, dass sie Interaktionen erhalten können, und daher erhalten sie Interaktionen. Und jetzt, wenn Sie auf Ihre Homepage schauen, sehen Sie normalerweise die Nachrichten von diese Accounts.“ Der News-Account mit 200.000 Followern ist sichtbarer als der echte Zeitungs-Account mit 2 Millionen Followern. Das ist eine sehr gefährliche Situation. Denn es ist nicht klar, wer hinter diesen News-Accounts steckt. Es gibt keinen willkürlichen redaktionellen Prozess sind nicht rechenschaftspflichtig und werden die Leute total beleidigen oder verärgern. Sie machen Nachrichten auf eine Weise, die Interaktion hervorruft. Mit anderen Worten, sie manipulieren auf eine Art und Weise.“
Er betont, dass selbst wenn diese Konten analysiert werden, ob sie voreingenommen sind oder nicht, Elmas erklärt, dass sie ihren Namen ändern und am nächsten Tag zu einer anderen Identität zurückkehren können und dass die Analysen aus diesem Grund nicht funktionieren.
Elmas erklärt, wenn wir uns die ungültigen Agenda-Themen in der Türkei ansehen, fallen die Kampagnen derjenigen auf, die eine Ernennung, Amnestie oder eine Gesetzesänderung fordern, und auch ungültige Agenda-Tags zu Werbezwecken sind weit verbreitet.
Elmas gibt an, dass sie angefangen haben, Etiketten im Zusammenhang mit Parteikampagnen zusammen mit der Wahlagenda zu beobachten, und dass es Etiketten von Kandidatenkandidaten und Parteiwahlslogans in der Mitte gibt, und weist darauf hin, dass die Nachrichtenkampagnen Manipulation oder Bullshit zu sein scheinen überwiegend zugunsten der AKP.
„Die Gebetsteppich-Aktion war erfolgreich“
Elmas sagte, dass eine weitere wirksame Manipulationskampagne die Erklärung von Yunus Emre, Abgeordneter der CHP Istanbul, über die Autonomie der Kommunen und ihre Stärkung betraf, die von Bot-Konten auf die Tagesordnung gebracht wurde.
Laut Tuğrulcan Elmas können diejenigen, die die Kampagne verwalten, ihre eigene Aussprache verbreiten, ohne Inhalte mit Kritik oder Bestätigung in Kampagnen zu teilen, die mit gefälschten Agenda-Tags durchgeführt werden. Dies führt zu unlauterem Wettbewerb.
„Eine ähnliche Kampagne russischer Trolle“
Elmas weist auf die Ähnlichkeit zwischen der Aktivität anonymer Twitter-Seiten in der Türkei und den von Russland ausgehenden Troll-Aktivitäten bei den amerikanischen Wahlen 2016 hin.
Elmas erinnert an die Debatten über lokale Nachrichtenkonten aus Russland, die während der Wahlen 2016 ein amerikanisches Profil annahmen, mit rechtsextremen Zuschauern spielten oder gegen Schwarze kämpften, sagt Elmas: „Und wir sehen derzeit die gleiche Situation in der Türkei.“
Unter Hinweis darauf, dass in der Türkei Kampagnen gegen die rechte Gruppe organisiert werden, in denen der anderen Partei vorgeworfen wird, mit Terroristen zusammenzuarbeiten, stellt Elmas fest, dass Konten, die behaupten, dissident, kemalistisch oder nationalistisch zu sein, auch die Masse dieser Ideologie versammeln und manipulative Posts veröffentlichen.
Elmas betont, dass Nachrichtenkonten unbekannter Quellen und meist voreingenommene Nachrichten in der Türkei aktiver sind als in jedem anderen Land, und macht darauf aufmerksam, dass Manipulationen in der Türkei viel koordinierter durchgeführt werden als in anderen Ländern, und dass dies der Fall ist schon als selbstverständlich angesehen.
Meta wird vor falschen Informationen warnen
Es ist unklar, ob Twitter wenige Tage vor den Wahlen Maßnahmen zur Wahlsicherheit ergreifen wird.
Meta, das mit 90 unabhängigen Verifizierungsstellen zusammengearbeitet hat, darunter Kariyer.org und Doğrulik Ve Doğrular, wird seine Sichtbarkeit reduzieren, wenn Bullshit-Informationen auf Facebook und Instagram entdeckt werden. Es sendet eine Benachrichtigung an die Person, die diese Informationen weitergibt, und leitet Sie an die Wahrheitsquelle mit der Warnung weiter, dass „diese Informationen möglicherweise falsch sind“. Das Unternehmen kündigte außerdem an, koordinierte und irreführende Konten zu schließen.
T24
