ORC-Forschungsleiter Pösteki: Muharrem İnce ist derzeit der einzige Grund, warum die Selektion nicht bei der ersten Gattung enden wird

Geschäftsführer von ORC Research Mehmet PöstekiEr wertete die Ergebnisse der Wahlumfrage aus, die Mitte April vom 7. bis 11. April mit 5400 Teilnehmern in 42 Provinzen durchgeführt wurde. Muharrem Ince‘ Pösteki prognostizierte, dass die Stimmenquote der Stimmen 7,2 Prozent betragen würde und dass diese Quote nicht weiter steigen werde, und sagte: „Der einzige Grund, warum es nicht möglich ist, in der ersten Klasse zu landen, ist der Stimmenanteil von Muharrem İnce.“ Pösteki äußerte die Ansicht, dass „ich zu denen gehöre, die glauben, dass die Wähler von Muharrem İnce die Situation kurz vor der Wahlzeit zugunsten des stärkeren Kandidaten nutzen werden“.

Mehmet Pösteki sprach mit dem Sprecher Ruhat Mengi. Pösteki wertete diese Studie wie folgt aus:

„Der aktuelle Trend zeigt, dass das Geschäft vom zweiten Typ bleiben wird. Eigentlich sollte es wie folgt festgesetzt werden; Es gibt fast 60 Prozent der Menschen, die Veränderungen wollen, die Mehrheit von ihnen sind die Stimmen, die Kemal Kılıçdaroğlu gegeben werden, und der Rest will tatsächlich Veränderungen. Wenn auch nur ein sehr kleiner Teil der an Muharrem İnce abgegebenen Stimmen an Kılıçdaroğlu weitergegeben wird, spiegelt sich dies in der Information wider, dass die Wahl in der ersten Gattung resultieren wird. Üblich ist hier „Warum zieht sich Muharrem İnce nicht von seiner Kandidatur zurück?“ Es ist nicht unsere Aufgabe, solche Dinge zu sagen, wir interpretieren, was passiert, aber die Wähler der Opposition scheinen sich um einen Kandidaten zu einigen. Das sind nicht nur CHP- oder DÜZGÜN-Wähler, ich rede von Veränderung, die Menschen wollen Veränderung. Ich gebe auch ein Beispiel, wenn ich eine Umfrage mache; Ungefähr die Hälfte derjenigen, die angegeben haben, dass sie für Kemal Kılıçdaroğlu stimmen würden, sagen bereitwillig „Ja, wir werden für Kılıçdaroğlu stimmen“, und einige von ihnen erwägen, dem Kandidaten die Mehrheit der Stimmen zu geben, weil sie eine Veränderung wünschen. Der einzige Grund, warum es derzeit nicht möglich ist, in der Primärmedizin abzuschließen, ist der Stimmenanteil von Muharrem İnce, und in diesem Zusammenhang gehöre ich zu denen, die glauben, dass die Wähler von Muharrem İnce kurz vor der Wahl den stärkeren Kandidaten bevorzugen werden.

„Muharrem İnces maximale Stimmenquote …“

Obwohl viel über die Popularität von Muharrem İnce gesprochen wird, sehen wir, dass es viele Reaktionen und Rücktritte gibt. Das Bild, das wir sehen, zeigt jedoch, dass Kemal Kılıçdaroğlu der ersten Gattung sehr nahe kommt. Unsere aktuelle Rate ist Muharrem İnces maximale Stimmenquote, verglichen mit dem aktuellen Trend beträgt die Stimmenquote 7 Prozent. Diese Quote wird nicht den Spitzen entsprechen, sie wird entweder in diesem Zustand bleiben oder einem niedrigeren realen Trend folgen. Sie wird nach dem Wahlkampfprogramm der anderen Kandidaten gestaltet.“

„Ein bisschen vor Erdogans Partei; Die Wahl wurde vollständig zu einer Präsidentschaftswahl.

Früher lag die Volksallianz bei vielen Wahlen vorne, Recep Tayyip Erdoğan lag leicht zurück, und jetzt liegt Erdoğan seiner Partei etwas voraus. Der einzige Grund dafür; Da diese Wahl vollständig zu einer Präsidentschaftswahl geworden ist, liegt der Schwerpunkt der Versammlung mehr auf den Problemen von Parteien und Organisationen, die Wähler konzentrieren sich mehr auf die Präsidentschaftswahl, und viele Parteinamen werden genannt. Ungeachtet dessen, da die Präsidentschaftskandidaten und Parteilisten feststehen, haben die Menschen begonnen, ihre Entscheidungen langsam zu treffen, unsere „Unentschiedenheitsrate“ ist diesen Monat auf 7 Prozent gesunken, sie lag in den vorangegangenen Monaten bei über 10 Prozent und 15 Prozent. Nach und nach treffen die Menschen nun ihre Entscheidung. Es ist überhaupt nicht schwierig, die Präsidentschaftswahl im ersten Geschlecht zu beenden, es scheint normal zu sein.

„Das HUDA PAR-Problem wird der AK-Partei mehr schaden als nützen“

Pösteki fragte: „Wie wirkte sich das auf den Eintritt von DSP, HUDA PAR und Again Welfare Party in die Volksallianz aus?“ Er beantwortete die Frage wie folgt:

„Um Partei-Partei-Analysen zu machen; Eine alte Partei mit dem Namen DSP, ich glaube nicht, dass sie in Bezug auf einen Stimmenbeitrag vorteilhaft oder verschwenderisch wäre, aufgrund des Grundes, warum sie tatsächlich in das Bündnis aufgenommen wurde. Es ist eine Situation, die entstanden ist, weil die People’s Alliance eine überfüllte Ansicht geben wollte. Weder die bisherigen noch die jetzigen Wähler der DSP befürworten diese Allianz, viele Organisations- und Hauptgeschäftsführer sind ebenfalls zurückgetreten, sodass die DSP keinen Beitrag leisten wird. Wie für HUDA PAR; eine Partei mit einer massiven Stimmenzahl, aber ich denke, dass der Mangel an HUDA PAR der AK-Partei mehr schaden als nützen wird. Wenn wir uns die Reaktion der Öffentlichkeit in letzter Zeit ansehen, sieht es so aus. Wir können nur sagen, dass die Wohlfahrtspartei bei den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen zur AK-Partei beitragen kann.

HDP-Kommentar: Ich glaube nicht, dass ihre Stimmen so hoch sein werden wie zuvor

Auch Pösteki bewertete den Einfluss der HDP auf die Wahlen wie folgt:

„Die HDP geht als Grüne Linkspartei in die Bundestagswahl, aber ich glaube nicht, dass ihre Stimmen so hoch sein werden wie zuvor, weil die TİP auf dem Vormarsch ist und sie Stimmen sowohl von der HDP als auch von der CHP erhält. Ich weiß nicht, wie viele Stimmen die HDP bei dieser Wahl bekommen wird, aber die Art und Weise, wie sich die Partei zum Zeitpunkt der Präsidentschaftswahl gezeigt hat, wird weitgehend die HDP-Wähler zeigen.“

Um das vollständige Interview zu lesen.

T24