fbpx

T24-Autor Candan Yıldız „Gibt es eine politische Projektion des Soner Yalçın-Tuncay Özkan-Nahkampfes?“ Zugriff auf den Artikel mit dem Titel

0 233

T24-Autor Candan Yildiz‘heute veröffentlicht „Gibt es eine politische Projektion des Handgemenges zwischen Soner Yalçın und Tuncay Özkan?“Eins-zu-eins-Zugangsprobleme wurden zu dem Artikel mit dem Titel des Istanbuler 6. Strafgerichtshofs des Friedens gebracht.

Hasan Dağcı forderte, dass der Zugang zu dem Artikel, den er mit der Behauptung „Persönlichkeitsrechtsverletzungen“ gemacht habe, gesperrt werde.

Das Gericht, das Dağcıs Antrag akzeptierte, nahm die folgenden Bedingungen in seine Entscheidung auf:

„In der 9. Ausgabe des Gesetzes Nr. 5651 zur Regulierung von Sendungen im Internet und zur Bekämpfung von Vergehen, die durch diese Sendungen begangen werden, können diejenigen, deren Persönlichkeitsrechte verletzt werden, Anträge auf Sperrung des Zugriffs direkt beim Inhalts- oder Hosting-Anbieter oder bei der Strafgerichtsbarkeit stellen Frieden mit Auftrag und Entscheidungsbefugnis sowie Zugangsanbietern der Entscheidungen durch das Gericht Strafrechtliche Sanktionen sind geregelt, in denen die Entscheidungen der Richter aufgehoben werden und bei Nichterfüllung der Entscheidungen, wenn sie durch Übersendung unverzüglich erfüllt werden für den Verein, wenn der mit der Zugangssperre verbundene Inhalt aus der Sendung entfernt wird, bedeutet die Maßnahme der Zugangssperre zu den Internetinhalten, dass der öffentliche Zugang zu einer Internetveröffentlichung, die durch eine gerichtliche Entscheidung als persönlichkeitsverletzend festgestellt wird, ausgeschlossen wird der Antragsteller sofort vollstreckt wird.Es ist eine Vorsichtsmaßnahme, um dies zu verhindern.

Zur Durchführung der Maßnahme der Zugangssperre ist die Voraussetzung, dass der Inhalt der Sendung ein Vergehen gegen das Persönlichkeitsrecht enthält, nicht erforderlich, und auch wenn im Inhalt der Sendung ein Vergehen begangen wurde, kann die Maßnahme der Zugangssperre sein vorsorglich entschieden, ohne das Ergebnis des Strafverfahrens abzuwarten. Für den Schutz der Persönlichkeitsrechte und der öffentlichen Ordnung ist es unabdingbar, dass die Internetsendung, die der Zugangssperre unterliegt und bei der festgestellt wird, dass sie die Persönlichkeit des Antragstellers verletzt, „schnellstmöglich“ aus dem Internet entfernt wird. Allerdings ist zu beachten, dass die Meinungs- und Pressefreiheit bei Entscheidungen nicht beeinträchtigt werden darf. Persönlichkeitsrechte; Im Privatrecht alle Gewinne und Vorteile, die eine Person im Wege der Verwirklichung ihrer Persönlichkeit, gebildet durch ihre Persönlichkeit, ihre materielle und geistige Integrität, ihren Namen, ihren Beruf, ihre Familie und sogar ihr soziales Umfeld erlangt, die eine Person bei der Geburt erlangt und hinzufügt neue Kosten mit seiner individuellen Entwicklung, werden von der Rechtsordnung unter der Seite verteidigt.

Persönlichkeitsrechte im Bereich des Zivilrechts gehören zu den absoluten Rechten im kategorischen Sinne, sind immer vorhanden, zeitlich nicht erschöpft, können gegen jeden geltend gemacht werden, sind oft an den Einzelnen gebunden und sind unveräußerliche Rechte. Betrachtet man das konkrete Ereignis in diesem Umfang und Kontext; Als Ergebnis des Lesens und Bewertens der auf der Website veröffentlichten Nachrichten als Ganzes können die Nachrichten bestritten werden; Sie kann nicht im Rahmen der Presse- und Meinungsfreiheit – Meinungsfreiheit betrachtet werden, da sie nicht die notwendigen Voraussetzungen für die Meinungs- und Pressefreiheit im Rahmen der zu erläuternden Grundkriterien erfüllt Gesetzgebung und Präzedenzentscheidungen garantiert durch den EGMR, die Verfassung und das Pressegesetz Nr. Aus diesem Grund wird davon ausgegangen, dass die durch das 9. Element des Gesetzes Nr. 5651 über die Regulierung von Sendungen im Internet geschützten Persönlichkeitsrechte und Umgang mit Straftaten, die durch diese Sendungen begangen wurden, verletzt wurden; Es wurde festgestellt und festgestellt, dass der Zugriff verhindert werden sollte.

Es wurde beschlossen, den Antrag auf Sperrung des Zugangs im Rahmen des 9. Artikels des Gesetzes Nr. 5651 über die Regulierung von Sendungen im Internet und die Bekämpfung von Straftaten, die durch diese Sendungen begangen werden, ANzunehmen.

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.