Während Präsidentschaftskandidaten im Rahmen von Vorwahlbündnissen finalisiert und an verschiedenen Gleichungen weitergearbeitet wird, um die parlamentarische Mehrheit zu gewinnen, wird das Treffen der Präsidenten als wertvoll für die Erstellung gemeinsamer Listen in der Nation Alliance angesehen.
Der Vorsitzende der Partei der Glückseligkeit, Temel Karamollaoğlu, sprach kürzlich auf Fikir TV über die „Allianz innerhalb der Allianz“-Formel und sagte, dass die Arbeit zu 99 Prozent abgeschlossen sei. Karamollaoğlu sagte: „Unsere gemeinsame Wahl als drei Parteien wird unsere Stimmen erhöhen“.
Nach Informationen, die DW Türkisch von hohen Beamten der betroffenen Parteien erhalten hat, ist das endgültige Ergebnis in der Formel der drei Parteien, ein „Bündnis im Bündnis“ zu bilden, noch nicht erreicht, aber die Kontakte dauern stark an und der Verkehr ist groß voraussichtlich ein andermal fortgesetzt.
Ob Fortschritte bei der dreifachen „Allianz-in-Allianz“-Formel erzielt werden und ob die drei Parteien zu einem Abschluss kommen, wird als wertvoll erachtet, da dies auch Auswirkungen auf die möglichen Partnerschaftsformeln in den Kandidatenlisten der sechs Parteien der Nation Alliance haben wird.
Als Iftar sticht ein kritisches Treffen sowohl bezüglich der gemeinsamen Kandidatenlisten der sechs Parteien als auch der Formel des Dreifachbündnisses hervor, an dem die Führer in Malatya heute teilnehmen werden. Es wird behauptet, dass dieses Thema neben anderen Schwierigkeiten beim Fast-Breaking-Dinner in den Vordergrund treten könnte und dass sechs Präsidenten, die die Entscheidung des Präsidentschaftskandidaten geklärt und eine kostbare Krise überwunden haben, beginnen könnten, diese Wette abzuwägen.
In dieser Mitte soll der von den sechs Parteien gebildete Ausschuss für die Kandidatenlisten nächste Woche seine erwartete Sitzung abhalten.
Wie ist die Haltung der drei Parteien?
Wie also stehen die drei Parteien, die durch ein Bündnis im Bündnis mehr Abgeordnete gewinnen wollen?
Nach Informationen von DW Turkish ist ein vollständiger Konsens in der Haltung der drei Parteien, die der Formel „Bündnis im Bündnis“ angehören, nicht erreicht worden.
Während die Felicity Party mit einem eigenen Logo in die Wahl gehen will, bevorzugen zwei weitere Parteien eigene Logos. Während erklärt wird, dass der Wunsch jeder Partei, in Übereinstimmung mit ihren eigenen Ratsbeschlüssen und Parteigrundsätzen zu handeln, hinsichtlich des Eintritts mit ihren eigenen Logos auf der Tagesordnung steht, gibt es auch starke Anzeichen dafür, bestimmte Partnerschaften einzugehen.
Die Beamten der Parteien sagen, dass die Prozesse im Zusammenhang mit der Erstellung der Liste aufgrund der Art des Geschäfts etwas dynamisch sind und dass die Verhandlungen bis in die letzten Tage andauern könnten, und fügten hinzu: „Die Entscheidung, die wir heute treffen, könnte sich in etwas verwandeln sonst morgen.“
Während die DEVA-Partei ihre Entschlossenheit fortsetzt, im Rahmen des zuvor getroffenen Parteibeschlusses mit einem eigenen Emblem in die Wahlen zu gehen, sieht sie gemeinsamen Studien mit anderen Parteien auf der Grundlage von Provinzen sicherlich nicht kalt.
Die Zukunftspartei hingegen erklärte, sie stehe dem Bündnisvorschlag nicht sehr positiv gegenüber und denke darüber nach, ein Bündnis mit der CHP und der ÂLA-Partei einzugehen.
In dieser Mitte muss jede Partei in mindestens 41 Provinzen mit ihrem eigenen Logo an den Wahlen teilnehmen.
Für die Klärung der Kandidatenlisten beider Bündnisse ist noch Zeit bis zum 9. April, dem letzten Tag für die Einreichung der Kandidatenlisten der Abgeordneten bei der YSK.
Welchen Wert haben gemeinsame Listen?
Was bringt also die Erstellung gemeinsamer Listen im neuen Wahlgesetz für Bündnisse und Parteien?
Das im vergangenen Jahr eingeführte neue Wahlsystem von AKP und MHP schützt zwar die Parteien des Bündnisses vor der 7-Prozent-Hürde, hat aber die Bedeutung des Bündnisses verringert, da jede Partei ihre Abgeordneten nach dem Stimmenanteil wählt, den sie erhält. Aus diesem Grund streben beide großen Bündnisse in einigen Provinzen eine gemeinsame Liste an.
Der Forscher Nezih Onur Kuru macht auf die Bedeutung einer gemeinsamen Liste für Bündnisse bei Parlamentswahlen aufmerksam und stellt fest, dass das neue Wahlgesetz den Vorteil beseitigt, dass Bündnisse jetzt zusätzliche Abgeordnete mit ihren Stimmen stellen können, und dass dies der Volksallianz zugute kommt , die aus weniger Parteien besteht und in der Mitte der Partei einen breiten Stimmenvorsprung hat.
Kuru weist darauf hin, dass, wenn die People’s Alliance eine einzige Liste in kritischen Provinzen erstellt und die Nation Alliance dies nicht tut, die People’s Alliance mit 41 Prozent der Stimmen die absolute Mehrheit von 301 Sitzen gewinnen kann.
T24
