Autorin von Yeni Şafak: Die Auswirkungen der Umfragen auf Twitter sollten als Eingriff in die Demokratie betrachtet werden

Yeni Şafak-Autor Ersin Çelik sagte: „Eine Umfrage auf Twitter durchzuführen und eine Umfrage in einer Stadt durchzuführen, in der die AK-Partei oder CHP bei den letzten fünf Wahlen 70 Prozent der Stimmen erhalten hat, und die Ergebnisse als ‚Die Türkei denkt so‘ zu präsentieren, sind die Gleiche Dinge. Diese Umfragen auf Twitter Ob es mit guten Absichten, Enthusiasmus, ‚Was denkt mein Follower‘-Drang oder um Interaktion zu bekommen, gemacht wird, die Wirkung, die es hinterlässt, sollte als eine Form des Eingriffs in die Demokratie betrachtet werden.“ verteidigte meine Ansicht.

Stahl schrieb, „Ich gebe ein Beispiel … Der Journalist Fatih Portakal hat kürzlich eine Wahlumfrage auf seinem Twitter-Account durchgeführt. Er hat 9 Millionen Follower. 1 Million Menschen haben an seiner Umfrage teilgenommen. Kemal Kılıçdaroğlu erhielt 56 Prozent und Recep Tayyip Erdogan 14 Prozent der Stimmen. Muharrem İnce ist 24. „Sie erhielt 4 Stimmen. Viele Nachrichtenseiten und Zeitungen berichteten über diese Umfrage als ‚schockierende Ergebnisse‘. Ich habe die Kommentare unten gelesen.den Begriff verwendet.

Celik sagte:

„Sie haben nicht berücksichtigt, dass Kılıçdaroğlu 56 Prozent der Stimmen und Erdogans 14 Prozent erhalten haben, aber sie haben die 24 Prozent von Ince zu ernst genommen. Der Grund für die Diskreditierung von Ince durch die Six Tables und insbesondere die CHP in den letzten Tagen ist der überlagerte und diskreditierte Ergebnisse dieser und ähnlicher Umfragen. „Es gibt organisatorische Ergebnisse. Ich möchte Sie darüber informieren, dass in einer dieser Umfragen automatisch 10.000 Stimmen im Austausch für 1.300 TL gesendet wurden. Das heißt, es ist sehr einfach, dies zu tun die Präsidentschaftswahlen in einer Umfrage mit einer Million Teilnehmern zu gewinnen, indem sie 200.000 TL zahlen. Sie schauen auf ein bisschen Geld. Die Öffentlichkeit sucht nach einem bisschen Geld Warum den Ergebnissen der Wahlnacht nicht geglaubt wird und warum es große Enttäuschungen gibt. Nicht nur Nutzer machen mit dem Blick auf Twitter politische Analysen. Auch Journalisten und ausländische Presse sind von dieser Wahrnehmung fasziniert. Eigentlich weiß jeder, aber lass mich dich noch einmal daran erinnern; Geld wird an der Wahlurne verdient, nicht durch Umfragen und Engagement auf Twitter. Wir werden wieder abwarten, wir werden wieder sehen…“

T24