Ehemaliger Staatsratsvorsitzender Nuri Alan: Das Vorschlagen von zwei städtischen Gemeindevorstehern als Vizepräsidenten könnte in Zukunft ein sehr wichtiges Problem sein.

Präsidentschaftskrise bei Six Tables Istanbul Metropolitan Municipality Leader Ekrem Imamoğluund Leiter der Stadtverwaltung von Ankara Mansur Langsam ’s Vizepräsident war von der Analyse überwältigt. Sprecher Gruß Öztürk,In dem heutigen Artikel, in dem er die Diskussionen ansprach, dass es ein „rechtliches Hindernis“ für Gemeindevorsteher geben könnte, ohne Rücktritt als Vizepräsidenten zu fungieren, sagte der ehemalige Staatsratsvorsitzende Nuri AlanDie Kommentare von waren enthalten.

„Lassen Sie uns die Verfassung wieder öffnen. Nach der Erläuterung der Befugnisse des Präsidenten im 104. Element heißt es in der Verfassung, dass „für Wetten, die gesetzlich geregelt werden sollen, keine Präsidialverordnung erlassen werden kann“, sagte Öztürk und übermittelte die folgenden Ansichten von Nuri Alan:

„Wenn sie den beiden Führern in Zukunft eine Mission übertragen, ist dies ein Thema, das die Vizepräsidentschaft gefährden wird.“

„Es wurde klar gesagt, dass dies gesetzlich geregelt werden sollte. Ein Präsidialerlass kann diesbezüglich nicht erlassen werden. Wenn Sie die Struktur des derzeitigen Verfassungsgerichts berücksichtigen, kann der Vorschlag von zwei hauptstädtischen Gemeindevorstehern als Vizepräsidenten eine sein sehr wichtiges Problem in der Zukunft. Der Präsident kann Vorschriften bezüglich ihrer Stellvertreter treffen, aber diese Verordnung gilt nicht für die lokalen Verwaltungen, das heißt für die lokalen Verwaltungen.“ Er kann keine Regelungen für die Rolle des Gemeindevorstehers treffen, das heißt das Organ der Gemeinde. Wenn sie in Zukunft Aufgaben an die beiden Führer übertragen, ist dies eine Wette, die den Vizepräsidenten gefährden wird.

„Mit der Begründung, die Änderung sei verfassungswidrig, kann eine Nichtigkeitsklage beim Verfassungsgericht erhoben werden“

Öztürk wies darauf hin, dass in der 12. Ausgabe des Nation Alliance-Protokolls eine „starke Hinrichtung“ vorgesehen ist, und äußerte sich wie folgt:

„In diesem Fall schwindet die Autorität des Präsidenten. Daher sind im Gesetz entsprechende Regelungen festgelegt. Er konsultiert gemäß den Grundsätzen des 6. Bündnisses, konsultiert ihn jedoch bei jeder Entscheidung, und indem er dies konsultiert, verzögert er die Arbeit. Daher ist es notwendig, das Ein-Mann-Regime zu streichen und auf schnelle Analysen zu setzen.

Wenn İmamoğlu und Yavaş zu Vizepräsidenten ernannt werden, haben sie die Vormundschaft über die Gemeinde. Mit der von der lokalen Regierung zu befolgenden Politik hat die Exekutive die Befugnis, sie zu kontrollieren, damit sie nicht über das Gesetz hinausgeht. Yavaş und İmamoğlu werden beide Gemeindevorsteher sein und die Exekutive haben, anstatt Vizepräsident zu sein, indem sie diese Titel behalten. In diesem Fall kann eine Anfechtungsklage beim Verfassungsgerichtshof erhoben werden, indem nachgewiesen wird, dass die getroffene Regelung verfassungswidrig ist.“

Um den ganzen Artikel zu lesen.

T24