Kein Verspätungsnachweis für „Suche und Rettung“: Gedrucktes „Totenuntersuchungs“-Dokument

Gökcer Tahincioglu – Vecih Cuzdan

Hatay

Angehörige derer, die in den durch die Beben in Kahramanmaraş zerstörten Städten ums Leben kamen, haben wegen der Verzögerung bei den Such- und Rettungsmaßnahmen eine Anzeige wegen eines Vergehens gegen AFAD und verwandte Einrichtungen eingereicht oder bereiten sich darauf vor, diese einzureichen. Es stellte sich jedoch heraus, dass das „Totenprüfungsprotokoll“, von dem erwartet wurde, dass es eines der wertvollsten Beweise in dieser Angelegenheit ist, in Papierform erstellt wurde. Es wurde davon ausgegangen, dass den Angehörigen derjenigen, die bei dem Erdbeben ums Leben kamen, ein gedrucktes Dokument mit dem Titel „Totenuntersuchungs-, Identifizierungs-, Übergabe- und Bestattungsbericht“ übergeben wurde, auf dem nur der Name des Verstorbenen stand. Es wurde bekannt, dass Autopsien an sehr wenigen der mehr als 45.000 Personen durchgeführt wurden, die bei dem Erdbeben ums Leben kamen, und gedruckte Dokumente wurden für die verbleibenden Zehntausende von Menschen erstellt. Aus diesem Grund konnten keine detaillierten Feststellungen über die Personen getroffen werden, die aufgrund meiner Hypothese oder anderer Gründe in den Trümmern ihr Leben verloren und tagelang auf Hilfe gewartet haben oder im Wrack gestorben sind.

Nach den Erdbeben in Kahramanmaraş war die wertvollste Diskussion die Verzögerung der Such- und Rettungsteams. In einigen Städten konnten die Arbeiten nicht durchgeführt werden, selbst wenn die Teams zum Wrack kamen, weil es keine Baumaschinen gab. Tausende Menschen behaupteten, ihre Angehörigen hätten lange unter den Trümmern Widerstand geleistet, seien aber durch die späte Suche und Rettung ums Leben gekommen.

Aus diesem Grund wurden in vielen Städten strafrechtliche Anzeigen gegen verwandte Institutionen und Organisationen, insbesondere AFAD, veröffentlicht. Viele Menschen beauftragten auch Anwälte mit der Teilnahme am Gerichtsverfahren.

KLICK – Was ist mit nicht identifizierten Bestattungen im Schüttelgebiet: Autopsie konnte nicht durchgeführt werden, aber DNA-Proben wurden entnommen, „Verschwindenmeldung“ kann der Weg sein

Gedruckte Papiere

Eines der wertvollsten Beweisstücke in dieser Wette sollte eine detaillierte Autopsie sein. Oder es war notwendig, die Todesursache mit einer ausführlichen Todesuntersuchung aufzudecken. Es wurde jedoch davon ausgegangen, dass nur gedruckte Dokumente an diejenigen ausgehändigt wurden, die ihre Angehörigen bei dem Erdbeben verloren hatten. Es stellte sich heraus, dass nur sehr wenige Personen obduziert wurden und Tausende von Personen dieses Dokument erhielten, um ihre Angehörigen zu begraben.

In dem fraglichen Dokument wird angegeben, dass das Erdbeben in Kahramanmaraş Pazarcık zentriert war und dass der Tod der Person auf ein allgemeines Körper- und Kopftrauma zurückzuführen ist, das durch Trümmer, Einsturz und Zusammenbruch verursacht wurde. Im ausgedruckten Dokument werden die relevanten Stellen für die Namenseingabe frei gelassen. Es wurde angegeben, dass das Dokument den Angehörigen des Verstorbenen übergeben wurde, nachdem der Name des Verstorbenen hier eingetragen und das Foto gemacht worden war. Es wurde davon ausgegangen, dass die Angehörigen des Verstorbenen mit diesem Dokument auch eine Beerdigung durchführen können.

keine Details

In dem betreffenden Dokument finden sich jedoch keine Informationen darüber, wie lange der Verstorbene nach seiner Verletzung unter den Trümmern blieb oder ob er aufgrund von Unterkühlung oder anderen Gründen ums Leben kam.  

Aus diesem Grund müssen diejenigen, die ihre Angehörigen verloren haben, zusätzlich zu den Vergehensanzeigen nachweisen, wie viele Tage sie in den Trümmern gewartet haben und nach wie vielen Tagen die Such- und Rettungsmaßnahmen begonnen haben.

Da keine Autopsie durchgeführt wurde, wurden alle Todesfälle als Trauma aufgrund von Trümmern erfasst, und detaillierte Informationen zu diesem Thema werden nicht in das Dokument aufgenommen.

T24