Ertugrul Özkok, „Sonntagsbrief“unter der Überschrift und „Newsletter“ Er hat die IPSOS-Forschung heute in seinen Artikel aufgenommen. In der Umfrage gefragt „Welchen Institutionen haben Sie geholfen?“Özkök, der seine Antworten auf die Frage schätzte; „Trotz der riesigen regierungsfreundlichen Kampagne zugunsten von AFAD und gegen AHBAP glaubten die Menschen an AHBAP.“ brachte seine Idee in Sprache. Özkok; Es ist keine Änderung, die die Gegner zufriedenstellen wird, die erwarten, „das Erdbeben hat die Regierung ordentlich zusammenbrechen lassen“ … Aber es ist ein Ergebnis, das für die Unterstützer der Macht, die hoffen, „bei den Wahlen eine Hand zu bekommen“ angemessen besorgniserregend ist … „benutzte seine Worte.
Ozkoks „Die erste Umfrage nach dem Erdbeben; wie viel Prozent haben das Spiel verändert?“Der Artikel trägt den Titel:
Vor mir steht die erste Vermessung nach dem Erdbeben.
Es fand in der Mitte vom 14. bis 16. Februar statt.
Die Merkmale der Umfrage sind:
Es wurde in anderen Provinzen als den 10 vom Erdbeben betroffenen Provinzen hergestellt.
Die Neugier vieler Leute, mit denen ich in diesen Tagen spreche, war:
Was waren die Ergebnisse der Umfragen nach dem Erdbeben?
Keines der großen politischen Meinungsforschungsinstitute, die ich kenne, hat bisher eine Umfrage nach der Gehirnerschütterung veröffentlicht.
Aber am vergangenen Samstag kam das erste Signal nach der Gehirnerschütterung von Fenerbahçe und dann von der Tribüne von Beşiktaş.
Es gibt so viele Fragen in der Umfrage, die ich am Ende des Artikels erläutern werde.
Die mir vorliegende Umfrage ist keine Wahlumfrage.
Aber es gibt nur eine Frage zu den Wahlen.
„Hat diese Gehirnerschütterung Ihre Stimme verändert?“
Das Ergebnis gebe ich am Ende des Artikels wieder.
Denn wenn ich es aus der Perspektive eines Soziologen betrachte, gibt es mir einige interessantere Hinweise als die Wahlumfrage. IPSOS, eines der 3 größten Meinungsforschungsunternehmen der Welt, das die Umfrage durchgeführt hat. IPSOS ist eine Organisation, die auch politische Forschung betreibt, sie aber nie veröffentlicht. Das sind Studien, die den Puls des Marktes und Konsumgewohnheiten messen.
Wie viel Prozent von uns haben jemanden, den sie kannten oder im Bereich der Gehirnerschütterung verloren haben?
Wie ich oben erwähnte, wurde diese Umfrage mit 1000 Personen und Telefoninterviews in anderen als den 10 Provinzen durchgeführt, die durch das Erdbeben beschädigt wurden.
Es gibt jedoch ein anderes Detail.
Den Befragten wurden folgende Fragen gestellt:
„Hatten Sie Verwandte oder Freunde im Erdbebengebiet?“
59 Prozent antworteten mit „Ja, das gab es“.
Die zweite Frage lautet:
„Hat einer Ihrer Verwandten oder Freunde sein Leben verloren oder wurde er verletzt?“
Hier sind die Antworten:
47 Prozent: Nein, hat es nicht.
28 Prozent: Ja, es gab Todesopfer.
31 Prozent: Ja, es gab Verletzungen.
Dies ist ein Ergebnis, das zeigt, wie weit verbreitet die Auswirkungen des Erdbebens in der gesamten Türkei waren.
Welche Organisationen haben Sie unterstützt?
Kommen wir nun zu unterschiedlichen Ergebnissen…
Seien Sie vorsichtig bei der Bewertung dieser Zahlen.
Wundern Sie sich nicht, wenn die Summe mehr als 100 Prozent beträgt, da die Befragten auch mehr als einer Institution helfen.
Welche offizielle oder nichtstaatliche Organisation haben Sie finanziell unterstützt?
Hier sind die Antworten:
58 Prozent: AFAD
45 Prozent: AHBAP
26 Prozent: Kızılay
20 Prozent: Kommunen
20 Prozent: Von mir und Freundeskreisen organisierte Hilfe
12 Prozent: Andere Nichtregierungsorganisationen
6 Prozent: AKUT
4 Prozent: Eine von meinem Unternehmen organisierte Wohltätigkeitsaktion
Prozentsatz der Influencer, denen ich auf Instagram folge.
Wie Sie sehen können, vertrauen die Menschen trotz der riesigen regierungsfreundlichen Kampagne zugunsten von AFAD und gegen AHBAP auf AHBAP.
Such- und Rettungsleistung in den ersten 24 Stunden 45 Prozent bis 51 Prozent
Noch eine kritische Frage:
„Wie bewerten Sie die erste 24-Stunden-Leistung der Such-Rettungs-Unterstützungsarbeiten, die nach dem Erdbeben begonnen haben?“
20 Prozent: Sehr erfolgreich
24 Prozent: Erfolgreich
24 Prozent: Nicht erfolgreich
27 Prozent: Überhaupt nicht erfolgreich
Wie man sieht, war eine Teilung zu 45 Prozent erfolgreich und zu 51 Prozent erfolglos.
Wer hat im Vergleich zu den Toten oder Verletzten die erfolgreichste Rettungsaktion unternommen?
Eine weitere Frage ist die folgende Frage an Personen, deren Angehörige an der Gehirnerschütterung gestorben oder verletzt wurden:
„Welche Institutionen fanden Sie bei Such- und Rettungsbemühungen erfolgreich?“
71 Prozent: Miner
68 Prozent AHBAP
Prozentsatz: 66 AFAD
52 Prozent: Teams aus anderen Ländern
52 Prozent: AKUT 43 Prozent: Kızılay
Ein Detail: Wenn die Frage an diejenigen gestellt wird, die keinen Verwandten haben, der an der Gehirnerschütterung gestorben oder verletzt wurde, steigt die Rate derjenigen, die AFAD erfolgreich finden, auf 71 Prozent.
Welche Organisationen waren für die Zwischenrettung am ehesten und teilweise ausreichend?
Und die kritischste Frage, die politische Implikationen haben könnte:
„Was waren die am besten geeigneten oder partiellen Organisationen für Suche und Rettung und Hilfe?“
(1) 81 Prozent: Nichtregierungsorganisationen (Vereine und Stiftungen)
(2) 72 Prozent: Kommunen
(3) 65 Prozent: Privatunternehmen
(4) 56 Prozent: Regierung
Auch in diesem Bereich hat die Leistungsfähigkeit der Zivilgesellschaft Vorrang vor dem Staat.
Was denken Sie über den Ausnahmezustand und den Hochschulbeschluss?
84 Prozent finden die Ausrufung des Notstands richtig.
Andererseits halten 58 Prozent der Befragten die Entscheidung zur Schließung von Hochschulen für falsch. Die Rate derer, die es für wahr halten, liegt bei 35 Prozent.
Wie viele Stimmen bringt die Ausrede „Erdbeben war Schicksal“?
Was ist mit denen, die sagen: „Das Erdbeben war Schicksal und es war so groß, dass es nichts zu tun gab“?
Ihre Rate beträgt nur 22 Prozent …
Inmitten der verbleibenden Erschütterungen listen sie konkrete Zusammenhänge auf, die von mangelnder Kontrolle über ungeplante Baumaßnahmen bis hin zu Amnestiemaßnahmen reichen. Mit anderen Worten, es wird nicht einfach sein, die Öffentlichkeit zu überzeugen, indem man auf den Wahlplätzen sagt: „Das Erdbeben war Schicksal“.
Wie würden Sie Ihre Stimmung im Moment beschreiben?
Wie fühlen Sie sich nach dem 6. Februar:
41 Prozent: Müde
38 Prozent: Ängstlich
31 Prozent: Traurig
24 Prozent: Wütend
23 Prozent: Verärgert
22 Prozent: verwirrt
20 Prozent: Enttäuscht
20 Prozent: Unbehagen
18 Prozent: Zweifelhaft 16 Prozent: Verletzt
14 Prozent: Schock
13 Prozent: Allein 12 Prozent: Hass
10 Prozent: Verwirrt
Sehen Sie, welche Marken sich nach dem Erdbeben positiv verändert haben
Und ich komme zu den letzten 2 Fragen…
„Welche Marken wurden von Ihrer Meinung während der Turbulenzen, die wir durchgemacht haben, positiv beeinflusst?
50 % haben diese Frage nicht beantwortet.
Ich schreibe die Meinungen der Befragten in der Reihenfolge:
