Das Mysterium „Schwerschaden“ in Erdbebenstädten: Bauingenieure diskutieren darüber, keine neuen Teams ins Feld zu schicken

Nach dem Erdbeben in Kahramanmaraş begann AFAD mit Expertenteams, darunter Ingenieure, mit Schadensbewertungsstudien. Dem Argument zufolge der Präsident und AKP-Generalführer Recep Tayyip ErdoğanN, „Ich bin gegen Empowerment, wir machen es wieder“für eine große Anzahl von Wohnungen in ungewöhnlicher Weise nach den zuvor festgelegten Kriterien. stark beschädigt “ Berichte erstellt wurden. Nach dem zweiten Erdbeben mit Zentrum in Hatay wurden viele Häuser in der Region unbemerkt zerstört. leicht bis mittel beschädigt“Anmeldung, „stark beschädigt“ Es wurde argumentiert, dass es im Falle von verlängert wurde Bei manchen Wohnungen wird sofort vernichtet“ Rekord gefallen. Bauingenieure diskutieren darüber, keine neuen Gruppen ins Feld zu schicken, da Berichte ohne neue Erkennung veröffentlicht wurden. Es wurde behauptet, dass die bestehenden Teams vor Ort nicht wussten, wie sich die Berichte ohne eine neue Untersuchung veränderten.

Nach dem Erdbeben hat AFAD die Teams, mit denen es vor Ort zusammenarbeiten würde, darin geschult, worauf bei der Schadensbewertung zu achten ist und welche Kriterien gelten. Es wurde gefordert, sich auf beladene Trägersysteme zu konzentrieren.

Nach diesen Kriterien wurden durch Voruntersuchungen der Häuser Gutachten erstellt. Doch während die Expertenteams auf eine eingehende Prüfung warteten, sahen sie, dass die Berichte in dieser Form zum Leben erweckt wurden. Auf der erstellten Karte sind die abzureißenden stark beschädigten Häuser rot markiert, die mittel- und leicht beschädigten Häuser sind gelb und orange markiert.

Nach dem zweiten Erdbeben

Es wurde festgestellt, dass Expertengruppen nach den neuen Erdbeben in Hatay Defne und Samandag auf überraschende Änderungen in den Karten stießen.

Experten, die dachten, dass nach dem zweiten Beben in Samandağ, wo die erste Untersuchung abgeschlossen war, alle Feststellungen erneut getroffen werden sollten, stießen auf die Änderung der Farben auf der Karte ohne Untersuchung.  Die meisten Wohnungen in den gelb und orange markierten Gebieten wurden vor dem Erdbeben „rot“.

Darüber hinaus sorgten auch die von AFAD im E-Government veröffentlichten Schadenskriterien für Kontroversen. Auch Menschen mit Putzrissen in ihren Wohnungen und ohne Schäden an Säulen und Balken erwarteten aufgrund dieser Kriterien eine schwere Schadensmeldung. Diese Situation brachte die Expertengruppen und die Erdbebenopfer einander gegenüber.

Diejenigen, die dachten, dass sein Haus leicht beschädigt war, aber als er einen Bericht über schwere Schäden sah, war er überrascht.

Auf diesem Gebiet tätige Experten wiesen darauf hin, dass die Änderungen nach der Aussage des Präsidenten erfolgten: „Ich bin gegen eine Verstärkung, wir werden es wieder tun“. Experten erklärten, dass die Kosten und der Zweck des Abrisses der gesamten Region unbekannt seien und dass die Optionen zur Verstärkung an einigen Stellen und zur Wiederholung an einigen Stellen geprüft werden sollten. Aus diesem Grund wurde bekannt, dass Ingenieure und andere Expertenteams die Einwände „Wir wollen nicht das Modul dieses Geschäfts sein“ bewerteten und diskutierten, keine neuen Gruppen ins Feld zu schicken.

T24