Die Entscheidung, das Dokument des Isias Hotels aufzubewahren, in dem 65 Menschen bei dem Erdbeben ums Leben kamen

Es wurde bekannt, dass Bachkies und Sand bei der Produktion des Grand Isias Hotels in Adıyaman verwendet wurden, wo 65 Menschen ihr Leben verloren. TÜGVA-Mitglied Ahmet BozkurtIn Bezug auf das Hotel wurde ein Schließungsbeschluss zu den Unterlagen des Hotels gebracht.

Der erste Bericht über die Trümmer des Grand Isias Hotels in Adıyaman, das wiedereröffnet wurde, obwohl das Gebäude die Inspektion nicht bestanden und versiegelt wurde und bei dem 65 Menschen bei dem Erdbeben ums Leben kamen, wurde veröffentlicht. Es wurde festgestellt, dass beim Bau der Struktur große Flusskiesel verwendet wurden. Darüber hinaus ist er Mitglied des TÜGVA Adıyaman High Advisory Council unter der Leitung von Bilal Erdoğan. Ahmet BozkurtDie Dokumente des Grand Isias Hotels zu diesem Thema wurden geschlossen.

65 Menschen starben

Ein Untersuchungsbericht über die Trümmer des Grand Isias Hotels in Adıyaman, bei dem 30 Führer, 35 nordzypriotische Schüler, Lehrer und Eltern ihr Leben verloren, wurde veröffentlicht. Im Bericht, „Die im Baugebiet gefundenen Trümmer wurden genau untersucht und es wurde festgestellt, dass die Betonqualität offensichtlich gering war und Bachkies und Sand verwendet wurden.“es wurde gesagt.

Mehmet Oflaz aus Cumhuriyet zu den Nachrichten Dem Bericht zufolge hat die Abteilung für Bauingenieurwesen der Eastern Mediterranean University den vorläufigen Untersuchungsbericht des Isias Hotels veröffentlicht. Fakultätsmitglieder der EMU-Abteilung für Bauingenieurwesen; Prof. DR. Serhan Sensoy, Prof. DR. Özgür Eren, Prof. DR. Umut Türker, Assoc. DR. Eriş Uygar und Assoc. DR. Ein siebenseitiger Bericht wurde von Mehmet C. Geneş erstellt.

Implizite Entscheidung wurde in der Akte getroffen

Assoz. DR. Mehmet C. Geneş ging nach seinen Ermittlungen an der Wrackstelle zum Adıyaman Courthouse und traf sich mit dem Staatsanwalt KK, der die Ermittlungen im Isias Hotel leitete. Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass eine Untersuchung eingeleitet worden sei, die Sachverständigen alle erforderlichen Untersuchungen und Feststellungen getroffen und sechs Beton- und Bewehrungsproben entnommen worden seien. In dem Bericht wurde auch darauf hingewiesen, dass für das Dokument eine Vertraulichkeitsentscheidung getroffen wurde.

„Betonqualität ist offensichtlich schlecht“

Allerdings im Bericht „Der Grund für den Zusammenbruch dieser Struktur ist nicht das Ausmaß der Erschütterungen, sondern das falsche Design und/oder die falsche Herstellung“es wurde gesagt. „Die im Baugebiet gefundenen Trümmer wurden genau untersucht und es wurde festgestellt, dass die Betonqualität offensichtlich gering war und dass Bachkies und Sand verwendet wurden.“Der Bericht enthielt die folgenden Worte:

„Wenn wir uns die Größe der Flusskiesel ansehen, wurde festgestellt, dass sie oft größer sind als die maximale Korngröße im Beton, der in solchen Strukturen verwendet werden soll, die Granulometrie in der Verteilung von Kies und Sand im Beton ist es nicht geeignet, und es löst sich schnell in der manuellen Inspektion auf.“

Im Bericht, „Es wurde der Schluss gezogen, dass die Konstruktion des betreffenden Gebäudes, dessen Fundament und Säulen nach 5 Stockwerken entworfen und gebaut wurden, nicht real war. Es wurde der Schluss gezogen, dass die Erhöhung des Bodens ein schwerwiegender Fehler ist und dass es möglich ist, das Gebäude selbst bei den niedrigsten Erdbeben abzureißen.Worte waren enthalten.

T24