Die AKP kündigte an, dass sie mit „Nein“ zum Antrag der Uygun-Partei zur „Forschung zu Schadensbewertungsstudien im Erdbebengebiet“ stimmen werde.

Die Iyi-Partei hat einen Clustervorschlag vorgelegt, der in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei diskutiert werden soll, indem sie den Forschungsvorschlag zur Durchführung von Schadensbewertungsstudien im Erdbebengebiet und zur Beseitigung der Mängel in Harmonie und Anforderungen eingebracht hat. SCHÖNER Abgeordneter der Partei Trabzon Hussein Amboss, „Erdbebenopfer und ihre Familien warten verzweifelt in diesen Gebieten, in denen es unmöglich ist, von Menschenhand betriebene Rettungsmaßnahmen ohne Ausrüstung durchzuführen.“ genannt. Über den Vorschlag, gegen den die AKP zu stimmen ankündigte, konnte nicht abgestimmt werden, da die Versammlungszahl nicht ausreichte.

In der Generaldelegation der Großen Nationalversammlung der Türkei wurde heute die Entscheidung des Präsidenten bezüglich der Ausrufung eines unglaublichen Zustands mit einer 3-monatigen Verzögerung in den 10 betroffenen Provinzen nach den beiden großen Erdbeben der Stärke 7,7 und 7,6 in Kahramanmaraş angenommen Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten.

CHP und Sufficient Party reichten einen gemeinsamen Vorschlag ein und boten an, die 3-Monats-Frist auf 1 Monat zu verkürzen. Der Vorschlag wurde jedoch mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten abgelehnt. Anschließend schlug der Parteicluster YTERLİ vor, seinen Vorschlag zur Eröffnung einer parlamentarischen Untersuchung in der heutigen Sitzung zu diskutieren, um Schadensbewertungsstudien im Erdbebengebiet durchzuführen und die Uneinigkeit und Anforderungen zu beseitigen.

„Wir freuen uns auf Ihre Unterstützung für unseren Vorschlag“

In den Worten, die er zur Erläuterung des Antrags erhielt, sagte der Abgeordnete der Iyi-Partei von Trabzon, Hüseyin Örs: „Schmerz und Katastrophe können keine Partei sein, und Politik kann nicht auf der Grundlage von Schmerz und Tod gemacht werden. Wir müssen unsere Kraft einsetzen, um Menschen zu retten und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Angesichts der Informationen, die wir aus dem Erdbebengebiet erhalten haben, möchte ich Ihnen einige Punkte vorstellen. Nach dem Erdbeben geben die Rettungsteams mit großer Hingabe ihr Bestes, aber es gibt immer noch viele Einladungen, dass es Wracks gibt, die noch nicht betreten wurden, dass die Arbeit noch nicht begonnen hat und dass es Stimmen von diesen Wracks gibt und das Es gibt lebende Bürger. Erdbebenopfer und ihre Familien warten verzweifelt in diesen Gebieten, in denen es unmöglich ist, Rettungsmaßnahmen mit Menschenkraft ohne Ausrüstung durchzuführen.“genannt.

Amboss, „Wir erwarten Ihre Unterstützung für unseren Vorschlag, einen Forschungsausschuss unter der Verantwortung der Türkischen Großen Nationalversammlung einzurichten, um Schadensbewertungsstudien im Erdbebengebiet durchzuführen und die mangelnde Einhaltung und Anforderungen zu beseitigen.“Mit seinen Worten forderte er die Abgeordneten in der Generalversammlung auf, den Antrag zu bekräftigen.

„Zentralisierung bedeutet ewigen Groll“

Der Abgeordnete der HDP Istanbul, Erol Katırcıoğlu, äußerte sich wie folgt zu dem Vorschlag:

„Ja, Katastrophen mögen eine natürliche Seite haben, aber im Grunde sind Katastrophen von Menschen verursacht, Menschen verursachen Katastrophen. Aus diesem Grund erleben wir in der Tat eine der größten Katastrophen dieses Jahrhunderts, wir befinden uns in der Tat in einer sehr schwierigen Situation; Zweifellos wird die Zahl der Toten zunehmen, und dies wird viele Auswirkungen auf die Wirtschaft und so weiter haben. Aber ich denke, wenn dies die Versammlung ist, das heißt, wenn es ein Ort ist, an dem die gemeinsame Meinung der Gesellschaft diskutiert wird, dann müssen wir darüber reden; Beim Präsidialregierungssystem kann Ihnen Zentralisierung die Möglichkeit bieten, schnell zu handeln, aber Zentralisierung bedeutet immer auch Verwundbarkeit. Es bedeutet Verwundbarkeit, weil groß zu sein, Entscheidungen zu treffen, an denen viele Menschen beteiligt sind, immer die Möglichkeit beinhaltet, falsch zu liegen, und die Tatsache, dass der Staat drei Tage lang nicht eingreifen konnte, ist eine direkte Folge der zentralen Regierungsstruktur und des zentralen Entscheidungsfindungssystems die Sie seit 2011 gebaut haben. Aus diesem Grund sind die Erdbeben und dies eine menschliche Produktion, die wir erleben, und ehrlich gesagt muss ich sagen, dass das Präsidialregierungssystem mit seinem grundlegenden Prestige die grundlegendste Frage unseres Problems ist. Wenn wir nicht von hier wegziehen, wenn wir keine lokale Autorität bekommen, können wir aus diesem Geschäft nicht herauskommen. Das sagen uns die Ereignisse“er sagte.

„Es gibt keinen Elazig im Notstandsbeschluss“

Stellvertretender CHP Elazig Gursel ErolEr erklärte, dass Elazig auch von den beiden großen Erdbeben in Kahramanmaraş betroffen war, sagte er:

„OHAL wurde in 10 Provinzen ausgerufen. Zuvor wurden mit der Erklärung des Präsidenten 10 Provinzen zu Katastrophengebieten erklärt, aber das Erdbeben ereignete sich nicht in 10 Provinzen, das Erdbeben ereignete sich in 11 Provinzen. Mit anderen Worten, das Erdbeben hat sich auch in Elazig ereignet, aber leider ist weder die Entscheidung, zum Katastrophengebiet erklärt zu werden, noch der Ausnahmezustand, der heute rechtsgültig geworden ist, in Elâzığ. Warum nicht Elazig? Derzeit wurden 98 Gebäude in Elazig identifiziert, der Abriss hat auf der Gazi Caddesi, der belebtesten Straße von Elazig, begonnen, Hunderte von Gebäuden wurden abgerissen, wir haben 2 Menschenleben verloren. Mit anderen Worten, entspricht die Erklärung einer Region zum Katastrophengebiet oder die Ausrufung des Ausnahmezustands in dieser Region der Zahl der Todesfälle? Wenn es ein Beben gegeben hat, wenn die Region davon betroffen ist, ist das Ergebnis des Bebens kein Prozess, der nur mit Toten und Zerstörungen gekostet werden kann; Das gesellschaftliche Leben dort, die Psychologie der Menschen dort, die Tätigkeit des Gewerbes dort ist in jeder Hinsicht ausreichend.

„Elazig sollte zum Katastrophengebiet erklärt werden“

Jetzt sind die AK-Parteiabgeordneten nicht hier, ich hätte gefragt, ob es welche gäbe. Gab es in Elazig ein Erdbeben oder nicht? Können die Leute von Elazig ihre Häuser tagelang betreten oder nicht? Sind die Händler in Elazig geschlossen oder nicht? Sind die Banken in Elazig geschlossen oder nicht? Arbeitet das Gouverneursamt und die Gemeinde in Elazig im Katastrophenanpassungszentrum oder nicht? Diese wollte ich fragen. Jetzt ist alles passiert, es gibt auch ein Zittern in Elazig. Sehr geehrte Abgeordnete, nach der Bestimmung der Provinzdirektion für Umwelt und Urbanisierung werden derzeit Hunderte von Gebäuden identifiziert und die Entscheidung zum Abriss von Hunderten von Gebäuden wurde erlassen, und Gazi Caddesi ist das Zentrum von Elâzığ, die Abrisse haben vom Zentrum aus begonnen. Leider stehen wir jedoch vor einer unglaublichen Enttäuschung, da es nicht zum Katastrophengebiet erklärt wurde und Elazig andere Erwartungen hinsichtlich der Ausrufung des Ausnahmezustands hat. Ich wende mich von hier an den Präsidenten, Elazig muss zum Katastrophengebiet erklärt werden; Malatya, Maraş, Adana, Diyarbakir, Kilis, Osmaniye, Mersin, Hatay, also Elazig mit 10 sollten auch hinzugefügt werden.“

„Ich erkläre, dass wir als AKP-Cluster dagegen stimmen werden“

AKP Tekirdag Stellvertreter Mustafa YelAndererseits hat er in seiner Rede zum Vorschlag der Genügend Partei „Ich erkläre, dass wir als AK-Parteicluster gegen den Vorschlag der Iyi-Parteifraktion stimmen werden, eine parlamentarische Untersuchung zu der Erdbebenkatastrophe einzuleiten, die ihren Mittelpunkt in Kahramanmaraş hat und unsere 10 Provinzen betrifft.“genannt.

Die Zahl der Sitzungen reichte 3 Mal nicht aus, der Generalrat wurde geschlossen

Bevor über den Vorschlag der Iyi-Partei in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei abgestimmt wurde, wurde ein namentlicher Aufruf beantragt. Die Anzahl der Meeting-Qualifikanten konnte in der Umfrage nicht ermittelt werden. Über den Antrag der Ala-Partei konnte nicht abgestimmt werden, da die Anzahl der Versammlungen nicht in allen 3 Abstimmungen zu finden war. Die Sitzung endet am Dienstag, den 14. Februar 2023, um 15:00 Uhr. (PHÖNIX)