Während die Debatte um den Wahltermin weitergeht, kündigte das Verifizierungssystem, das die Verbreitung von Falschinformationen verhindern soll, an, eine Sonderstudie für den Wahlzeitraum durchzuführen. Im Rahmen der Studie wird die Richtigkeit der Äußerungen von Politikern in Fernsehsendungen, sozialen Medien oder Kundgebungen untersucht.
Obwohl ein offizieller Zeitplan für die in der Türkei abzuhaltenden Parlamentswahlen noch nicht bekannt gegeben wurde, haben die Diskussionen über den Wahltermin in den letzten Wochen zugenommen. Als Unterzeichner des Grundsatzleitfadens des International Fact-Checking Network (IFCN) begann die Verifizierungsstelle Teyit damit, die Argumente von Politikern bei Kundgebungen, im Fernsehen und in den sozialen Medien während der Wahlperiode zu untersuchen.
Emircan Hair, Herausgeber von Confirmation, teilte seine Einschätzungen zu diesem Thema mit: „Politiker können während Wahlperioden irreführende Informationen verwenden. Da die Wahlen 2023 näher rückten, haben wir mit unserer Arbeit zur Kontrolle von Erklärungen begonnen, um die Verbreitung falscher, verzerrter oder aus dem Zusammenhang gerissener Informationen zu verhindern und zu einem nachvollziehbaren Wahlprozess beizutragen.“
Die Methodik wurde unter Mitwirkung von 31 Experten erstellt
Im Rahmen der Studie wurde eine andere Methodik geschaffen, um die Äußerungen von Politikern zu untersuchen. In diesem Prozess wurden die Meinungen von 31 Experten aus den Bereichen Wahlen, Meinungsumfragen, Wählerpräferenzen, Ausspracheanalyse, Medien, Journalismus und Bestätigung in 27 verschiedenen Institutionen aus der Türkei und dem Ausland eingeholt.
Angesichts der Methodik, die er unter Beteiligung von Experten vorbereitet hatte, kündigte Teyit an, den Aussagen von Parteivorsitzenden, Parteisprechern und aktiven Politikern zu folgen, die die Tagesordnung beeinflusst und mehr als 2 Millionen Follower auf Twitter hatten. Überprüfungsschema Während Teyit die Äußerungen von Politikern untersucht, konzentriert er sich darauf, den Kontext zu vermitteln, indem er die irreführende Seite der Informationen betont, ohne die Informationen lediglich als „wahr“ oder „falsch“ zu qualifizieren. Es kategorisiert die von Politikern gemachten Angaben als Gegenstand von Äußerungen wie verzerren, aus dem Kontext gerissen, unbegründet/grundlos, ungenau, aber…, Erfindung, Übertreibung und Pinzette.
Benutzer können Politiker warnen, die irreführende Informationen weitergeben
Die Benutzer können auch an der Statement Audit-Studie teilnehmen, die Teyit während des gesamten Wahlzeitraums mit einer übersichtlichen Oberfläche auf der Website veröffentlichte. Benutzer, die Teyit.org besuchen, können Politiker warnen, die irreführende Informationen weitergeben, und die Analyse auf ihren Social-Media-Konten veröffentlichen.
Teyit, das führende Überprüfungssystem der Türkei, bewertet in der ersten Erklärung des Politikers Präsident Recep Tayyip Erdoğan, den stellvertretenden Generalvorsitzenden der AK-Partei, Ali İhsan Yavuz, den CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, den CHP-Sprecher Faik Öztrak, den Sprecher der türkischen Arbeiterpartei Sera Kadıgil, Ministerin für Industrie und Technologie Mustafa Varank, der stellvertretende Vorsitzende des CHP-Clusters, Engin Altay, und der stellvertretende Abgeordnete der türkischen Personalpartei, Barış Atay, schlossen die Namenserklärungen ein.
„ Unsere Arbeit wird aktive Politiker zur Rechenschaft ziehen.“
Emircan Hair, Herausgeber von Confirmation, erinnerte daran, dass ihre organisatorischen und redaktionellen Prozesse auf Unparteilichkeit, Unabhängigkeit und Transparenz beruhen, und schloss seine Bewertungen mit den folgenden Worten ab: „Mit unserer sechsjährigen Erfahrung in der Bestätigung und der Erfahrung, die wir bei früheren Wahlen gesammelt haben, streben wir dies an die Äußerungen von Politikern in den Bereich der fragwürdigen Informationen aufnehmen, die wir untersuchen, damit die Wähler echte Informationen als Referenz nehmen. Auf diese Weise wollen wir Politiker bei den Informationen, die sie den Wählern übermitteln, transparenter machen und für die irreführenden Informationen, die sie weitergeben, zur Rechenschaft ziehen. Wir glauben, dass diese Funktion unserer Arbeit, die aktive Politiker zur Verantwortung zieht, eine wertvolle Lücke schließen wird.
DE B2Press
