Der Kopftuchvorschlag steht auf der Tagesordnung des Vorstands: Wird die Opposition eine Grundlage liefern oder einen Alternativtext erarbeiten?

AKP und MHP einigten sich darauf, den Verfassungsänderungsvorschlag, der Änderungen des Kopftuchs aus Gründen der Verfassungsgarantie und des Familienschutzes beinhaltet, kommende Woche auf die Tagesordnung des Parlamentarischen Verfassungsausschusses zu bringen.

Nach dieser Entscheidung richtete sich das Augenmerk auf die künftige Haltung von CHP, DÜZGÜN-Partei und HDP, die den Antrag der AKP auf Ernennung zum Verfassungsänderungsvorschlag ablehnten.

Die CHP und die ÂLÂ-Partei, die auf die Aufnahme der Immunitätsdokumente über die beiden Abgeordneten in die Tagesordnung des Gemischten Ausschusses reagieren, werden eine gemeinsame Haltung einnehmen.

Auch der Verfassungsänderungsvorschlag für das Kopftuch stand auf der Tagesordnung der Sechs Tische, die am 5. Januar zusammenkamen.

Die Generalführer teilten die Ansicht, dass der von der AKP vorbereitete Kopftuch-Vorschlagstext problematisch sei, und stimmten darin überein, dass Six Tables einen eigenen Vorschlag erarbeiten sollte.

Der Generalvorsitzende der Demokratischen Partei, Gültekin Uysal, kündigte letzte Woche in einer Erklärung vor Journalisten an, dass er einen „neuen Verfassungsänderungstext“ vorbereiten und zur Unterzeichnung auflegen werde.

Die CHP und die UYGUN-Partei lehnten den Antrag der AKP auf eine Verfassungsänderung in der Kopftuchfrage ab, da die Immunitätsdokumente für den Abgeordneten von Mersin, Ali Uzman Basarir, und den Abgeordneten von Kocaeli, Lütfü Türkkan, vorgelegt wurden.

Nach der Entscheidung von AKP und MHP, den Verfassungsänderungsvorschlag nächste Woche in den Ausschuss einzubringen, wird die Opposition voraussichtlich innerhalb der nächsten Woche ihre Haltung präzisieren.

Der Text der IYI-Partei ist fertig

In der Sitzung des Allgemeinen Verwaltungsausschusses, die vor dem Sechsertisch-Treffen der IYI-Partei stattfand, gab es eine Tendenz, den Vorschlag zu bekräftigen, wobei der Plan der AKP berücksichtigt wurde, bei den Wahlen „drei Wahlurnen aufzustellen“. Allerdings plante die DÜZGÜN-Partei, die den von der AKP vorbereiteten Text als problematisch empfand, eine Korrektur durch Anträge vorzuschlagen.

In diesem Rahmen bereitete die SCHÖNE Partei die Texte der Anträge vor, die Änderungen sowohl beim Kopftuch als auch bei den Elementen des Familienschutzes beinhalteten. In dem vorbereiteten Text wurden zwar die Bedingungen für den Schutz der Rechte sowohl von Frauen mit Kopftuch als auch von Frauen ohne Kopftuch klargestellt, es wurde jedoch festgestellt, dass klarere Entscheidungen getroffen wurden, um „Missbrauch“ von Kindern als Element des Schutzes der Familie zu verhindern .

Akşener und Kılıçdaroğlu werden entscheiden

Entsprechend der an den Sechs Tischen getroffenen Entscheidung stand die Vorbereitung einer gemeinsamen Verfassungsänderung durch die Opposition auf der Tagesordnung.

Obwohl der Generalvorsitzende der DP, Gültekin Uysal, ankündigte, dass „ein neuer Vorschlag zur Verfassungsänderung vorbereitet wird“, wurde bekannt, dass diesbezüglich bisher keine Schritte unternommen wurden.

Die Tendenz in der IYI-Partei geht dahin, Änderungen am Vorschlagstext vorzunehmen, der von der Regierungspartei mit Vorschlägen vorbereitet wurde. Parteiquellen erklärten, es sei jetzt nicht klar, ob die AKP ein erneutes Treffen beantragen werde, und sagten: „Wenn sie sich erneut treffen wollen, können wir ihnen unseren Vorschlag unterbreiten oder wir können eine Korrektur des Wechsels im neuen Vorstand verlangen. Die allgemeine Tendenz in unserer Partei geht dahin, diese Änderung vorzunehmen und sie von der Tagesordnung zu streichen.

Während angegeben wird, dass die Generalvorsitzende der IYI-Partei, Meral Akşener, und der CHP-Vorsitzende, Kemal Kılıçdaroğlu, dieses Thema in ein paar Tagen diskutieren und entscheiden können, wird erwähnt, dass, wenn die CHP beschließt, sich zu verstärken, dies die Entscheidung der Sechs Tische sein wird.

Die Mitglieder der IYI-Partei weisen darauf hin, dass, obwohl ein Verfassungsänderungsvorschlag vorbereitet wird, mindestens 200 Unterschriften erforderlich sind, um ihn dem Sprecher der Versammlung vorzulegen, während die Zahl der politischen Parteien in den Sechs Tabellen bei 175 bleibt .

CHP ist noch weit vom Angebot der AKP entfernt

Die CHP hingegen unterstützt den Vorschlag der AKP eher nicht.

Die gerichtliche Entscheidung über den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, und die jüngste Sitzung des gemischten Ausschusses zur Aufhebung der Immunität von zwei Abgeordneten der CHP und der GÜZEL-Partei haben die Auswirkungen noch verstärkt.

CHP-Quellen, die argumentieren, dass der Vorschlag der AKP in keiner Weise verstärkt werden sollte und dass es sich um eine Gesetzesänderung handelt, die sie dem Parlament vorgelegt haben, weisen auch darauf hin, dass die Präsidenten die endgültige Entscheidung treffen werden.

T24