Eine sehr umstrittene Präzedenzentscheidung des Staatsrates für das Massaker vom 10. Oktober: „Das Schreiben der Polizei, das den Einheiten nicht übermittelt wurde, gilt nicht als Geheimdienst, Gas wurde im Feld eingesetzt, weil es für notwendig erachtet wurde.“

Am 10. Oktober 2015 unterzeichnete der Rat der staatlichen Verwaltungsgerichtskammern einen Präzedenzfall und eine umstrittene Entscheidung bezüglich des Selbstmordanschlags auf das Friedenstreffen in Ankara. Council, von der Generaldirektion für Sicherheit „Es könnte einen Selbstmordattentat geben“ Er entschied, dass die Nichtweiterleitung seines Schreibens an die zuständigen Einheiten nicht bedeute, dass es sich um einen Dienstleister handele. Der Rat begründete dies damit, dass dieser Beschluss keine konkreten Angaben wie Ort, Person und Zeit in dem fraglichen Artikel enthielt. Die Entscheidung beinhaltet auch, dass die Polizei Pfeffergas versprüht, während sich in der Gegend Verletzte befinden. „Es wurde getan, weil es von zertifizierten Sicherheitsbeamten für notwendig erachtet wurde“ es wurde gesagt. Aus diesem Grund kam die Delegation zu dem Schluss, dass wegen des Massakers vom 10. Oktober keine finanzielle Entschädigung gezahlt werden könne, da ein Dienstmangel vorliege. Er erklärte, dass Opfer nur in Übereinstimmung mit der Verordnung mit dem Titel „Entschädigung für Verluste aus terroristischen Bemühungen“ entschädigt werden können. Diese Regelung zur Entschädigung der Terroropfer wird in Fällen angewandt, in denen kein Verschulden der Geschäftsleitung vorliegt, und führt zu einer relativ geringen Entschädigung der Opfer. Die Entscheidung schafft auch einen Präzedenzfall für Terroranschläge.

Nach dem Massaker vom 10. Oktober starb er Basak Sidar Ceviks Vater Izzettin Cevikmit ihrer Mutter Hatice Hatice Cevik Seine Fotos hatten eine große Wirkung. In der von der Familie Çevik eingereichten Klage entschied das Verwaltungsgericht, aufgrund des Dienstverschuldens der Polizei insgesamt 645.000 TL Entschädigung zu zahlen, 381.000 für die Mutter Hatice Çevik und 264.000 für den Vater Izzettin Çevik wurde umgestürzt. Auf Einspruch und Widerstand des Verwaltungsgerichts in seiner ersten Entscheidung hin wurde das Dokument dem Rat der staatlichen Kammern für Verwaltungsstreitsachen vorgelegt. Die Delegation hob die Entscheidung des Amtsgerichts auf, Widerstand zu leisten.

Rat der staatlichen Kammern für Verwaltungsstreitigkeiten

Der Vorstand erklärte, dass es notwendig sei, zu untersuchen, ob es vor dem Vorfall Hinweise oder geheimdienstliche Informationen und Dokumente über den Vorfall gebe, um das Verschulden oder die verschuldensunabhängige Haftung des Managements in Bezug auf die allgemeinen Sicherheitsdienste vor dem Vorfall festzustellen.

Es wurde betont, dass, wenn ein Dokument vorhanden ist, von einem Servicemangel gesprochen werden kann, andernfalls kann es nicht gesagt werden.

Der Rat, der die in den Falldokumenten enthaltenen Dokumente zu diesem Thema teuer macht, ist die Generaldirektion für Sicherheit.
Das Department of Strive for Terrorism beschloss am 14. September 2015, auf internationaler Ebene bei der Sicherheitsdirektion von Ankara und den Direktionen von 47 Städten vorzugehen, und begann damit, einen ausgewählten Cluster einer speziellen Ausbildung in einem Lager in Deir ez- Zor, Syrien Er betonte, dass er einen Artikel mit dem Inhalt geschickt habe, dass die Aktion ein komplexer Akt in Form der Entführung eines Flugzeugs/Schiffs oder der gleichzeitigen Detonation mehrerer scharfer Bomben an einer Versammlung/einem überfüllten Ort sein könnte.

Der Vorstand wies auch darauf hin, dass es laut dem von der Inspektion des Innenministeriums erstellten Bericht kein Dokument gibt, aus dem hervorgeht, dass dieses Schreiben der Sicherheitsabteilungsdirektion übermittelt wurde, die die Sicherheitsplanung durchführt.

Bei der Prüfung, ob das Versäumnis, dieses Dokument von der TEM-Zweigstellendirektion an andere Zweigstellen zu senden, als Fahrlässigkeit angesehen werden könnte, wurde der Vorstand daran erinnert, dass im Bericht des Innenministeriums angegeben wurde, dass dies als Dienstmängel angesehen werden könnte.

In der Entscheidung wurde hingegen betont, dass die erhaltenen nachrichtendienstlichen Informationen einen oder mehrere der Elemente Ort, Zeit und Person angeben sollten, damit die Geschäftsleitung für den Dienstausfall aufgrund des betreffenden Artikels verantwortlich gemacht werden kann .

In der Entscheidung, in der festgestellt wird, dass in Fällen, in denen die Geschäftsleitung keine Vorkehrungen trifft, obwohl der Vorfall mit der Benachrichtigung bekannt wurde, von einem Dienstfehler gesprochen werden kann, „Die Geheimdienstinformationen enthalten keine konkreten und eindeutigen Informationen, es gibt keine Informationen über die Zeit und die Person, daher ist es nicht möglich, dieses Dokument als zu dem Vorfall gehörende Informationen zu akzeptieren, und wie oben erwähnt, die Schriften des Sicherheitsdienstes zu berücksichtigen, dass es vor dem Vorfall keine zufällige Benachrichtigung über den Vorfall gegeben hat Es wurde festgestellt, dass die Verwaltung/Verwaltungen, die zum Vorereignis gehörten, nicht als fehlerhaft angesehen werden können.es wurde gesagt.

Es wurden Routinemaßnahmen ergriffen, es wurde nach Bomben gesucht

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass vor der Kundgebung routinemäßige Sicherheitsmaßnahmen ergriffen, Bombensuchen in der Gegend durchgeführt wurden und 2044 Arbeiter im Einsatz waren. In der Entscheidung, „Es wurde beobachtet, dass der Vorfall innerhalb von 12 Stunden mit dem Prestige der Ausfahrt aus der Provinz Gaziantep und dem Moment, in dem die Maßnahmen ergriffen wurden, innerhalb von 50 Minuten, nachdem die Mitglieder der Organisation das Zentrum der Provinz Ankara betreten hatten, innerhalb von 5-6 Minuten danach aufgetreten ist Ausstieg aus dem zweiten Taxi, und dass die Anzahl der Arbeiter ausreichte.“es wurde gesagt.

„Das Gas wurde gepresst, weil es als notwendig erachtet wurde“

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass bei dem Vorfall auch 9 Sicherheitskräfte verletzt wurden. „die Verwaltung(en)
Es wurde festgestellt, dass es keine Servicefehler im Zusammenhang mit diesen Problemen gibt.Begriff verwendet wurde.
In der Entscheidung wurde folgender Kommentar zum Sprühen von Pfeffergas auf die Verwundeten durch die Polizei abgegeben:
„Was die Behauptungen betrifft, dass das Sicherheitspersonal nach dem Vorfall Pfeffergas verwendet habe, wurde festgestellt, dass der Einsatz von Gas erfolgte, weil dies von den zertifizierten Sicherheitsbeamten als notwendig erachtet wurde, und es wurde in der Voruntersuchung gemeldet Melden Sie, dass keine Untersuchungserlaubnis über die Verwendung von Gas erteilt werden sollte.“

Keine positive Verpflichtung

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass der Staat eine positive Verpflichtung hat, die Sicherheit von Personen innerhalb seiner Hoheitsgewalt zu gewährleisten, und weiter wie folgt:

„Obwohl es wie im vorliegenden Fall eine positive Verpflichtung gibt, ist es rechtlich nicht möglich, die Verwaltungen so auszulegen, dass sie verpflichtet sind, den tatsächlichen Schaden bei gesellschaftlichen Ereignissen zu ersetzen, die nicht in direktem Kausalzusammenhang stehen der Verwaltungstätigkeit und treten grundsätzlich im Zusammenhang mit der Unvorhersehbarkeit oder Unvorhersehbarkeit menschlichen Verhaltens auf.“

Aus diesem Grund wurde betont, dass es keinen willkürlichen Prozess oder Handlung der Verwaltung(en) gab, die bei dem Vorfall zu einem Dienstverschulden oder einer verschuldensunabhängigen Haftung führen würde.

Verfahren nach dem Gesetz

In der Entscheidung wurde aufgefordert, den 21. Artikel der Verordnung über Terrorismus und Entschädigung für durch Terrorismus und Terrorismus verursachte Verluste umzusetzen, der eine sehr geringe Entschädigung für die Opfer fordert und bei allgemeinen Veranstaltungen zur Anwendung kommt.

Entschädigung

In der Entscheidung wurde auch festgestellt, dass die Opfer durch moralische Entschädigung weniger bezahlt wurden und dass eine höhere Entschädigung anstelle von 15.000 Lire Entschädigung gezahlt werden sollte.

T24