Erste Reaktion der AKP an die HDP Von Hasret Zengin: Sie haben die Kopftuchfrage zum politischen Instrument gemacht
Die erste Antwort an die HDP, die den Antrag auf Ernennung zur Erörterung des Verfassungsänderungsvorschlags für das Kopftuch als stellvertretenden Vorsitzenden des AKP-Clusters ablehnte Özlem Rich‘ kam aus Auf die Frage von T24 antwortete Güçlü: „Die HDP hat es vorgezogen, daraus ein politisches Instrument zu machen.“
Der parlamentarische Cluster der AKP beantragte bei den Clustern HDP, CHP und Enough Party einen Termin für zweite Arztbesuche, um mit den Oppositionsparteien den Verfassungsänderungsvorschlag für das Kopftuch zu erörtern. Saruhan Oluç, stellvertretender Vorsitzender des HDP-Clusters, kündigte an, dass sie die Ernennungsanträge mit der Begründung ablehnten, dass das Schließungsverfahren gegen ihre Partei andauere und die Staatshilfe blockiert sei. Die CHP und die Âlâ-Partei beschlossen, morgen im Parlament zusammenzukommen, um eine gemeinsame Haltung festzulegen.
Die erste Antwort an die HDP kam vom stellvertretenden Vorsitzenden des AKP-Clusters, Hasret Zengin. Im Gespräch mit T24 erinnerte Güçlü daran, dass die AKP-Fraktion vor zwei Monaten alle politischen Parteien besucht habe, die einen Cluster im Parlament haben, und sagte:
„Es gab keine Einwände und Erklärungen“
„Jeder sollte bedenken, dass Gerichtsentscheidungen bindend sind“
Ich habe alle Vizepräsidenten des Clusters für diese Woche angerufen und gesagt, dass wir sie gerne am Mittwoch zusammen mit Herrn Mustafa Elitaş besuchen würden. Bisher ist nur HDP zurückgekommen. Herr Saruhan Oluç rief mich an und sagte, dass sie die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht akzeptieren könnten, da sie damit in Zusammenhang stehe. Ich sagte ihm, dass es damit nichts zu tun habe. Wir machen eine Verfassungsänderung, aber in diesem Sinne hat das nichts mit unserer Arbeit zu tun. Ein ehemaliger HDP-Abgeordneter verlor seinen Parlamentssitz. Das Verfassungsgericht entschied zu ihren Gunsten. Mit anderen Worten, wenn ein Verfassungsgericht, eine Justiz oder eine Behörde zu ihren Gunsten entscheidet, akzeptieren sie es. Aber wenn er es sich selbst gibt, weist er es zurück. Aber wenn es gegen dich arbeitet, lehne es ab. So etwas kann nicht passieren. Als in der Republik Türkei lebende Personen und Institutionen sind wir an gerichtliche Entscheidungen gebunden. Wir können widersprechen, aber jeder sollte bedenken, dass Gerichtsentscheidungen in diesem Sinne bindend sind.
„Sie haben es vorgezogen, daraus ein politisches Instrument zu machen“
Dies ist ein wertvoller Schritt für die Türkei. Ich glaube, dass dieses Thema auch den Wählern der HDP am Herzen liegt. Das Kopftuch ist ein Problem für alle Frauen, unabhängig von der politischen Partei, in der Türkei. Es ist auch ein Problem für Männer. Es ist auch nicht nur ein Frauenproblem. Es ist eine wertvolle Angelegenheit. Ich finde es sinnvoll, dieses Thema zu diskutieren. Es war wertvoll für die Türkei, über dieses Thema zu verhandeln. Und sie haben sich, glaube ich, dafür entschieden, daraus eine Art politisches Instrument zu machen. Das war ihre Entscheidung.“
KLICKEN | Die HDP verzichtete auf ein Treffen mit der AKP, die einen Termin für den Verfassungsvorschlag haben wollte.
KLICKEN | Die HDP hatte den Berufungsantrag der AKP abgelehnt; CHP und UYGUN-Partei arbeiten an einer gemeinsamen Antwort auf das Kopftuch
T24
