Während diskutiert wird, ob die Türkei und Russland nach dem Beginn des Ukraine-Krieges stärker voneinander abhängig geworden sind und ob sich die Symmetrie in den Beziehungen in der letzten Zeit verschlechtert hat, können Moskaus zunehmende Gesten auch für die Türken als Grundlage gewertet werden Experten zufolge könnte die Regierung die Wahl erneut gewinnen.
Der Ukraine-Krieg, der seit etwa zehn Monaten andauert, hat viele Gleichgewichte in der Welt beeinträchtigt, und die Türkei, die an dem Prinzip festhält, die gegen Russland verhängten Embargos und Sanktionen nicht einzuhalten, es sei denn, die Entscheidung des UN-Sicherheitsrats, war es zu den am stärksten vom Krieg betroffenen Ländern.
Andererseits vertieften sich die Beziehungen Ankaras zu Moskau, das einige Monate nach Kriegsbeginn eine Politik der Stabilität verfolgte, nach den Sommermonaten. Die jüngsten Schritte Russlands, wie die Verschiebung der Erdgasschulden der Türkei, werden in manchen Kreisen nicht nur als außenpolitisches Ziel angesehen, sondern auch als Verstärkung für Präsident und AKP-Generalführer Tayyip Erdoğan bei den bevorstehenden Wahlen interpretiert.
Ein pensionierter türkischer Diplomat, der darauf hinwies, dass Gazprom „Schulden nicht aus heiterem Himmel hinauszögern wird“, warnt davor, dass Russlands Einmischung in die Wahlen in den USA und einigen europäischen Ländern nun auch in der Türkei zu spüren sein könnte.
Was versucht Russland mit Gesten zu tun?
Was will Russland also mit diesen Schritten, die von Experten als „Geste“ interpretiert werden? Ist Moskaus Ziel, die Türkei nahe an den Westen und die Nato zu halten, und will es dieses Ziel erreichen, indem es auch die Wahlen beeinflusst?
Die Entwicklungen in Bereichen wie der Kapitalzufluss im Kernkraftwerk Akkuyu, das Getreidekorridorabkommen, die Stundung der Schulden von BOTAŞ, die Idee der Türkei, ein „Energiezentrum“ zu sein, und der Normalisierungsprozess mit der syrischen Regierung, sind einerseits Teil der russischen Politik der Westnähe der Türkei, andererseits wird darauf hingewiesen, dass dies Folgen haben könnte, die sich auf die Wahlen in der Türkei auswirken könnten.
Der Außenpolitik- und Machtanalyst Aydın Sezer erklärte, dass Moskau in den ersten Monaten seit Beginn des Ukrainekriegs getestet habe, ob die Türkei wirklich neutral sei oder nicht:
„Ende März, als die Gespräche zwischen Russland und der Ukraine in Istanbul stattfanden und der Flughafen trotz des Drucks des Westens nicht geschlossen wurde, erkannte Russland, dass die Türkei in dieser Politik entschlossen war. Von diesem Moment an verstärkte es sein Interesse an den Wahlen Er verstand, dass die Vorstellung, dass der Krieg in der Ukraine oder die Probleme mit dem Westen noch lange andauern könnten, den Interessen Russlands dienen würde, und er unternahm diesbezüglich die notwendigen Schritte.
Sezer wies darauf hin, dass der zehnmonatige Krieg die türkische und die russische Führung näher zusammengebracht habe: „Für Putin ist eine Türkei, die die Embargos nicht einhält, natürlich ein Fenster zur Welt für Russland sehr wertvoll und wertvoll. Auch für Erdoğan sei die Bewältigung der Wirtschaftskrise in der Türkei, die vor den Wahlen stehe, „die Schritte hin zu Kapitalzuflüssen, die Wundbalsam sein und eine diskontinuierliche Frühlingsstimmung in der Wirtschaft schaffen werden der wichtigste Punkt der türkischen Außenpolitik“, sagte er.
„Türkei-Russland-Annäherung ist nicht neu“
Wie waren also die Beziehungen zwischen der Türkei und Russland vor dem Ukrainekrieg?
Die Akademikerin Hande Orhon Özdağ erinnert daran, dass die Beziehungen zwischen der AKP und Russland eigentlich ziemlich eng waren, selbst als die Beziehungen der Regierung zum Westen viel ausreichender waren, und dass dies vergessen wurde, und erinnerte daran, dass die Annäherung nach dem Putschversuch vom 15. Juli begann.
Özdağ sagte, dass die AKP darauf abziele, dass Russland den Westen ersetzt, der sie während des Putschversuchs nicht angemessen unterstützt habe, und dass neben der politischen Stärkung die wirtschaftliche Basis immer wertvoller werde, um die Herrschaft der AKP in der Zukunft aufrechtzuerhalten schwere Krisensituationen.
„Der Krieg in der Ukraine gab der AKP auch die Gelegenheit, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland zu vertiefen, ohne sich an US- und EU-Sanktionen zu beteiligen, was genau das war, was die AKP, deren Legitimität vor der Wahl zunahm, brauchte. Also ja, Putin machte eine Geste die AKP-Administration in zwei wichtigen Punkten, die sie vor der Wahl braucht. Wir können sagen, dass sie es geschafft hat: Mit der ‚Getreidekorridor‘-Initiative politische Legitimität und wirtschaftliche Stärkung für Erdgas.“
Während die Oppositionsmitglieder in der Türkei und einige Ökonomen sagen, dass Russlands Schritte eine Einmischung in die Wahlen bedeuten, sind Experten bei der Definition vorsichtiger.
Özdağ sagt für diese Schritte lieber „Russlands kostbare Unterstützung für die AKP, um ihren Platz in der Türkei zu festigen“ und setzt seine Worte wie folgt fort:
„Die Fortführung einer AKP-Regierung, die Probleme mit dem Westen hat, ist sehr wertvoll für ein Russland, das die Ukraine im Schwarzen Meer bekämpft. Russland hat tatsächlich die NATO-Erweiterung der Türkei verhindert, indem es die AKP unterstützt, und hat auch verhindert, dass sich die Türkei dem nähert West aufgrund seiner schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen erneut passiert.“
Wie würde sich eine Normalisierung mit Syrien auf die Wahl auswirken?
Seit 2018 werden in diesen Tagen auch die Einladungen Russlands an die Türkei zur Normalisierung mit der syrischen Verwaltung beantwortet. Schließlich war das Treffen der Verteidigungsminister das Treffen auf höchster Ebene zwischen den beiden Ländern seit elf Jahren, und es wird erwartet, dass weitere Gespräche folgen.
Es wird gesagt, dass eine der treibenden Kräfte für Ankara bei der Normalisierung mit Syrien die Wiederwahl ist.
Laut Sezer wird 2023 ein Jahr sein, in dem wertvolle Schritte in Bezug auf Syrien unternommen werden. Sezer erklärte, dass von diesen Schritten keine unmittelbaren Ergebnisse erwartet werden, und sagte: „Wir haben jetzt unsere Situation in Bezug auf Syrien geändert, Assad ist gegangen, Assad ist gekommen, sehen Sie, wir versuchen, die Probleme zu lösen. Auf dieser Grundlage werden wir das tun zwei brennende Probleme zu lösen: Das eine ist die PKK-PYD, das andere die Ausreise von Flüchtlingen.“ kündigt an.
Sezer sagte jedoch, dass er erwartet, dass die erneuerte syrische Politik einige Kosten haben wird, die sich in den Wahlen widerspiegeln könnten, und kommentiert: „Wir könnten auf unerwartete Kosten der Reaktion der gemäßigten und unbewaffneten Opposition auf die türkisch-syrische Annäherung stoßen. Der Terrorist Angriffe erwarte ich am meisten.“
Özdağ gehört zu denjenigen, die von der Annäherung an Syrien vor der Wahl keine allzu wichtigen Ergebnisse erwarten. Özdağ sagt, dass einige symbolische Schritte unternommen werden können:
„Mit dem Rückzug der Türkei aus Syrien wird Assad gewinnen. Kann die mit der MHP verbündete AKP-Regierung vor der Wahl aus Syrien abziehen? Wie wird sich das in der Wahlurne niederschlagen? Rückkehr nach Syrien. Die Stabilität des syrischen Problems ist jedoch sehr kompliziert und es erscheint sehr beunruhigend, vor den Wahlen eine vollständige Normalisierung zu erwarten.“
Wie sieht Russland die Wahlen?
Während die Schritte in der Mitte der Türkei und Russlands in der Türkei aus unterschiedlichen Perspektiven interpretiert werden, fragt man sich, wie Russland auf die Wahlen und deren mögliche Ergebnisse blickt.
Der Politikwissenschaftler und Russlandspezialist Ümit Nazmi Ready, der sein Studium in Russland fortsetzt, stellt fest, dass die russischen Behörden sich nicht nach dem allgemeinen Grundsatz zu den Wahlen in der Türkei geäußert haben, im Gegenteil, die allgemeine Haltung der Öffentlichkeit dass es positiver wäre, den Weg mit Erdoğan fortzusetzen.
Die Gründe dafür sind wie folgt aufgeführt:
„Zwischen Putin und Erdogan besteht eine 20-jährige Verbindung, beide Seiten kennen sich und können direkt Kontakt aufnehmen. Aus Sicht Russlands bringt Erdogans Machterhalt auch einige Annehmlichkeiten mit sich. Beispielsweise gibt es nur eine Person mit anderen Worten, er kann seine Politik gegenüber der Türkei direkt mit Erdogan bestimmen. Wenn die Opposition die Wahl gewinnt, werden Russlands bilaterale Beziehungen zu zu vielen Akteuren und seine Fähigkeit, die Türkei zu steuern, verringert.“
Dazu kommt, bereit für die Fortsetzung der Investitionen in der Mitte der beiden Länder, wird die Fortsetzung von Erdogans Herrschaft positiv gesehen, während einige Kommentatoren, die die allgemeine Haltung nicht widerspiegeln, Erdogan die Meinung nicht zutrauen, er könne einer weiteren folgen proaktive Politik in den ehemaligen Sowjetrepubliken.
T24
