Die Zentrale Schiedsinstanz wurde tätig; Zusätzlicher Bericht über das Spiel zwischen Sivasspor und Galatasaray angefordert

Nach der Annullierung des Tores von Sivasspor gegen Galatasaray haben die Spekulationen die Zentrale Schiedsstelle (MHK) veranlasst. Ein ausführlicher Nachtragsbericht wurde gestern von den beiden Schiedsrichtern angefordert.

Sivasspor, der mit einer Niederlage gegen Galatasaray vom Feld ging Ulvestad Das von ihm erzielte, aber als ungültig erachtete Tor verwirrte die Situation. Während der Grund für die Absage des Tores die erste Tagesordnung der Fußballöffentlichkeit war, leitete die Zentrale Schiedskommission, die an dem Tor beteiligt war, eine dringende Untersuchung des Vorfalls ein.

Während die Diskussionen über die Annullierung des Tores der Heimmannschaft gegen Ulvestad in der 50. Minute des Spiels nach der VAR-Überprüfung weitergingen, war MHK sowohl der mittlere Schiedsrichter als auch der Schiedsrichter Erkan Özdamarebenso gut wie Özgüc Turkalp Er forderte einen ausführlichen ergänzenden Bericht von an. Es wurde bekannt, dass das Zentrale Schiedsgericht nach dem stillen Warten bis gestern Abend tätig wurde.

Mindestens 4 Wochen

Schiedsrichter Erkan Özdamar und Video-Schiedsrichterassistent Özgüç Türkalp bekamen die Rechnung bezüglich der „Torabsage“, die die Woche im Spiel Sivasspor-Galatasaray prägte. Es wurde berichtet, dass das Zentrale Schiedsgericht beide Schiedsrichter für mindestens 4 Wochen schonen wird.

Es wurde bekannt, dass zwei Beobachter, Muhittin Bohat und Murvet Sezer, dem Schiedsrichter Özdamar die Note 7,4 gaben. Als Ergebnis dieser Bewertung wird Erkan Özdamar, der im neuen Jahr ein FIFA-Badge tragen wird, lange Zeit kein Spiel in der Superior League leiten können. Es wurde angemerkt, dass Özgüç Türkalp vom VAR, der den Schiedsrichter anrief, um die Situation zu überwachen, für mindestens 4 Wochen nicht in der Lage sein würde, einen Einsatz zu übernehmen. (Staatsangehörigkeit)

T24