2 Jahre und 7 Monate für İmamoğlu, Geldstrafe für MHP-Mitglied, das YSK-Vertreter als „unehrlich, gemein, ignorant“ bezeichnete

Eray Gorgulu

Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul Ekrem Imamoğluzu “ DummkopfDie Justiz, die wegen des Wortes “ Privat empfangen‚e‘ unehrlich, niedrig, hilflos„, “ pflege dich“ der ehemalige Gemeindevorsteher von Isparta von der MHP, der ihn mit seinen Worten beleidigte Guten Morgen Yusuf Ziyafand das Bußgeld für ihn ausreichend.

Ekrem İmamoğlu, Vorsitzender der Stadtverwaltung von Istanbul, an die Mitglieder des YSK “ DummkopfWährend die Auswirkungen seiner Verurteilung zu 2 Jahren und 7 Monaten in der Klage, die mit der Begründung eingereicht wurde, dass er sagte: „Er war inhaftiert, wurde bekannt, dass in einem ähnlichen Fall in Isparta eine Entscheidung in eine andere Richtung getroffen wurde.

Vor den Kommunalwahlen am 31. März 2019 fand eine Diskussion inmitten von MHPs Bürgermeister Yusuf Ziya Günaydın und AKPs YSK-Vertreter Recep Özel statt. Guten Morgen, an einer TV-Show, an der er am 11. März 2019 teilgenommen hat, über Recep Özel “ Unehrlich, Bastard, du bist ein schwacher Mensch, ignorante Bastarde„, “ Der Mann, der keine Vision sagt, sollte sich selbst behandeln“, benutzte er die Worte.

Öffentliche Klage wegen Beleidigung eines Amtsträgers eingereicht

Nach der Ausstrahlung reichte die Generalstaatsanwaltschaft von Isparta eine Klage gegen Günaydın gemäß den Elementen von 53/1 des TPC ein, der den Entzug einer Person von der Übernahme einer öffentlichen Mission aus allen öffentlichen Diensten vorbehaltlich Ernennung und Wahl regelt. sowie die Ausgaben 125/1 und 125/4, die die Fehler der Beleidigung des TPC wegen Beleidigung eines Amtsträgers regeln.

Das 6. Strafgericht erster Instanz in Isparta, das den Fall am 2. Dezember entschied, kam zu dem Schluss, dass festgestellt wurde, dass Günaydın die Wörter verwendet hat, die Gegenstand der These aus dem CD-Analysebericht des Programms waren, und verurteilte Günaydın zu einer Geldstrafe mit den Namen unterer Sondan, weil er ausreichend, aktiv und abschreckend wäre.

Die Bestrafung erfolgte von unten

Das Gericht entschied, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben. In der Entscheidung wurden folgende Begriffe verwendet: Obwohl verlangt wurde, dass die öffentliche Klage des Angeklagten Yusuf Ziya Günaydın gemäß TCK 125/1 mit dem Hinweis bestraft wurde, dass er den Fehler begangen habe, den Beschwerdeführer Recep Özel öffentlich zu beleidigen, ist es klar, dass die Klage des Angeklagten dem Fehler der Beleidigung wegen entspricht seine Pflicht gegenüber dem öffentlichen Beamten als Ganzem; In Anbetracht seiner Persönlichkeit und der Form der begangenen Straftat wurde er gemäß der Klausel 125/3-a des TCK mit einer Geldstrafe vom unteren Ende bestraft, die seiner Tat durch die Wahl einer Geldstrafe mit dem Namen name entsprach , in der Überzeugung, dass dies ausreichend, aktiv und abschreckend wäre; 4. In Übereinstimmung mit der Klausel des Strafgesetzbuches wird die dem Angeklagten verhängte Strafe um 1/6 reduziert, wobei der im Dokument wiedergegebene korrekte Zustand des Angeklagten, seine Vergangenheit und die Meinung berücksichtigt werden, dass die Strafe wirksam und warnend sein wird Unter Berücksichtigung des Abzugs von 1/4 sind Art und Umfang der gegen den Angeklagten verhängten Strafe, die Voraussetzungen für die Löschung des Strafregisters im Personenstandsregister des Angeklagten, die Persönlichkeitsmerkmale des Angeklagten sowie seine Einstellung und sein Verhalten in der Verhandlung zu berücksichtigen , es wird davon ausgegangen, dass es eine positive Meinung gibt, dass er keine Straftat mehr begehen wird. Gemäß Artikel 5 wurde beschlossen, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben, und die Entscheidung wurde getroffen.„

Auch der Posten „Leiter von YSK zu verkaufen“ wurde freigesprochen.

Andererseits brachte T24 auf die Tagesordnung, dass in beiden Fällen gegen den YSK-Führer Sadi İnanç wegen Beleidigung ein Freispruch ausgesprochen wurde.

Ankara Criminal Court of First Instance, von seinem Social-Media-Account, über Sadi İtimat, den Vorsitzenden der YSK, der beschloss, die unversiegelten Stimmen zu zählen, die im Referendum am 16. April 2017 gültig waren, das das Präsidialsystem einführte. Präsident von YSK for Sale„Er hat über den Bürger, der den Post geteilt hat, ein Freispruch gefällt.

Das 42. Strafgericht erster Instanz in Ankara sprach auch den Angeklagten frei, der auf seinem Social-Media-Account, dem damaligen YSK-Führer Sadi İnanç, sagte: „Die orientalische List hat keinen Charakter“.

KLICKEN | Entscheidung, die als Beispiel für den Fall dienen kann, in dem İmamoğlu vor Gericht steht: Kommentar zum Fall „Beleidigung des YSK“, „keine Beleidigung, sondern grobe Kritik“

T24