Minister Yanık: Ja, wir haben drei Tage später eine Erklärung abgegeben, wir haben gewartet, um seine Sicherheit und die seines Kindes nicht zu gefährden.
Minister für Familie und Soziales Derya Janik, in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei, bezüglich der „Imam-Ehe“ von Yusuf Ziya Gümüşel, dem Gründer der Hiranur-Stiftung, die der İsmailağa-Gemeinschaft angehört, mit seiner Tochter im Alter von 6 Jahren, „Das Opfer stellt am 30. November 2020 einen Antrag bei der Staatsanwaltschaft. Am 4. Dezember 2020 bringen wir Sie zu unserer ersten Aufnahmeeinheit. Ab dem 8. Dezember 2020 verbleibt das Opfer in unseren Organisationen. Innerhalb dieser Zeit wird die psychosoziale Basis des Opfers, gesundheitliche Unterstützung, Analphabetismus, keine Bildung, Grundschulabschluss erlangt. Wir geben dem Opfer eine Berufsausbildung, er erhält eine Kochausbildung. Er lernt Englisch. Der Fall wurde uns am 2. Dezember 2022 gemeldet. Wir wurden am selben Tag am 2. Dezember 2022 in den Fall verwickelt. Freunde kritisieren uns dafür, dass wir unsere Erklärung zu spät abgegeben haben. Ja, wir haben es drei Tage später getan. Wieso den? Weil wir nicht wussten, wie viele Informationen über das Opfer an die Öffentlichkeit zurückgekehrt sind. Wir haben eine Weile gewartet, um die Sicherheit von sich und seinem Kind nicht zu gefährden und zu erfahren, wie viele Informationen sich in offenen Quellen widerspiegeln. Der Punkt ist sehr klar. Wir haben konsequent alle Arten von Unterstützung geleistet, die das Opfer braucht.“sagte.
Die Haushalte des Innenministeriums, des Gesundheitsministeriums, des Ministeriums für Familie und soziale Dienste und angeschlossener Institutionen werden in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei erörtert.
Derya Yanık, Ministerin für Familie und soziale Dienste; Er hielt eine Rede auf der Generalversammlung über den Haushalt des Ministeriums. Burns sagte Folgendes über Yusuf Ziya Gümüşel, den Gründer der Hiranur-Stiftung, die der İsmailağa-Gemeinschaft angegliedert ist, der im Alter von 6 Jahren „seine Tochter mit der Hochzeit eines Imams heiratete“:
„Das Opfer stellt am 30. November 2020 einen Antrag bei der Staatsanwaltschaft“
Ich möchte auf die Kritik der Abgeordneten eingehen, deren Fraktionen sich für sie ausgesprochen haben. Insbesondere ehrenwerte Abgeordnete, die über den sexuellen Missbrauch eines sechsjährigen Kindes gesprochen haben…
Das Opfer stellt am 30. November 2020 einen Antrag bei der Staatsanwaltschaft. Am 4. Dezember 2020 bringen wir Sie zu unserer ersten Aufnahmeeinheit. Ab dem 8. Dezember 2020 verbleibt das Opfer in unseren Organisationen. Innerhalb dieser Zeit hat das Opfer keine psychosoziale Grundlage, keine gesundheitliche Grundlage, keine Alphabetisierung, keine Bildung, ein Grundschulabschluss wird erlangt. Wir geben dem Opfer eine Berufsausbildung, er erhält eine Kochausbildung. Er lernt Englisch.
„Wir haben kontinuierlich alle Arten von Unterstützung geleistet, die das Opfer braucht“
Der Fall wurde uns am 2. Dezember 2022 gemeldet. Wir wurden am selben Tag am 2. Dezember 2022 in den Fall verwickelt. Freunde kritisieren uns dafür, dass wir unsere Erklärung zu spät abgegeben haben. Ja, wir haben es drei Tage später getan. Wieso den? Weil wir nicht wussten, wie viele Informationen über das Opfer an die Öffentlichkeit zurückgekehrt sind. Wir warteten eine Weile, um die Sicherheit von sich und seinem Kind nicht zu gefährden und zu erfahren, wie viele Informationen in offenen Quellen reflektiert wurden. Die Wette ist extrem klar. Wir haben konsequent alle Arten von Unterstützung bereitgestellt, die das Opfer benötigt.
„Wir haben nicht auf die Identität des Täters geschaut, wer er war, Alter, Geschlecht“
Als Ministerium ist unsere Haltung sehr klar, unsere Haltung hat sich in 20 Jahren nicht geändert. Es gibt für uns nur einen zu schützenden Wert, das Kind. Für uns gibt es nur einen Preis, den es zu schützen gilt, Lady. Es gibt nur einen zu schützenden Preis für uns, das Opfer. Wir haben uns nicht die Identität des Opfers angesehen, wer es war, Alter, Geschlecht; Wir haben nicht auf die Identität des Täters geschaut, wer er war, Alter, Geschlecht. Was auch immer das notwendige rechtliche Verfahren war, wir haben es ohne Unterbrechung durchgeführt.“
Während der Rede von Yanık fuhren die Abgeordneten von CHP und HDP damit fort, Minister Yanık zu entlassen, indem sie auf die Tische schlugen. Während die Brandwunde auf dem Podium war, entrollten CHP-Abgeordnete Transparente mit der Aufschrift „Kind halt die Klappe, schweige nicht“, „Schweige nicht“, „Kind fass meinen Körper nicht an“, „Kindesmissbrauch ist ein Verbrechen „. Anschließend wandten CHP-Abgeordnete Yanık den Rücken zu und skandierten die Parole „Rücktritt“. CHP-Abgeordnete skandierten Parolen wie „Das Kind schweigt nicht, du schweigst, wir werden nicht schweigen“.
Als der Blutdruck anstieg, wurde der Kombination Medium für 10 Minuten verabreicht. Als Minister Yanık erneut auf das Podium trat, ging der Protest der CHP-Abgeordneten weiter.
Derya Yanık setzte seine Rede wie folgt fort:
„Es ist die AKP, die das Konzept der Ehrenmorde aus dem Gedächtnis dieser Nation entfernt hat“
Es ist die AKP, die das Konzept des Ehrenmordes aus dem Gedächtnis dieser Nation entfernt hat. Okay, du konntest nicht an der Macht sein, diese Nation hat dich nicht an die Macht gebracht, aber du wurdest ein Machtpartner. Warum haben Sie diese Klausel nicht geändert, als Sie Partner an der Macht wurden? Wer hat sich geändert? Das Konzept des Sitten- und Ehrenmordes wurde von der AK-Partei aus dem Gedächtnis dieser Nation entfernt. Die AK-Partei hat das ganze Paradigma über Frauen und Kinder verändert. Aber du redest. Wir werden Sie nicht auf Frauenkörpern herumtrampeln. Wir lassen Sie nicht auf den Körpern dieser Kinder herumtrampeln. Dieser Dienst wird Ihnen diese Gelegenheit nicht geben… Wir werden diese Kinder nicht in Ihren Händen lassen, wir werden diese Frauen nicht in Ihren Händen lassen.
„Unsere tragbaren Aufbewahrungssets für Kinder und Glaubensprogramme für Kinder werden fortgesetzt“
(PHÖNIX)
T24