Justizminister Bekir Bozdag, „Wenn ich als Justizminister in jedem Fall eine Aussage mache, wie wird dann die Waage der Justiz genau wiegen? Ich spreche nicht um der Gerechtigkeit willen. Ich spreche nicht, damit der Rechtsstaat richtig funktionieren kann. Ich spreche nicht dafür, dass die Justiz unabhängig und unparteiisch entscheidet. Ansonsten habe ich zu jedem Thema viel zu sagen.“sagte.
Justizminister Bekir Bozdag, der an der Sitzung des erweiterten Bezirksbeirats der AKP Çandır in Yozgat teilnahm, gab hier Erklärungen ab. Minister Bozdağ erklärte, dass er es sich als Justizminister zum Grundsatz gemacht habe, nicht über laufende Ermittlungen und Fälle zu sprechen, und sagte:
„Wenn ich in jedem Fall eine Aussage mache, wie wird dann die Waage der Gerechtigkeit direkt argumentieren?“
„Die Agenda der Türkei bewegt sich sehr schnell, sie ändert sich schnell. Als Justizminister habe ich es mir immer zum Prinzip gemacht, nicht über die gesehenen Fälle zu sprechen. Ich habe es mir immer zum Prinzip gemacht, nicht über laufende Ermittlungen zu sprechen. Denn die Verfassungsartikel erlauben es dem Justizminister nicht, über laufende Ermittlungen und Fälle zu sprechen. Es erlaubt nicht, den Gebrauch der richterlichen Gewalt zu bewerten. Tatsächlich gibt es im 138. Element der Verfassung eine Entscheidung, dass „keine Fragen gestellt werden können, keine Diskussionen geführt werden können, keine Erklärungen zu einem anhängigen Fall abgegeben werden können“. Deshalb stoßen wir immer wieder auf Kritik. Es läuft ein Gerichtsverfahren, wo ist der Justizminister? Warum sieht er den anderen nicht? Er wird kritisiert, warum er den anderen nicht hört. Ich bin Justizminister. Jeder Rechtsstreit hat eine Seite. Wenn ich als Justizminister in jedem Fall eine Aussage mache, wie wird dann die Waage der Gerechtigkeit direkt argumentieren?
„Ich spreche nicht als Gebot des Rechtsstaats“
Die Richter und Staatsanwälte, die auf dem Podium stehen, werden während der Bewertung nicht unter seinem Einfluss stehen, nur weil der Delegationsleiter und der Justizminister dies gesagt haben. Ich spreche nicht, damit der Rechtsstaat richtig funktionieren kann. Ich spreche nicht dafür, dass die Waage der Gerechtigkeit genau wiegt. Ich spreche nicht dafür, dass die Justiz unabhängig und unparteiisch entscheidet. Ansonsten habe ich bei jeder Wette viel zu sagen. Aufgrund meiner Position sollte das Gleichgewicht der Gerechtigkeit jedoch nicht gestört werden. Die unabhängige und unparteiische Arbeitsweise der Justiz sollte nicht untergraben werden. Möge der Gerechtigkeit Genüge getan werden. Ich spreche nicht um der Gerechtigkeit willen. Ich spreche nicht als Erfordernis der Rechtsstaatlichkeit.
„Dies ist die richtige Position, die wir einnehmen sollten, um das tatsächliche Abwägen der gesetzlichen Waage sicherzustellen“
Stimmt es, dass einer unserer Bürger als Leiter der Delegation, als Justizminister jemanden beschuldigt, eine Anschuldigung oder Anschuldigung gegen jemanden erhebt und eine Aussage in einem Fall macht, in dem zwei Personen Parteien sind? Nun, ich sage allen hier, nicht weil wir schweigen, wenn wir die Probleme akzeptieren, dies ist die richtige Situation, die wir einnehmen sollten, um das Gesetz zu schützen, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten und die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz zu respektieren , und stellen Sie sicher, dass die gesetzlichen Waagen wahrheitsgetreu gewogen werden.
„Sexueller Kindesmissbrauch ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“
Alle ungerechten und rechtswidrigen Handlungen werden selbstverständlich von der Justiz beurteilt. Wenn ein zufälliger Fehler begangen wird, wenn das Gesetz auf gesunde Weise funktioniert, wird das Gesetz natürlich dazu verpflichtet sein. Deshalb reden wir nicht, es ist unser grundlegender Wunsch, dass das Gesetz richtig funktioniert und gemäß dem Verfahren und dem Gesetz handelt.
sexueller Missbrauch von Kindern; Es bedeutet, jeden Wert, den wir für heilig halten, mit Füßen zu treten, einschließlich Sprache, Moral, Recht und Kultur. Sexueller Missbrauch von Kindern ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Das steht natürlich in unserem Gesetz. Wenn ein solches Argument in den Vordergrund tritt, wertet das Gesetz das Dokument als Beweis, die These der Partei, die Verteidigung, alles. Sie trifft ihre Entscheidung auf der Grundlage von ihm. Ich bin nicht der Richter. Ich bin kein Staatsanwalt. Das entscheidet die Justiz.
„Es gibt nichts, was vertuscht wird, es ist im Wesentlichen die Justiz, die dieses Geschäft aufdeckt“
Die Staatsanwaltschaft erstattete Anzeige gegen das Opfer. Der Staatsanwalt hat ermittelt, seine Anklage vorbereitet, sein Verfahren eröffnet, die Anklage angenommen, den Verhandlungstermin bekannt gegeben, das Gesetz wirkt. Am Ende des Prozesses wird die materielle Wahrheit mit all ihren Seiten zum Vorschein kommen. Es ist wertvoll für uns, dem Gesetz und dem gesunden Funktionieren des Rechts zu vertrauen. Was zählt, ist die Rechtspraxis. Nichts wird vertuscht, es ist eigentlich das Urteil, das diese Arbeit hervorbringt. Die Justiz weiß dies zu schätzen und leistet diesbezüglich ihren Beitrag. Ich habe nicht die Position, die Justiz zu befehlen und zu instruieren, indem ich sie durch die Justiz ersetze. Niemand soll zugrunde gehen. Wertvoll ist das solide und methodische Funktionieren des Rechts. Ich sage, bitte haben Sie Vertrauen in unsere Richter und Staatsanwälte, die Prozesse und Urteile führen. Wenn die Justiz stattfindet, werden schließlich sowohl das Recht als auch die Gerechtigkeit ihren Platz finden.“(UAV)
T24
