Sevilay Yılman teilte die Forschung des Ankara-Instituts: İmamoğlu übertrifft Erdoğan leicht, aber wenn Mansur Yavaş eine andere Person wird, ergibt sich ein völlig anderes Bild.

HaberTürkischer Schriftsteller Sevilay Yilmaz,Er trug die Forschung des Ankara-Instituts zu den Präsidentschaftswahlen in seine Ecke.

Eines der Mitglieder des Teams ist der Vorsitzende der CHP. Kemal Kilicdaroglu‘im Beratungsteam von Ibrahim UsluYılman hat das gesagt „Uslu hält Kemal Kılıçdaroğlu trotz dieser Ergebnisse immer noch für den ehrlichsten Kandidaten, und er glaubt, dass er definitiv gewinnen wird, wenn er der Kandidat der Tabelle ist. Seiner Meinung nach wollen 60 Prozent der Wähler Erdoğan nicht wählen. Und wenn der Tisch Kemal Bey nominieren und ein starker Kandidat werden kann, dann ist Kılıçdaroğlus Wahrscheinlichkeit, dass er verliert, gleich Null!“sagte.

Yılman teilte die folgenden Informationen über die Forschungsergebnisse mit:

„Wenn Kılıçdaroğlu der Kandidat gegen Erdoğan ist, wie wird das Ergebnis aussehen? Erdoğan 39,4, Kılıçdaroğlu 35,2, unentschieden 25,3. Bei Auflösung Erdoğan 52,7, Kılıçdaroğlu 47,1.

Ein ähnliches Ergebnis wird im Vergleich zu Akşener erhalten. Erdoğan 38,4, Akşener 36,9, wenn er unentschlossen ist 24,7. Bei Auflösung Erdoğan 50,9 Akşener 49,1. Beide Namen scheinen also zu verlieren.

Im Vergleich von Erdoğan und İmamoğlu scheint İmamoğlu zu gewinnen, wenn auch mit einem kleinen Vorsprung. Im Rohergebnis: Erdoğan 38,4, İmamoğlu 40,6, Unentschieden-Rate 21,0. Aufgeteilt stehen die Quoten für Erdogan bei 48,6 und für Imamoglu bei 51,3.

Beim Vergleich mit Mansur Yavaş sieht die Tabelle jedoch ganz anders aus. Während Erdogan bei 34,7 liegt, liegt Slow bei 47,4 und unentschlossen bei 17,9. Wenn es verteilt wird, lautet das Ergebnis 42,2 Erdogan, 57,7 Slow.“

Yılman erklärte, dass die institutionelle Haltung der HDP gegenüber Yavaş sicher sei; Er erwähnte, dass Yavaş den Unterschied machte, indem er Stimmen von AKP- und MHP-Wählern erhielt.

T24