Der Oberste Gerichtshof hob den Freispruch der Lehrerin auf, die versuchte, ihre Schülerin dazu zu bringen, Papier zu essen.

Die 4. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts hob den Freispruch der Lehrerin auf, die versuchte, ihren Schüler zum Essen von Papier zu bringen, der ihn mit dem Bau eines Papierfliegers in den Schulgarten geworfen hatte, mit der Begründung, dass keine Wertung im Sinne von erfolgt sei „Misshandlung“ Ordnungswidrigkeit.

Laut Gerichtsurteil hat einer der Schüler der Schule in İzmir Aliağa im Jahr 2015 einen Papierflieger gebaut und ihn aus dem Fenster des Klassenzimmers in den Schulgarten geworfen. Als ein Lehrer dies sah, rief er den Schüler zu sich und forderte ihn auf, das Stück Papier, das er geschnitten hatte, vor den anderen Schülern zu essen. Nachdem er das Papier eine Weile gekaut hatte, warf der Student es weg, weil er es nicht schlucken konnte.

Als Ergebnis der eingeleiteten Untersuchung des Vorfalls wurde eine Klage gegen den Lehrer wegen „Bedrohung“ und „vorsätzlicher Körperverletzung“ eingereicht. Aliağa 1. Strafgericht erster Instanz, das den Prozess führte, sprach ein Freispruch mit der Begründung, dass die Elemente der angeführten Fehler nicht gebildet wurden. Auf den Einspruch der Staatsanwaltschaft gegen den Freispruch gelangte das Dokument an den Obersten Gerichtshof. Die 4. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die die Berufung prüfte, hob die Entscheidung des Amtsgerichts auf.

Bei der Entscheidung der Kammer zum Umsturz ist die Handlung des angeklagten Lehrers in Artikel 232/2 des türkischen Strafgesetzbuchs Nr. 5237 enthalten. Es wurde darauf hingewiesen, dass nicht bewertet werde, ob es sich um den in der Sache geregelten Fehler „Misshandlung“ handele.

In der Entscheidung, die betonte, dass das Gericht die Schuld der „Mißhandlung“ bewerten und eine Entscheidung entsprechend dem Ergebnis treffen sollte, wurde entschieden, dass die Entscheidung freigesprochen werden sollte, weil die Elemente des angeklagten Verbrechens nicht gebildet wurden , und es wurde beschlossen, das Urteil aufzuheben. Worte wurden verwendet.

232/2 des türkischen Strafgesetzbuches. Es ist vorgesehen, dass die Person, die den genannten Fehler begeht, zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 1 Jahr verurteilt wird. (AA)

T24