Der Vorschlag der HDP zur „allgemeinen Diskussion zum Mindestpreis“ wurde von AKP und MHP abgelehnt

HDPs „Untersuchung der Probleme von Arbeitnehmern, die den Mindestlohn beziehen“ Sein Vorschlag für die Generalversammlung wurde durch die Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei abgelehnt. Abgeordneter der HDP Istanbul Oya Ersoy, „Um Einkommensgerechtigkeit zu gewährleisten, muss der Grundpreis nicht als Lebensunterhaltspreis einer einzelnen Person, sondern als Lebensunterhaltspreis für die Familie eines Arbeitnehmers festgelegt werden, und dafür muss Steuergerechtigkeit gewährleistet sein Einkommensgerechtigkeit sein. Ja, es sollte ein System eingeführt werden, bei dem weniger Steuern von denen eingezogen werden, die weniger verdienen, und mehr Steuern von denen, die mehr verdienen. Klar ist, dass ein ohne diese festzulegender Grundpreis Millionen zum Hungertod verurteilen wird. Wir befürworten, dass der Grundpreis mindestens 12.500 Lire betragen sollte, und wir akzeptieren niemals, dass 99 Prozent für das Vermögen des einen Prozents gearbeitet werden sollten.“sagte.

Der Vorschlag der HDP für eine Hauptversammlung zur „Untersuchung der Probleme von Arbeitnehmern, die Mindestlöhne erhalten“, wurde in den Vordergrund der Tagesordnung gerückt, und der heute zu diskutierende Cluster-Vorschlag wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten in der Hauptversammlung abgelehnt die Große Nationalversammlung der Türkei. Ersoy von der HDP erklärte den Zusammenhang des Angebots:

„Arbeiter kaufen niemals Aktien von diesem Wachstum“

„Mindestpreis bedeutet viel mehr als der Mindestpreis, den ein Mitarbeiter in der Türkei verdient. Sie bestimmt das gesamte Arbeitsleben und die Preise fast aller Arbeitnehmer. Das Ministerium für Arbeit und soziale Sicherheit startete eine Umfrage und wollte die Erwartungen der Belegschaft, der Chefs und der Öffentlichkeit ermitteln. Genau wie das Ministerium, geschweige denn die Antidemokratie der Grundpreiskommission, hat es noch nie den dreigliedrigen Beirat einberufen, der dreimal im Jahr zusammentreten sollte, seit Vedat Alım in die Mission kam. Der Wirtschaftssozialrat tagt seit 12 Jahren nicht mehr. In einem anderen Land der Welt wird nicht so viel über den Mindestpreis gesprochen wie in der Türkei. Weil der Mindestpreis in der Türkei dank Ihnen in einen Durchschnittspreis umgewandelt wurde. Die Regierung rühmt sich immer damit, dass „unsere Wirtschaft wächst“, aber wir sehen, dass die Arbeitnehmer niemals an diesem Wachstum teilhaben. Der Anteil der Arbeitseinkommen am Bruttoinlandsprodukt sank von 37,8 Prozent im Jahr 2016 auf 25,4 Prozent im Jahr 2022.

„Die Armutsgrenze ist fast das Vierfache des Grundpreises“

Was wächst, Ihre Unternehmen und Aktionäre wachsen. Was passiert mit den Arbeitern? Die Situation, die Sie der Türkei gebracht haben, liegt im Elendsindex auf dem ersten Platz in der Mitte von 156 Ländern. Sie haben Anfang 2022 damit geprahlt, dass „wir den Mindestpreis um 50 Prozent erhöht haben“. Dieser Preis schmolz in seinem zweiten Monat. Mit der Erhöhung der Inflationsdifferenz im Juli stieg der Grundpreis auf 5.000 500 Lire, was geschah also im Juli mit der Hungergrenze? Es überstieg 6.000 839 Lire. Wenn wir uns das Ende des Hungers im November ansehen, hat er 7.785 Lire überschritten, und der Grundpreis ist auf 2.285 Lire unter der Hungergrenze gesunken. Ende der Armut ist fast 4 mal mehr als der Mindestpreis.

„Die Zahl der Frauen, die unter dem Mindestlohn arbeiten, ist um ein Vielfaches höher als die der Männer“

49 Prozent der Arbeitnehmer in diesem Land arbeiten mit oder unter dem Mindestlohn. Wenn wir uns diese Quote anschauen, 43 Prozent in nichtlandwirtschaftlichen Branchen, 50 Prozent in der Industrie, 59,72 Prozent in Leder, 65 Prozent in der Ernährung, 54 Prozent im Bauwesen, 64 Prozent im Groß- und Einzelhandel und 72 Prozent im Tourismus. Da Frauen weniger verdienen als Männer, ist die Zahl der Frauen, die unter dem Grundpreis arbeiten, um ein Vielfaches höher als die der Männer.

„Was zu diesem Preis gekauft werden kann, ist wichtiger als dieser Kurs“

Heute hat ein Arbeiter, der von einem Grundpreis leben muss, weder Zugang zu Nahrung noch zu einer Unterkunft, und in diesem Land, in dem sogar die Kücheninflation um 134,77 Prozent gestiegen ist, muss der Mindestpreis um 134 Prozent steigen, selbst wenn nur die Kücheninflation ist berücksichtigt. Bei der Bestimmung des Mindestpreises wird von proportionalem Wachstum gesprochen, aber was man mit diesem Preis kaufen kann, ist wertvoller als dieser Kurs. Wertvoll ist, ob Grundbedürfnisse wie Unterkunft, Ernährung und Heizung zum Grundpreis gedeckt werden können. Um die Arbeitnehmer angesichts der Inflation und dieses tiefen Verarmungsprozesses zumindest auf der Basisebene zu retten, werden die zu ergreifenden Maßnahmen festgelegt.

„Wir akzeptieren niemals, dass 99 Prozent für das Vermögen des einen Prozents arbeiten sollen“

Um die Wohlfahrt von Millionen Lohnempfängern zu steigern, muss parallel zum Wirtschaftswachstum in Preissteigerungen ein Wohlfahrtsanteil zur Inflationsdifferenz addiert werden. Um Einkommensgerechtigkeit zu gewährleisten, darf der Mindestpreis nicht auf der Grundlage des Lebensunterhalts einer einzelnen Person, sondern als Lebensunterhaltspreis für den Lebensunterhalt einer Arbeiterfamilie festgelegt werden, und Steuergerechtigkeit muss gewährleistet sein Gerechtigkeit im Einkommen haben. Ja, es sollte ein System eingeführt werden, bei dem weniger Steuern von denen eingezogen werden, die weniger verdienen, und mehr Steuern von denen, die mehr verdienen. Klar ist, dass ein ohne diese festzulegender Grundpreis Millionen zum Hungertod verurteilen wird. Als Demokratische Partei der Völker treten wir dafür ein, dass der Grundpreis mindestens 12.500 Lire betragen sollte, und wir akzeptieren niemals, dass 99 Prozent für den Reichtum von 1 Prozent eingesetzt werden sollten.“(PHÖNIX)

T24