Stellvertretender AKP-Generalführer Hamza Dağ: Das von den 6 Tabellen offenbarte System ist ein Freak

Stellvertretender Vorsitzender der AKP Berg HamzaIn Bezug auf die verfassungsmäßige Anordnung, an der Tabelle 6 arbeitet, “ Table of 6 trifft sich seit 11-12 Monaten. Parlamentarisches System mit einer gestärkten Agenda. Es gibt ein parlamentarisches System, ein präsidentielles System, ein halbpräsidentielles System auf der Welt, aber es ist ein System, von dem wir zum ersten Mal gehört haben. Als Anwalt habe ich mich auch gefragt. Ich habe mir den Text in persistenter Form angesehen. Im 101. Element des Verfassungstextes heißt es, dass der Präsident vom Volk gewählt wird. Weil sie wussten, dass sie die Menschen nicht überzeugen konnten, nahmen sie es notgedrungen in Kauf. Das System, das sie hier vorbringen, ist das Freak-System.“, wertete er

In Beantwortung der Fragen von Kübra Par in Habertürk äußert sich Hamza Dağ von der AKP wie folgt:

Nach 367 erlebten Gedanken im Jahr 2007 endete jede Präsidentschaftswahl als Krise im Land. Damals, nach der Seltsamkeit von 367, sagten wir, dass, wenn diese Probleme in der Versammlung passieren, das Volk den Präsidenten wählen sollte. Unsere historische Reise hat bis zu diesem Punkt geführt. Jede Arbeit, die gegen diesen Prozess getan werden kann, wenn die Politiker tugendhaft sind und wenn sie das Herz haben, Ergebnisse von der Öffentlichkeit zu bekommen, können die Politiker es mutig offenlegen. Table of 6 kann diesen Mut nicht zeigen. Diesen Anspruch kann er nicht geltend machen. Ihr wisst, dass die Menschen diese Autorität, die sie übernommen haben, nicht abgeben wollen. Was versprechen Sie sich mit dieser Regelung nach 2023? Sie brauchen 360 Stellvertreter. Du musst an die Öffentlichkeit gehen. Dann gehst du zur Wahl. Sie legen einen Vorschlag vor, der dazu neigt, das Land 3-4 Jahre lang zu debattieren. Es ist gegen Vernunft, Vernunft, Logik, politische Orientierung, Politik und Recht. Es gibt wahrscheinlich kein anderes Beispiel auf der Welt.

„Je nach Bedingungen kann ein Bodeneinsatz kommen“

Der Kampf gegen den Terrorismus ist unser natürliches Recht. Mit der Luftoperation wurden nach den uns vorliegenden Informationen strategisch wichtige Orte, einige Stützpunkte und Regionen neutralisiert. Die Bemühungen beschränken sich hier nicht auf den Luftangriff nach dem Angriff auf Taksim. Es gab einen fast täglichen Operationsprozess gegen das Führungsteam in dieser Region durch unseren Geheimdienst. Den Podesten zufolge könnte ein Bodeneinsatz kommen. Während wir unsere Beziehungen zu Russland verwalteten, wurden in einigen Regionen verschiedene Situationen zum Thema. Hier legen wir unser Prinzip fest. Wir erkennen die Annexion der Krim nicht an. Die Situationen, mit denen wir in Syrien konfrontiert waren, waren die Prozesse, die wir gemeinsam gemeistert haben. Wie üblich ist Russland sowohl unser Freund als auch ein Punkt, an dem wir versuchen, an einigen Stellen Ergebnisse zu erzielen. Die Bemühungen gegen den Terrorismus dürfen nicht zu einem Instrument der Innenpolitik werden. An diesem Punkt, wenn die Studie abgeschlossen ist, liest sich unsere Nation sehr gut. Unsere Nation ist tugendhaft. Unser Problem besteht darin, Arbeiten durchzuführen, um den Terror an Ort und Stelle zu trocknen. Als Partei brauchen wir nicht die politische Rente, die aus der Anstrengung mit dem Terrorismus entstehen kann. Es ist klar und sicher, wo die Bewegung, die Struktur, die politische Rente braucht, angesiedelt ist.

„Sie können ihre Vorschläge machen“

Table of 6 trifft sich seit 11-12 Monaten. Parlamentarisches System mit einer gestärkten Agenda. Es gibt ein parlamentarisches System, ein präsidentielles System, ein halbpräsidentielles System auf der Welt, aber es ist ein System, von dem wir zum ersten Mal gehört haben. Als Anwalt habe ich mich auch gefragt. Ich sah mir den Text beharrlich an. Im 101. Element des Verfassungstextes heißt es, dass der Präsident vom Volk gewählt wird. Weil sie wussten, dass sie die Menschen nicht überzeugen konnten, nahmen sie es notgedrungen in Kauf. Das System, das sie hier vorbringen, ist das Freak-System. Wir leben seit 5 Jahren das Präsidialregierungssystem. Wenn es Parteien gibt, die nach eigener Meinung scheitern, können sie ihre Vorschläge einreichen. Wenn wir uns das von ihm vorgeschlagene System vorstellen, ging der Präsident zum Volk und übernahm die Autorität. Auch hier eine Dreier- oder Zweierkoalition. Der Präsident, der 50+1 Prozent bekommt. Wenn Sie als Präsident zu den Menschen gehen, haben Sie etwas zu sagen. Es ist etwas anderes, wenn die Parteien im Parlament Sie durch Konsens wählen, es ist etwas anderes, wenn Sie zum Volk gehen und in einer Soziologie sitzen. Diese Anordnung ist keine parlamentarische Systemanordnung, sondern eine Freaksystemanordnung. Dadurch, dass der Ministerpräsident vom Volk gewählt wird, der Präsident gewählt wird, ist die Wahrscheinlichkeit einer Autoritätsverwechslung sehr hoch.

„Wir sind diejenigen, die die AYM dazu gebracht haben, vom Parlament gewählt zu werden“

Sie schminken ihr Arrangement und schminken sich mit populistisch orientierten Arbeiten. Sie wissen auch, dass viele von ihnen keine Möglichkeit haben, zu praktizieren. Diejenigen, die in diesem Land Politik machen, wissen, dass sie keine Anweisungen des Präsidenten brauchen, um das Feuer zu löschen. Wichtig ist, dass es keine kostspielige Wette wäre, zu streiten. Was die Wahl der Mitglieder des Verfassungsgerichts betrifft, so hat das Verfassungsgericht bis 2010 alle Mitglieder als Vormundschaftsorgan ernannt. Die Partei, die die Verordnung zuerst durch das Parlament gebracht hat, ist die AK-Partei. Viele Oppositionelle waren dagegen. Wir sind diejenigen, die die AYM dazu gebracht haben, vom Parlament gewählt zu werden.

„Politik heißt, sich zu Wort zu melden, Versöhnung voranzutreiben“

Wir sehen seit etwa 4 Jahren die glatten Punkte des Systems. Es ist üblich, dass wir auch Dinge gesehen haben, die im System versagen. Aber das sind keine Werke auf Verfassungsebene. Themen, die mit Vorschriften auf niedrigerer Ebene zu erledigen sind. Wir können sie besprechen. Wenn Sie in der Politik rote Linien ziehen, machen Sie keine Politik. Politik heißt reden, Kompromisse machen. Da die Opposition an dem Punkt angelangt ist, darüber überhaupt nicht zu diskutieren, sehen wir keine Schritte in dieser Hinsicht. Es gibt viele Prozesse, die wir durchlaufen. Es sind die AKP und Recep Tayyip Erdogan, die uns die Handicaps und Probleme des parlamentarischen Systems vergessen lassen.

KLICKEN | Gemeinsames Statement nach dem Treffen von Six Tables

Die Ankündigung des Verfassungsänderungsvorschlags hat sich im Wohnungseigentum der Six Table Democrat Party zugespitzt.

Von den Befugnissen des Präsidenten an die Wahlhürde: Der Vorschlag von Six Table für eine Verfassungsänderung des parlamentarischen Systems wurde angekündigt

Hier ist der Verfassungsvorschlag der Sechs Tafeln, der Änderungen in 84 Angelegenheiten vorsieht, und der Text der „Begründung“

  Szenen aus der Einführungssitzung des Verfassungsänderungsvorschlags des Sechsertisches

84 Elemente mit voller Zustimmung aus der Sechsertabelle: Elemente wie Bildung in der Muttersprache, Staatsbürgerschaftsdefinition wurden nicht aufgenommen, Stärkung des parlamentarischen Systems wurde erklärt

T24