Von „psychischen“ Tintenfischen bis hin zu Bankenformeln, seltsamen Wegen, WM-Spiele zu hypothetisieren
Was kann das Gemeinsame sein, das Wahrsagerei, Wetten, „psychische“ Tiere, künstliche Intelligenz und Investmentbanking zusammenbringt? Dies sind einige der Formeln, die Menschen aus allen Gesellschaftsschichten verwenden, um die Ergebnisse von Spielen der FIFA-Männer-Weltmeisterschaft anzunehmen.
Allerdings sind die Beweggründe jeweils recht unterschiedlich: Buchmacher zum Beispiel machen viel Geld, wenn sie Wetten verlieren.
Finanzinstitute zielen darauf ab, die Genauigkeit der Annahmemodelle zu demonstrieren, die sie normalerweise verwenden, um Marktbewegungen anzunehmen. Die Unberechenbarkeit des Spiels behindert jedoch das Testen seiner Modelle erheblich.
Eine ähnliche Prämisse gilt für Vorhersagen von „Mystikern“ wie dem Brasilianer Athos Salome.
Salome argumentiert, dass sie den Ausbruch von Covid-19 und die russische Invasion in der Ukraine vermutet. Die Vorhersage der Wahrheit von Spielergebnissen dient als Bestätigung ihrer „Stärke“.
Der rote Faden dabei ist die große Anziehungskraft der WM. Die FIFA schätzt, dass fünf Milliarden Menschen die Spiele 2022 in Katar sehen werden.
„Glücksspielverhalten ist mit dem Wunsch nach finanziellen Erträgen, Aufregung und sogar Befriedigung verbunden, wenn kein Geld eingesetzt wird“, erklärt Professor Robert Simmons, Ökonom an der Lancaster University in England.
Aber die Weltmeisterschaft ist kein völlig unberechenbares Turnier. Schockierende Niederlagen der Lieblingsmannschaften, wie die Niederlage Argentiniens gegen Saudi-Arabien und die Niederlage Deutschlands gegen Japan, haben bereits gezeigt, wie riskant jede Vorhersage sein kann.
In Anbetracht dessen sind hier einige ungewöhnliche Methoden, mit denen Menschen Ergebnisse vorhersagen:
(Die BBC empfiehlt keines dieser Verfahren.)
Computer, die den Champion kennen
Algorithmen und künstliche Intelligenz bieten die neuesten Möglichkeiten, um vorherzusagen, welches Land den Pokal im WM-Finale am 18. Dezember gewinnen wird.
Das Alan Turing Institute, eines der wertvollsten Forschungszentren Englands, hat sich kürzlich diesem bekannten Gebiet angeschlossen.
Anhand von Ergebnissen und Statistiken früherer Spiele führten die Wissenschaftler des Instituts 100.000 Computersimulationen von 64 WM-Spielen durch. Brasilien, das in diesen Simulationen fünf Mal die Weltmeisterschaft gewonnen hat, hat in ungefähr 1 von 4 Simulationen den ersten Platz belegt.
Es folgten Belgien, Argentinien und Frankreich, die den Pokal zweimal gewannen.
Glücksfaktor
„Wir raten dringend davon ab, Wetten auf unsere Vorhersagen zu platzieren“, sagte das Alan Turing Institute in einer Erklärung.
Tatsächlich lagen viele Finanzinstitute, darunter Goldman Sachs, UBS und ING in ihrer Mitte, falsch mit den Gewinnern der letzten beiden Turniere.
Eine Ausnahme war die in London ansässige Liberium Capital.
Der für diese Institution tätige Stratege Joachim Klement entwickelte einen Algorithmus, der zu Recht behauptete, dass Deutschland 2014 und Frankreich 2018 den Pokal gewinnen würde.
War das also reiner Zufall? Selbst Klement hält Glück für den wertvollsten Faktor.
Er sagte gegenüber der Finanznachrichtenseite Marketwatch, dass sein Prognosemodell nur 45 Prozent der Chance einer Gruppe, das Turnier zu gewinnen, genau kenne; Er sagte, dass 55 Prozent vollständig vom Glück abhängen.
‚Psychische‘ Tiere
Octopus Paul behauptete das Ergebnis des Spiels Niederlande-Spanien im Jahr 2010 ohne Fehler.
Pandas, Alpakas, Frettchen und Kamele gehören zu den „psychischen“ Tieren, die für Spielergebnisse konsultiert werden.
Paul the Octopus kann für die Verbreitung dieses Wahnsinns verantwortlich gemacht werden. Mit seinem wahren „Wissen“ über die Ergebnisse einer Reihe von Spielen ist er zu einem beliebten „Seher“ geworden, darunter Spaniens Turniersieger bei der Weltmeisterschaft 2010.
Paul, der in Oberhausen lebt, erhielt für jedes anstehende Spiel zwei Kisten mit Essen, die mit Flaggen der gegnerischen Mannschaften geschmückt waren.
Paul wählte in 12 der 14 Spiele das „richtige“ Plättchen.
Leider starb Paul ein paar Monate nach diesem Turnier.
Wissenschaftler stellen jedoch solche „psychischen Kräfte“ in Frage.
In Pauls Fall gibt es sogar wissenschaftliche Zweifel, dass Oktopusse eher von horizontalen als von vertikalen Bändern angezogen werden. Dies könnte erklären, warum der Tintenfisch einige Nationalflaggen bevorzugt.
Buchmacher als Informationsquelle
Es gibt zwar absolut keine Empfehlung für Wetten auf die Weltmeisterschaft, aber selbst Experten wie Professor Simons sagen, dass Buchmacher manchmal schnell auf Variablen reagieren können, wenn es darum geht, Spielergebnisse zu beanspruchen.
„Keine Vorhersage ist großartig, aber Buchmacher sind eine gute Informationsquelle, da sie viel bezahlen müssen, wenn sie falsch liegen“, sagt Simons.
Professor Simons spricht von der Wahrscheinlichkeitsverteilung eines plausiblen Ergebnisses.
Brasilien zum Beispiel erscheint auf einigen Wettseiten als Top-of-3-Favorit, während der jüngste Turnierfinalist Kroatien mit einem Prozent gelistet ist.
Es wird geschätzt, dass Katar, das die Weltmeisterschaft ausrichtet, einen Tausendstel Baht für die Meisterschaft hat.
Die Quoten werden so festgelegt, dass der Buchmacher mehr Geld von den Wettenden verdient; aber das Befolgen der Preise garantiert nicht das Ergebnis.
Geschichte und Geographie bestimmende Faktoren
1962 gewann Brasilien als letzte Mannschaft in der WM-Geschichte hintereinander Titel.
Seit die WM 1930 erstmals in Uruguay ausgetragen wurde, hat sich viel verändert. Es ist in Bezug auf Umfang und Popularität viel wertvoller geworden.
Es gibt jedoch einige Dinge, die sich nicht ändern und vorhersehbar bleiben.
Hier ist eine zusammenfassende Liste von ihnen:
- Während 79 Länder an den vorherigen 21 Turnieren teilgenommen haben, haben nur acht gewonnen: Brasilien (fünf Mal); Italien und Deutschland (viermal); Frankreich, Uruguay und Argentinien (zweimal); England und Spanien (einmal).
- Seit 1978 haben Gruppen, die das Turnier noch nie gewonnen haben, nur dreimal im Finale gespielt.
- Das letzte Jahr, in dem die Meistergruppe den Pokal hin und her gewann, war 1962.
- Nur Brasilien, Deutschland und Spanien haben eine Weltmeisterschaft außerhalb ihrer jeweiligen Kontinente gewonnen.
- Kein afrikanisches Land schaffte es über das Viertelfinale hinaus, während Südkorea als einziges asiatisches Land das Halbfinale erreichte (2002).
- Nur Spanien konnte das Turnier (2010) gewinnen, obwohl es im Eröffnungsspiel verloren hatte.
Italienischer oder deutscher Einfluss
Abschließend müssen wir über den Einfluss von Bayern München und Inter Mailand auf die Match Claims sprechen.
Seit 1982 hat mindestens ein Spieler der deutschen und der italienischen Mannschaft bei einer WM-Endrunde gespielt.
Kann sich diese Situation in Katar wiederholen?
Bei der WM 2022 hatte der FC Bayern 17 in verschiedenen Nationalmannschaften; Inter Mailand hat sechs Spieler.
Das dürfte auch die argentinischen Fans freuen: Denn ihr Stürmer Lautaro Martinez ist einer der besten Spieler von Inter Mailand.
T24
