Angeklagter, der seine Frau ermordet hat: Ich habe es nicht geglaubt, als ich herausfand, dass ich 32 Mal erstochen habe

Er wurde in Ankara unter dem Vorwurf festgenommen, seine Frau an 32 Orten erstochen und ermordet zu haben. Recep Koyuncu, zu seiner Verteidigung, „Ich habe es nicht geglaubt, als ich herausfand, dass ich 32 Mal zugestochen hatte“sagte.

Am 7. Januar wurde im Stadtteil Keçiören der Hauptstadt der Mordverdächtige Recep Koyuncu, seine Frau Funda Koyuncu Er hat sie erstochen. Über den Angeklagten Koyuncu, der von den Polizeigruppen festgenommen wurde „vorsätzlicher Mord“ Beim 37. Schweren Strafgericht von Ankara wurde eine Klage mit der Forderung nach einer lebenslangen Haftstrafe wegen seines Vergehens eingereicht. Der Angeklagte Koyuncu, zu seiner Verteidigung, „dass der Junge sagte, es sei nicht seins“Er gab an, seine Frau ermordet zu haben, indem er eine Beziehung zeigte.

Der Angeklagte Koyuncu und sein Anwalt nahmen an der Anhörung vor dem 37. Hohen Strafgericht in Ankara teil. Der Staatsanwalt, der die in der vorangegangenen Anhörung abgegebene Meinung wiederholt, „vorsätzlicher Mord“forderte, dass er wegen seines Vergehens zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt wird.

KLICKEN | Funda Koyuncu, die von Recep Koyuncu getötet wurde, rief am Tag des Vorfalls viermal die Polizei.

„Ich habe es nicht geglaubt, als ich herausfand, dass ich 32 Mal zugestochen hatte“

Koyuncu sagte, dass sie einer erneuten Scheidung zugestimmt hätten: „Damals habe ich dem Opfer das Messer aus der Hand genommen. Als ich herausfand, dass ich danach 32 Mal zugestochen hatte, konnte ich es nicht glauben.“ die Begriffe verwendet. Der Anwalt des Angeklagten sagte auch, dass sein Mandant in den letzten 7 Jahren Probleme mit seiner Frau hatte, dass, obwohl er gehen wollte, seine Frau dies nicht akzeptieren konnte, also wurde er psychisch behandelt.

Der Anwalt des Angeklagten, der auch erklärte, dass er die Dokumente dem Gericht vorgelegt habe, „Er ist sich des Verbrechens, das er am Tag des Vorfalls unter schwerer Provokation begangen hat, nicht einmal bewusst. Aus diesem Grund fordern wir, dass ein Gutachten erstellt wird, um festzustellen, dass seine psychische Stabilität nicht gegeben ist und dass die Verhetzungsbeschlüsse in den zu erstellenden Beschluss übernommen werden.er sagte.

Das Gericht entschied, die Haft des Angeklagten fortzusetzen, und vertagte die Anhörung. (UAV)

T24