T24 Auslandsnachrichten
Der polnische Präsident Andrzej Duda bezeichnete die Tötung von zwei Menschen durch eine Rakete seines Landes, die nahe der ukrainischen Grenze einschlug, als „unglücklichen Unfall“ und sagte, dass „kein vorsätzlicher Angriff durchgeführt wurde“.
Bei einer Pressekonferenz mit Premierminister Mateusz Morawiecki sagte Duda: „Es gibt keine Anzeichen dafür, dass dies ein bewusster Angriff auf Polen war. Es war keine absichtlich gegen Polen abgefeuerte Rakete.“
„Wir haben keinen Beweis dafür, dass die Rakete von Russland abgefeuert wurde. Es war höchstwahrscheinlich eine Rakete, die von den ukrainischen Verteidigungskräften eingesetzt wurde“, sagte Duda.
Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki sagte ebenfalls, dass die Ermittlungen im Gange seien, es aber möglicherweise nicht notwendig sei, das 4. Element der NATO zu aktivieren.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte: „Dieser Vorfall ist sehr wahrscheinlich auf die ukrainischen Luftverteidigungssysteme zurückzuführen, es gibt keinen Hinweis darauf, dass Russland diesen Angriff absichtlich durchgeführt hat.“ sagte.
|
Was sagen die 4 Punkte aus? Im Rahmen des 4. Elements der NATO kann ein Mitgliedsstaat andere Mitgliedsstaaten zu einem Treffen zu Konsultationen einladen, wenn seine nationale Sicherheit, die Integrität seiner Grenzen oder seine Unabhängigkeit gefährdet sind. Die Türkei hatte zuvor während der Invasion des Irak im Februar 2003 den Einsatz des 4. Elements beantragt. Die NATO-Mitgliedsländer sagten jedoch, dass der Türkei keine Unterkunft zur Verfügung gestellt werden könne. Der 4. Punkt wird auch als Voraussetzung für den 5. Punkt des NATO-Gründungsvertrages angesehen. Was sagt Element 5? Das fünfte Element bedeutet, dass ein Angriff auf einen Mitgliedsstaat als Angriff auf alle Länder betrachtet wird. Fatih Ceylan, der ehemalige Ständige Vertreter der Türkei bei der NATO, verwendete die folgenden Worte in Bezug auf die 5. Ausgabe: Der ehemalige Ständige Vertreter der Türkei bei der NATO, Fatih Ceylan, sagte in einem Interview mit T24 Folgendes über die Funktionsweise von Artikel 5 im Herzen der NATO und was passieren könnte, wenn der Krieg zwischen Russland und der Ukraine auf das Gebiet der Verbündeten übergreift: Sagen wir mal so, die Umsetzung von Artikel 5 unterlag keinem automatischen Prozess. Für die Umsetzung von Artikel 5 muss der NATO-Rat auf der Ebene der ständigen Vertreter, nämlich Botschafter, oder auf der Ebene der Minister oder der Präsidenten bestehen, die alle der NATO-Rat sind. Es war Gegenstand einer Entscheidung, die als Ergebnis von Konsultationen innerhalb des NATO-Vorstands getroffen werden sollte. Wenn eine Situation eintritt, die die Anwendung von Artikel 5 erfordert, tritt der NATO-Vorstand zusammen, es finden dort Konsultationen statt und es wird die erforderliche Entscheidung getroffen. Motamot, wie bei den Anschlägen auf die Twin Towers und das Pentagon am 11. September. Dort tagte umgehend der Nato-Ausschuss und es wurde beschlossen, den USA Verstärkung zu geben und Artikel 5 umzusetzen. Das Bild, das Sie gesagt haben, ist richtig, wenn sich der Krieg in der Ukraine in irgendeiner Form auf ein NATO-Mitgliedsland ausbreitet, wird dieses Land natürlich beim Vorstand die Anwendung von Artikel 5 beantragen, und alle Mitgliedstaaten werden die im Vorstand getroffene Entscheidung unterzeichnen, weil Konsens in der NATO ist das Konsensprinzip. Nach der Unterzeichnung wird es ziemlich schwierig zu sagen, dass ich dies nicht tue, dass ich das nicht tue. Wir stehen vor der Verpflichtung, nicht wirklich zu kämpfen, sondern dem Kämpfenden Verstärkung zu geben. Ehemaliger Ständiger Vertreter der Türkei bei der NATO Ceylan erklärt: Was war die NATO im Kalten Krieg, was geschah danach, was bedeutet sie für die Türkei im Kriegskreis? |
T24
