Der Staatsrat sah die Berechtigung des Anschlussleiters in der Entwertung des Presseausweises als rechtswidrig an; einige Elemente der Verordnung gestoppt

10. Kammer des Staatsrates; In der von der Contemporary Journalists Association und DİSK Basın İş eingereichten Klage; Sie hat die Ausführung einiger Änderungen, die das Verbindungsbüro zur Presseausweisverordnung am 21. Mai 2021 vorgenommen hat, gestoppt. Wohnung; Einige Regelungen wie die Abschaltung der Presseausweiskommission und die Bevollmächtigung des Verbindungsleiters zur Sperrung des Presseausweises sowie die Ausgabe von Presseausweisen an die Mitarbeiter des RTÜK und öffentlicher Einrichtungen habe er nicht gebilligt. Der Staatsrat hatte zuvor beschlossen, die Ausführung einiger Punkte in der Verordnung auszusetzen, und dann hat das Verbindungsbüro erneut eine Verordnung in der Verordnung erlassen. Mit der Entscheidung wurden auch einige Elemente der zweiten Änderung gestoppt.

Antrag auf Aussetzung und Aufhebung einiger Aspekte der Verordnung zur Änderung der Presseordnung, die am 21. Mai 2021 im Amtsblatt veröffentlicht wurde; Rechtsanwalt Onur Can Keskin reichte beim Staatsrat eine Klage gegen die Contemporary Journalists Association und DİSK Basın İş ein.

Staatsrat10. Die Kammer beschloss, die Durchführung bestimmter Elemente der Presseausweisverordnung auszusetzen. Die Kammer lehnte den Antrag auf Aussetzung bestimmter Elemente ab.

Die Verordnung wurde zuvor mit einem Antrag auf Aussetzung der Vollstreckung und Nichtigerklärung beim Staatsrat eingereicht. Am Ende des Gerichtsverfahrens beschloss der Staatsrat der Kammern für Verwaltungssachen, die Durchführung einiger Elemente der Verordnung auszusetzen. Daraufhin nahm das Verbindungsbüro eine weitere Änderung der Verordnung vor. Daraufhin forderten CGD und DİSK Basın İş, dass die Ausführung einiger Aspekte der Verordnung gestoppt wird.

Im zweiten Antrag wurde ausgeführt, dass „die Teile der Verwaltungskammern des Staatsrates, für die eine Aussetzung der Vollstreckung beschlossen wurde, weiter ausgebaut und rechtswidrig eingerichtet wurden, die Ausgabe von Presseausweisen willkürlich erlassen wurde und die Sinn und Inhalt wurden entleert.“ In dem Antrag wurde behauptet, dass „ohne dass es einer gerichtlichen Entscheidung bedarf, die Sperrung von Qualitätspresseausweisen immer angewandt wird und die Regelungen willkürlich sind“.

KLICK – Das Verbindungsbüro der Präsidentschaft hat den Presseausweis des Journalisten Tuğrul Eryılmaz storniert!

Die im neuen Beschluss der 10. Kammer des Staatsrates ausgesetzten Vorschriften lauten wie folgt:

• . Mitten in den angestrebten Bedingungen für die Verleihung eines Presseausweises; „Die Bedingung des ununterbrochenen Arbeitens für höchstens einen Monat außer bei höherer Gewalt,
• . Bereitstellung von Presseausweisen für RTÜK-Presseberater, Abteilungsleiter, stellvertretende Abteilungsleiter und leitende Delegationsexperten,
• . Verleihung eines Presseausweises an Personen, die Presse- und Rundfunktätigkeiten in der Zentralen Organisation des Ratsvorsitzes ausüben, an den Leiter des Referats für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit in den Präsidentschaften und Büros des Ratsvorsitzes und an den Mitarbeiter, der dort Medientätigkeiten durchführt Einheit,
• . Vergabe von Presseausweisen an den Presse- und Öffentlichkeitsbeauftragten in den Ministerien und an maximal zwei Mitarbeiter, die in diesem Referat Medientätigkeiten ausüben,
• . Verleihung von Presseausweisen an Vertreter öffentlicher Einrichtungen und Organisationen sowie Berufsverbände mit dem Charakter öffentlicher Einrichtungen,
• . Überreichung eines Presseausweises an den Leiter der Kommunikationsstelle,
• . Die Entscheidung über die Sperrung des Ausweises danach ergibt sich aus der Prüfung durch das Verbindungsbüro, dass Maßnahmen und Tätigkeiten vorgenommen werden, die immer die Sperrung des Presseausweises erfordern.

In der Entscheidung wurden folgende Erwägungen festgehalten:

Die Presse hat das „Recht zu berichten“ und das „Recht zu kritisieren“: Die Meinungsfreiheit nimmt in demokratischen Gesellschaften einen hohen Stellenwert ein. Demokratische Gesellschaften sind Gesellschaften, die auf Grundrechten und -freiheiten beruhen, und der Auftrag des Staates in solchen Gesellschaften besteht darin, Grundrechte und -freiheiten zu schützen und weiterzuentwickeln. Unter den Grundrechten und -freiheiten nimmt die Willens- und Meinungsfreiheit, insbesondere die Meinungsäußerungsfreiheit, einen wertvollen Platz ein. Eines der gängigsten Mittel der Meinungs- und Meinungsfreiheit ist die Presse. Die Presse hat das „Recht zu berichten“ und „das Recht zu kritisieren“.

Die Pressefreiheit muss sowohl vor privater als auch öffentlicher Gewalt geschützt werden:   Die wertvollste Funktion der Presse in demokratischen Gesellschaften besteht darin, Erklärungen abzugeben, Nachrichten und Informationen zu verbreiten, eine öffentliche Meinung zu schaffen und die Gesellschaft aufzuklären, indem sie Kritik und Werturteile zu Ereignissen und Wetten vorbringt, die für die Öffentlichkeit von Interesse sind. Aufgrund dieser Funktion erhält die Presse zwei Rechte. Diese Rechte sind „das Recht zu informieren“ und „das Recht zu kritisieren und Werturteile abzugeben“. Das Auskunftsrecht besteht darin, die Öffentlichkeit über ein Ereignis von öffentlichem Interesse zu informieren. Wegen dieser wertvollen Funktion muss die Pressefreiheit sowohl vor privater als auch öffentlicher Gewalt geschützt werden. Maßnahmen zur Aufrechterhaltung eines unabhängigen und unparteiischen Rundfunks fallen in den Rahmen dieser Pflicht.

Tatsächlich wurden im 28. und 30. Element der Verfassung die Fragen der Pressefreiheit ausdrücklich geregelt; Zudem wurde erklärt, dass die Beschlüsse zur Meinungsfreiheit und Meinungsverbreitung in die Beendigung der Pressefreiheit umgesetzt werden. Die Pressefreiheit wird im Rahmen von Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention behandelt, der die Meinungsfreiheit regelt.

Freie Äußerung beunruhigender Nachrichten und Meinungen: Damit die Meinungsfreiheit ihre gesellschaftliche und persönliche Funktion erfüllen kann, wie der EGMR häufig in seinen Entscheidungen zur Meinungsfreiheit feststellt, müssen nicht nur die „Nachrichten“ und „Gedanken“, die die Gesellschaft und der Staat als positiv, wahrheitsgetreu oder harmlos, sondern auch der Staat oder Teile der Bevölkerung. Sie sollten sicher sein, dass Nachrichten und Ideen, die sie falsch finden und die sie stören, frei geäußert werden können und dass Einzelpersonen aufgrund der Äußerungen nicht sanktioniert werden. Meinungsfreiheit ist die Grundlage von Pluralismus, Toleranz und Weltoffenheit, und ohne diese Freiheit können wir nicht von einer ‚demokratischen Gesellschaft‘ sprechen.“

CGD und Basın-İş: Die 10. Kammer des Staatsrates hat erneut eine Entscheidung unterzeichnet, die uns gerechtfertigt findet.

Contemporary Journalists Association und DİSK Basın İş gaben eine gemeinsame schriftliche Erklärung zur Entscheidung der 10. Kammer des Staatsrates ab. Hier ist die Beschreibung:

„Der Druck auf die verfassungsrechtlichen Garantien ‚Kommunikationsfreiheit‘, ‚Meinungs- und Gedankenverbreitung‘ und ‚Pressefreiheit‘ hat in letzter Zeit durch gesetzliche Regelungen, tatsächliche Entscheidungen und Ermittlungen zugenommen. Die Unmöglichkeit, auf soziale Medien zuzugreifen Netzwerke mit dem nach dem Terroranschlag verhängten Sendeverbot, bei dem 6 Bürger getötet und 83 verletzt wurden, ist eine weitere Manifestation der fraglichen Unterdrückung.

In diesem bedrückenden Umfeld wurde in unserem laufenden Gerichtsverfahren beim Staatsrat eine lehrreiche Entscheidung auf der Grundlage der Pressefreiheit getroffen. Die 10. Kammer des Staatsrates hat erneut einen Beschluss unterzeichnet, der uns in dem seit ca Leider müssen diejenigen, die das Gesetz persönlich anwenden müssen, die gerichtlichen Entscheidungen zugunsten der Pressefreiheit annullieren.

In der Presseausweisverordnung sind bei der Entwertung des Presseausweises mit dem Presseausweis der Presseausweisausschuss zu sperren und der Anschlussleiter bevollmächtigt, der Hörfunk- und Fernsehoberhauptausschuss (RTÜK) und die Beschäftigten in den öffentlichen Einrichtungen einzugeben Presseausweis, und die Personen, denen ein Presseausweis „mehr als einen Monat außer bei höherer Gewalt“ ausgestellt wird Arbeit“ gemäß dem Gesetz, in Unterabsatz (g) des 1. Punktes des 6. Punktes der Verordnung, in (c) des 1. Punktes des 13. Punktes, des 1. Punktes des 14. Punktes (a) und (b). ) Klauseln und Klausel (ğ) und Klausel (h), Klausel (b) und Klausel (c) von Absatz 1 von Klausel 15, Klausel (a) von Klausel 7 von Klausel 17, Klausel (ğ) von Klausel 1 von Klausel 29 und setzte die Durchführung der am 21. Mai 2021 in Unterabsatz (d) von Absatz 1 von Artikel 30 vorgenommenen Änderungen aus.

„DIE ENTSCHEIDUNG LEUCHTET AUCH DEN RASEN DER ANWENDUNG „BANDGAS“ AUS“

Die Entscheidung der 10. Kammer des Staatsrates hebt die Gefahr der Willkür beim Eingreifen der Verwaltungsbehörden bei von Amts wegen getroffenen Entscheidungen hervor und wirft ein Licht auf die Rechtswidrigkeit der von den Informationstechnologien und Verbindungsautorität (BTK).

In der Aussage, „Gleichzeitig wurden in die Entscheidung auch kritische Bewertungen zur Presse- und Kommunikationsfreiheit in der letzten Periode mit dem Gesetz Nr. 7418, das im Amtsblatt vom 18. Oktober 2022 veröffentlicht wurde, und dem Gesetz Nr.und einige Teile der Entscheidung wurden gegeben.

Die Erklärung fuhr wie folgt fort:

„Es ist nicht möglich, die Existenz einer demokratischen Ordnung zugunsten der Arbeit ohne die Grundlage der Gedanken-, Meinungs- und Pressefreiheit zu verwirklichen, wie in der fraglichen Gerichtsentscheidung festgestellt wird. Weder Sendeverbote, Zensurklauseln noch Beschränkungen der sozialen Medien, die heute ein unvermeidliches Netzwerk von Verbindungen sind, können keine Analyse des Chaos sein, in das die Türkei zu geraten versucht. Tatsächlich wird dies zu nichts anderem führen, als das Chaos noch mehr zu vergrößern. Bei dieser Gelegenheit erklären wir, dass wir erwarten, dass das Verfassungsgericht, das voraussichtlich in den kommenden Monaten über die „Zensurverordnung“ beraten wird, in der Verantwortung der demokratischen Gesellschaft und des Rechts handelt und sie für nichtig erklärt, damit der durch die Regulierung nimmt nicht weiter zu.“

T24