Zwei verschärfte lebenslange Haftstrafen für den Erzieher Nazmi Arıkan und den Mordverdächtigen seines Fahrers, Ufuk Akçekaya
Gründer von naturwissenschaftlichen Bildungseinrichtungen Nazmi ArikaFahrer mit n Sheriff EckerPräsident von Tokatspor, der wegen Mordes vor Gericht stand Ufuk AkcekayaZweimal wurde eine verschärfte lebenslange Haftstrafe beantragt.
Nazmi Arıkan, der Gründer von Science Educational Institutions, verheiratet und Vater von 2 Kindern, kam mit seinem Fahrer Şerif Eker zu seinem Bauernhof, auf dem Klein- und Viehzucht im Dorf Karainebeyli in Gallipoli betrieben wird. Landarbeiter wurden misstrauisch, als sie Arıkan und Eker bis zum Mittag des 13. Juli nicht sehen konnten. Als sie telefonisch nicht erreichbar waren, fanden die Angestellten, die das Bauernhaus zur Inspektion betraten, Arıkan und Eker blutüberströmt vor. Gendarmerie- und Gesundheitsgruppen wurden mit Vorankündigung auf die Farm geschickt. Gesundheitsteams stellten fest, dass Arıkan und Eker mit mehreren Stichwunden getötet wurden. Nach der Autopsie wurden die Leichen am 15. Juli in Istanbul beigesetzt.
Tokatspor-Klubführer des mutmaßlichen Doppelmordes im Rahmen der Ermittlungen eingeleitet Ufuk Akcekaya war bestimmt so. Akçekaya, der in Istanbul festgenommen wurde, wurde in Gewahrsam genommen. Es wurde festgestellt, dass Akçekaya, bevor sie inhaftiert wurde, live von ihrem Social-Media-Konto aus sendete und über die Ereignisse berichtete, die Mitte letzten Jahres mit Nazmi Arıkan stattfanden. Akçekaya, der nach den Prozessen in der Gendarmerie in das Gerichtsgebäude verlegt wurde, sagte, dass er Nazmi Arıkan und seinen Fahrer Şerif Eker nicht getötet habe und dass er zum Bauernhaus gegangen sei, um das angeblich fällige Geld zu kassieren. Akçekaya wurde verhaftet und ins Gefängnis gebracht.
Die Untersuchung des Mordes, bei dem Nazmi Arıkan und sein Fahrer Şerif Eker getötet wurden, wurde abgeschlossen und eine Anklage vorbereitet. In der Anklageschrift vom 11. Juli WEISS Es wurde angegeben, dass Akçekaya, der mit dem Taxi von . Es wurde angegeben, dass Akçekaya einen Tag später nach Eceabat kam, wieder mit dem Taxi zur Farm fuhr, aber in einer Entfernung von etwa 3 Kilometern auf der Farm landete. In der Anklage hieß es, der Angeklagte sei durch die Sonnenblumenfelder gegangen und hier auf den Hof gekommen. Es wurde gesagt, dass Ufuk Akçekaya darauf wartete, dass die Gäste die Farm verließen, und dann trat er durch die unverschlossene hintere Balkontür ein und kam zu Arıkan, während Arıkan Şerif Eker am Telefon um Hilfe bat. Es wurde betont, dass Akçekaya Nazmi Arıkan mit Messerstichen tötete und Eker viele Male in den Rücken stach, der um Hilfe kam.
Laut HTS-Aufzeichnungen dauerte die Veranstaltung 14 Minuten und 12 Sekunden.
Arıkan hatte 47 Messer, sein Fahrer Eker hatte 66 scharfe und Stichwunden.
In der Anklageschrift heißt es, dass Nazmi Arıkan 47, 12 tödliche Verletzungen hatte, und sein Fahrer Şerif Eker 66 scharfe und stechende Wunden hatte, von denen 27 tödlich waren.
Ein Chemie-Absolvent gießt keinen Raki ein, um das Feuer zu löschen.
In der Anklageschrift zur Verteidigung von Ufuk Akçekaya bei der Staatsanwaltschaft „Ich dachte, der Sheriff bekommt keine Luft, also habe ich ihn auf den Rücken gelegt. Da es im Zimmer nach Gas roch und in der Mitte Dokumente brannten, bin ich direkt zum Ofen gegangen und habe die Tür zugemacht und aufgedreht um die Gasknöpfe abzustellen. Dann öffnete ich die Ofentür wieder, um zu sehen, ob sie geschlossen war. In der Mitte. Ich kaufte eine Flüssigkeit im Schrank, um das brennende Feuer zu löschen. Ich goss es in das Feuer, um es zu löschen „Das Feuer ging weder aus noch wurde es heiß. Damals bemerkte ich, dass Raki darauf war und ließ es. In der Küche, wo ich den Raki kaufte, sah ich den 19-Liter-Ballon auf dem Boden und die beiden nicht Wasserhähne an der Wand. Deshalb öffnete ich den Schrank und goss eine Flüssigkeit ein. Ich hatte das Bedürfnis zu nehmen In Anbetracht der Tatsache, dass der Angeklagte ein Absolvent der Fakultät für Chemie war, wurde unterstrichen, dass es unmöglich zu sein schien zu glauben, dass er die Feueranzünder-Eigenschaft des Raki, den er ins Feuer schüttete, nicht kannte, und es wurde behauptet, dass dies der Fall sei verschiedene Behälter, die auf Wunsch zum Gießen von Wasser verwendet werden können. Es wurde auch betont, dass der Angeklagte darauf abzielte, das brennende Feuer zu beschleunigen, indem er Raki auf das Feuer schüttete, und das Haus niederzubrennen, indem er den Ofen offen ließ und die Knöpfe des Gasherds drehte. Obwohl Akçekaya erklärte, dass er zwei Verletzte auf der Farm gesehen hatte, meldete er sich bei keiner Strafverfolgungseinheit, und er geriet nicht in Panik und verließ den Tatort; Im Gegenteil, es wurde betont, dass er mehr als einmal zum Tatort ging und handelte. Es wurde gewertet, dass die Äußerung des Beklagten dazu dienen sollte, den Fehler auszumerzen.
Proben aus Arıkans Fahrzeug sind kompatibel
In der Anklageschrift wurde auch vermerkt, dass Akçekaya, nachdem er Şerif Eker getötet hatte, in den Räumen herumwanderte, um zu überprüfen, ob sich jemand anderes in der Wohnung befand, und dass Ekers Blut auf die Bettwäsche geschmiert war. Es wurde auch angegeben, dass Akçekaya in Nazmi Arıkans Fahrzeug fliehen wollte, nachdem er sich vergewissert hatte, dass sich keine andere Person in der Wohnung befand, und den Tatort zu Fuß verließ, nachdem er festgestellt hatte, dass sich der Schlüssel nicht im Fahrzeug befand. Es wurde festgestellt, dass die aus dem Fahrzeug entnommenen Proben mit Akçekayas DNA kompatibel waren. Daraufhin hieß es, es stünde fest, dass der Angeklagte zu Fuß aus dem Bauernhaus geflüchtet sei.Die Anklageschrift enthielt auch die Worte von Akçekaya. Akçekaya erklärte, dass er Arıkan seit 2015 kenne und sagte: „Es bestand eine Geschäftsbeziehung zwischen uns. Ich habe die Namensrechte der Bildungseinrichtungen gekauft, bei denen Arıkan für 10 Jahre einen Namen hat. Am Ende des dritten Jahres der Vereinbarung beendete er die Vereinbarung, indem er meinen Namen auf schlechte Weise bewarb , entgegen der Vereinbarung. Nach diesem Prozess entstand ein großes Chaos bezüglich meiner geschäftlichen Verbindungen. „Ich wurde von Eltern und anderen Gläubigern stark bedrängt, es kam zu Preisrückerstattungen und Stornierungen. Als Ergebnis dieses Chaos sah ich einen Verlust von Prestige, materiell und moralisch.“sagte.
Ufuk Akçekaya erklärte, dass er 5 Millionen Dollar von Arıkan und 8 Millionen 800.000 Dollar von Beykent Colleges erhalten werde. „FC rief mich am 10. Juli in den sozialen Medien an und sagte mir, dass er mir Gold und Bargeld im Wert von 10 Millionen Dollar auf der Farm von Nazmi Arıkan in Gallipoli geben würde, dass Nazmi auf mich wartete, dass ich am 11. Juli zu ihm gehen sollte. am dritten Urlaubstag. Bis vor kurzem rief mich der FC an und sagte, dass man sich über diese Wette einigen könne und dass er mit Nazmi sprechen würde. Ich habe mich dann an FG gewandt, der in Beykent zuständig ist. Er hat mir das bestätigt, Und handeln Sie so, wie es Ihnen gesagt wird, Sie werden das Geld von Nazmi bekommen. Wir haben gesagt: „Wir werden auch Zahlungen leisten. Ich kannte FC von den gemeinsamen Treffen, an denen wir teilnahmen. Vor zwei Jahren haben wir uns gemeinsam mit dem Angebot von Unternehmen befasst an der Börse, ich kenne sie seit 2015. Als wir später erfuhren, dass FC ohne mein Wissen als Finanzberater für diese Unternehmen tätig war, wurden wir unruhig, das letzte Mal traf ich ihn am 7. Juli 2021. Danach Datum, ich hatte nie ein persönliches Treffen.benutzte seine Worte.
„Ich bat um 5 Millionen Dollar, er bot mir 2 Millionen Dollar an“
Nach einem Treffen mit FC am 10. Juli sagte Akçekaya, er sei in seinen Wohnsitz in Istanbul Etiler gezogen, und nachdem er dort 1-2 Stunden geblieben sei, sei er mit dem Intercity-Personenbeförderungsunternehmen nach Gallipoli gekommen und am Busbahnhof ausgestiegen.
„Er hatte einen Messergriff auf der linken Seite seines Oberkörpers, Horizon rief mich um Hilfe“
Akçekaya sagte: „Nachdem er nach Istanbul zurückgekehrt war, rief ihn der FC am 12. Juli morgens erneut in den sozialen Medien an und sagte: ‚Du bist am Vortag nicht gegangen, lass uns alle heute bezahlen‘ Aussage:
„Ich habe beim FC angerufen und gesagt, Sie planen ein Komplott gegen mich“
Akçekaya erklärte, dass die Blutflecken auf seiner Kleidung nicht abgegangen seien und dass er seine Kleidung gewechselt habe, weil das Wetter heiß war, und Akçekaya kehrte mit dem Bus zu seiner Wohnung zurück und sagte: FC Er rief an und sagte, er habe gesagt: „Du hast mich reingelegt“. Akçekaya erklärte, er habe FC gefragt: „Warum hast du mir das angetan?“ „Er sagte mir, dass sie von Nazmi, dem Team, das Sie erstochen hat, eine Garantie erhalten haben, dass sie normalerweise keine Gefängnisstrafe erhalten würden, sondern dass sie zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt wurden. Er erklärte auch, dass dies gelöst werden müsse, weil dort waren andere Insassen. Aus diesem Grund würden Sie durch die Eliminierung von Nazmi Arıkan auch indirekt eliminiert. „Wir haben uns darum gekümmert, indem wir sie entfernt haben.“sagte.
Separat erschwerte lebenslange Gefangene wurden angefordert
Die Aussage eines Zeugen, der sagte, dass Ufuk Akçekaya Nazmi Arıkan töten oder einen Killer anheuern würde, um ihn zu töten, wurde ebenfalls in die Anklageschrift aufgenommen. In Anbetracht der Zeugenaussagen und HTS-Aufzeichnungen wurde betont, dass Akçekaya im Voraus beschlossen hatte, zu töten, und nach der Entscheidung eine Entdeckung gemacht hatte. Es wurde festgestellt, dass der Angeklagte die vorsätzliche Tötungsaktion gegen Arıkan durchgeführt hat, indem er sie geplant hat. Es wurde betont, dass Ufuk Akçekaya, nachdem er Nazmi Arıkan getötet hatte, auf den Fahrer Şerif Eker wartete, der einen Anruf von Arıkan erhalten hatte, um diese Situation zu verhindern, und dass er Eker mit dem Ziel tötete, die Entstehung zu verhindern In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass der Angeklagte Arıkan und Eker den Fehler des vorsätzlichen Tötens mit einem ungeheuerlichen Gefühl gegenüber Arıkan begangen habe, und um die Schuld zu verbergen und zu verhindern, dass sie gegen Eker aufgedeckt wird, forderte er eine weitere erschwerte lebenslange Haftstrafe von der Anweisung von Şerif Eker, die sich von dem Verbrechen unterscheidet, „einen Fehler mit einem ungeheuerlichen Gefühl oder einer Qual zu verbergen oder den Beweis eines anderen Verbrechens zu verbergen oder vorsätzlich zu töten, um nicht erwischt zu werden“ (DHA ).
T24
