Das Verhältnis der dem Angreifer mit einem Messer in der U-Bahn verhängten Haftstrafe: Strafminderung gefährde die Lebenssicherheit der Bürger

In seiner begründeten Entscheidung verurteilte das Gericht Emrah Yılmaz zu 11 Jahren und 2,5 Monaten Gefängnis, weil er letztes Jahr in der U-Bahn Kadıköy-Kartal in Istanbul zwei Frauen mit einem Messer angegriffen hatte. „Eine Strafminderung, anstatt den Angeklagten wieder in die Gesellschaft zu integrieren, gefährdet die Sicherheit von Leben, Körper und Eigentum der Bürger“sagte.

„Beleidigung“, „Bedrohung mit einer Waffe“, „Verletzung“ und „Angst und Panik mitten in der Öffentlichkeit“ sind die Worte von Emrah Yılmaz, die Nilgün Damgacı und ihre Tochter Seda Damgacı angriff, mit der sie sich gestritten hatte Istanbuls Kadıköy-Kartal Metro im vergangenen Jahr und erhielt eine großartige Reaktion der Öffentlichkeit.In dem Fall, in dem er wegen der Verbrechen der „Drohung mit der Schaffung“ zu 11 Jahren, 2 Monaten und 15 Tagen verurteilt wurde, erklärte das Gericht seine Beziehungen.

Das Istanbuler Anatolische 27. Strafgericht erster Instanz unterzeichnete eine bemerkenswerte Entscheidung in dem Urteil, das von der oberen Grenze ohne jeden Rabatt verhängt wurde.

Nach den Nachrichten von Dilek Kaya von der Zeitung Sabah; Das auffälligste Detail in der begründeten Entscheidung des Gerichts, die betonte, dass der Angeklagte während des gesamten Vorfalls unehrenhaft gehandelt habe, war die Verurteilung des Fehlers, „in der Öffentlichkeit Terror und Panik zu erzeugen“. Das Gericht betonte, dass der Angreifer sein Vergehen an einem öffentlichen Ort begangen habe, und sagte: „Er hat einen Fehler im öffentlichen Verkehrsmittel begangen, in dem alle Bürger, Frauen, Kinder, Jung und Alt, zur Zeit schwerer Arbeit frei reisen. Die Angst und Panik, die die Fahrgäste in der U-Bahn aufgrund seiner Bewegung erfahren, seine Äußerungen und die Tatsache, dass er es nicht bereute, verrieten die Absicht eines schweren Verbrechens: Die Strafe wurde verhängt, indem man sich vom unteren Ende wegbewegte, um die Bewegungsfreiheit und den öffentlichen Frieden in würdevoller Weise zu gewährleisten.sagte.

Das Gericht stellte fest, dass der Angeklagte während des Prozesses keine Reue zeigte, im Gegenteil, er unterzeichnete eine Verteidigung, in der er die anderen belastete, sagte das Gericht: „Er hat eine große Anzahl von strafrechtlichen Verurteilungen wegen vorsätzlicher Fehler, und trotzdem hat er weiterhin Vergehen begangen, ohne korrigiert zu werden. Ermäßigungen gefährden Leben, Körper und Eigentum der in der Gemeinschaft lebenden Personen, anstatt den Angeklagten wieder in die Gesellschaft zu integrieren . Es wurde der Schluss gezogen, dass die Interessen der Gesellschaft geschützt werden sollten, und die Strafen für die Angeklagten wurden nicht reduziert“, sagte er.Er nannte wichtige Punkte.

KLICK – 11 Jahre, 2 Monate und 15 Tage Haft für den Messer-Angreifer in der U-Bahn

T24