Fehmi Koru: Das Land ist heute so, wenn die Regierung morgen wechselt, wie wird dann alles anders sein als heute?

Fehmi Protect*

Eine Zeitung verkündete gestern in großen Lettern in ihrer Schlagzeile:

„Tausende kriminell beteiligte Polizisten streifen durch unsere Straßen.“

Wie Sie sofort erraten können, erscheint die Zeitung, die diese Schlagzeile machte, nicht in unserem Land. Die Türkei ist nicht das Land, in dem Tausende von kriminellen Polizisten durch die Straßen streifen. Das Land ist England, und die Zeitung ist die Daily Mail mit einem Tagesumsatz von 1 Million. [Die Überschrift steht oben in diesem Beitrag.]

Die Daily Mail ist eine Zeitung mit konservativen Autoren, in England ist die Konservative Partei an der Macht.

Dies ist nicht die erste und einzige Nachricht über die Fehler im Land, die die Zeitung in ihrer Schlagzeile ankündigte. Die kritischen Schlagzeilen der Daily Mail bis hin zum Abgang des Polizeichefs des Landes sind in lebhafter Erinnerung. Skandale, die Boris Johnson zum Rücktritt trieben, konnten Mail-Leser auch Tag für Tag in ihren Zeitungen nachlesen. In dem Prozess, der dazu führte, dass Liz Truss‘ Leben als Premierministerin auf 40 Tage begrenzt wurde, erschien die Daily Mail vor den Lesern mit Nachrichten und Artikeln, die ebenso einflussreich waren wie der Guardian und andere Zeitungen der Opposition.

Ich weiß, weil ich eine Zeit lang dort gelebt habe: Für die Briten ist die Polizei wie das Kind des Hauses. Es gibt sicherlich einige Leser der Zeitung, die die Nachricht nicht mögen, dass sich unter den Polizisten, die auf der Straße für Sicherheit sorgen, ein „Verbrecher“ befindet.

Die britische Polizei hat nicht einmal eine Waffe an der Hüfte…

Hat irgendjemand daran gedacht, gegen die Zeitung vorzugehen, nachdem gestern in den Nachrichten gesagt wurde: „Wow, wie können Sie die Polizei des Landes beschuldigen“? König? Premierminister? Innenminister?

Innenministerin Suella Braverman ist nicht in der Lage, darüber nachzudenken. Zeitungen, einschließlich der Daily Mail, – fast alle – sind damit beschäftigt, ihren Lesern zu verkünden, dass er dieser Aufgabe nicht würdig ist, indem sie das Verständnis der Regierung kritisieren, das der neue Minister während seiner kurzfristigen vorherigen Mission gezeigt hat.

Der Fehler einer Politikerin besteht darin, dass sie ein „geheimes“ Dokument an einen Abgeordneten schickt, zu dessen Meinung sie ihre Meinung wissen möchte, und dabei ihre private E-Mail-Adresse verwendet, nicht ihre offizielle E-Mail-Adresse.

In der Mitte des Verdienstmaßes steht auch das Handeln nach den Regeln des Staates in diesem Land.

Warum erregt das Thema meine Aufmerksamkeit?

Daraus: Genau wie wir gibt es in England Zeitungen, die sich den Parteien nahe fühlen, Manager, die die Schlagzeilen dieser Zeitungen machen, und Autoren, die ihre Ansichten auf ihren Seiten teilen. Ich bin mir sicher, dass ihr kritischer Umgang mit den Wetten aus den Schlagzeilen oder den Ecken der Zeitung bei den Politikern nicht gut ankommt.

Die Geschlossenheit zwischen Journalisten und Politikern führt nicht dazu, zu Fehlern zu schweigen und nicht zu sehen, was passiert.

Politiker tun ihre eigene Pflicht, und die Journalistennation tut ihre.

Jeder, der die Nachrichten auf verschiedenen Kanälen verfolgt und verschiedene Tageszeitungen auf Augenhöhe hält, weiß, dass die Situation hier diametral zu der dortigen ist.

Das Gegenteil ist auch wahr.

Oppositionsnahe Zeitungen und Fernsehsender teilen mit ihren Lesern und Zuschauern ebenfalls nur eine Seite der Medaille.

Wenn in einem solchen Land jemand seine Aufgaben in Angelegenheiten, die in seine Sphäre fallen, strikt an die Regeln hält und die gesetzlichen Grenzen nicht überschreitet, sollte ihm Beifall gezollt werden.

Die Art der Verbindung, die zwischen Politikern, Staatsbeamten – Beamten – und Medienvertretern bestehen sollte, bestimmt, ob die Dinge in den Ländern richtig oder falsch laufen.

Politiker in unserem Land sagen seit langem: „Lassen Sie es uns wissen, bevor sie die Übeltäter anzeigen und über sie schreiben, und wir werden das Notwendige tun.“ Wer im Namen des Staates handelt, tut seine Pflicht, indem er auf das schaut Politikermäuler statt der von Verfassung und Artikeln festgelegten Regeln, und die Journalisten-Crew sieht die Entwicklungen und ignoriert andere.

Ich kann mich irren, aber meine Beobachtungen sind auf diesem Weg.

In einem solchen Land kann nicht erwartet werden, dass die Dinge reibungslos ablaufen.

Auch wenn ich das Thema scheinbar durch die Macht-Medien-Beziehung behandelt habe, hat mich zum Schreiben dieses Artikels veranlasst, dass ich nicht sicher bin, ob die Opposition, die darauf wartete, bei den ersten Wahlen an die Macht zu kommen, etwas erwarten würde anders, wenn sie die staatliche Verwaltung übernehmen könnten.

Die Regierung hat die Medien.

Auch die Opposition hat ihre Medien.

Beide Seiten des politischen Spektrums – Macht und Opposition – verhalten sich vorbildlich. Wenn sich die Macht ändert – wenn sie sich ändert – werden sich nur die Individuen geändert haben, was die Medien der heutigen Macht hervorheben und vor den Augen verbergen, werden die Medien der Macht von morgen ebenso tun.

Auch die Politik wird die Suche ihrer Vorgänger und die Unterscheidung zwischen „Mein Offizier“ und „Mein Journalist“ fortsetzen.

Was soll ich tun, ich verfolge die Entwicklungen und beobachte die Menschen, es scheint mir, dass es passieren wird.

Zu dieser Zeit?

Ich habe eine Weile darauf gewartet, dass sich das Verständnis der Regierung ändert, und jetzt erwarte ich von der Opposition eine Form des Interesses, die mehr Vertrauen in die Gesellschaft weckt.

Im Wissen, dass es ein Traum ist, zu erwarten, dass das Land den Teufelskreis, in dem es kämpft, durchbricht, bis das Verständnis „Es kam so, so wird es nicht gehen“ dominiert.

Warte aber weiter.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24