fbpx

Von Beki, der Urheberin der Entscheidung, an Soylu: Wenn es so ein Band gäbe, hätte es bis heute gewartet!

0 177

Entscheidungsschreiber Akif Beki,CHP-Führer Kemal Kilicdaroglu‘antreiben „Sie ließen alle Arten von Schwarzgeld ins Land. Schwarzgeld unbekannter Herkunft, schmutziges Geld, landete so als Drogen auf den Straßen.“Anklage und der Innenminister Süleyman Soylu‘entweder „Breaking Bad Solomon“Nachdem er angerufen hatte, schätzte er Soylus Antwort.

Beki, Soylus „Er schickte seine Partei zu den Botschaftern, redigierte die Erklärung des Sechsertisches. Was passiert, wenn morgen und übermorgen eine Aufnahme davon gemacht wird, wenn ein Patriot diese Audioaufnahme an das Gericht schickt? Beantworten Sie diese Frage.“Unter Bezugnahme auf seine Worte schrieb er:

„Wenn Sie Bluff, Erpressung oder wie es riecht sagen, hat er eine Drohung ausgesprochen. Kılıçdaroğlu hatte angeblich einen Botschafter, der das Six Table-Manifest korrigierte … Was wäre, wenn eine Aufzeichnung davon gemacht und von einem Patrioten an das Gericht geschickt würde … Er hätte bis heute gewartet, wenn es ein solches Tape gegeben hätte.Wer es nicht wüsste, könnte denken, dass es die CHP war, die zugegeben hat, das Desinformationsgesetz in Absprache mit der US-Botschaft vorbereitet zu haben, aber auch das ist nicht neu .

Hat man nicht gesehen, dass er die Fehlerinformationen, die er aufgrund seiner kriminellen Mission hatte, vorher politisch verwendet und ihn zurückgelassen hat! Die Korrespondenz des Politikers, der von der Mafia ein Gehalt von 10.000 Dollar erhielt, war in seinen Händen, was ist passiert? Hat er es dem Staatsanwalt gegeben? Wer war er, wurde er angeklagt? Er hatte erneut angekündigt, aufgrund seiner Mission über private Lebensdaten von Oppositionspolitikern zu verfügen. Dann wurde gefragt … Welches Gesetz gab dieser Mission und Autorität? Lässt er den Geheimdienst des Staates die Opposition beobachten? Wenn er einen Fehler gemacht hat, warum hat er dann nicht das Notwendige getan und Wasser in sein Ohr getropft? Der Zweck dieser Implikation; War es ein Versuch mit einem Verbrechen oder eine Drohung gegen die Opposition? Es war nicht einmal da, es war natürlich. Daher gibt es an der Soylu-Front nichts Neues zu entdecken. Sie sind alle vertraut, gelten als selbstverständliche Freaks. Es ist nicht neu, dass er die an ihn gerichtete Kritik so vorträgt, wie sie dem Staat mitgeteilt wurde.“

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.