Im Fall Adnan Oktar gingen Verteidigungen ein: Die Arbeit, die wir bisher geleistet haben, ist ein Beweis dafür, dass wir national sind und für den Staat arbeiten.

Adnan Oktarin seinem Fall „Organisationsmanagement“Häftling, der einer der Angeklagten ist Aylin Atmaca, „Die Arbeit, die wir bisher geleistet haben, ist ein Beweis dafür, dass wir national sind und für den Staat arbeiten.“sagte.

Nach der Aufhebung der Entscheidung über die bewaffnete Irrtumsorganisation Adnan Oktar durch die Berufung wurde 215 Angeklagten, von denen 72 inhaftiert waren, erneut vor Gericht gestellt.

Die 23. Anhörung des Prozesses, die vom 30. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul in der Halle gegenüber dem Marmara-Gefängnis abgehalten wurde, nahm an der Anhörung einiger inhaftierter und anhängiger Angeklagter, darunter Oktar, und ihrer Anwälte teil. Der Vorsitzende des Gerichts stellte fest, dass Adnan Oktar einen Bericht über den Antrag auf Aufhebung der im Gefängnis auferlegten Beschränkung erhalten habe, nicht aus dem Gefängnis entfernt zu werden.

Der Vorsitzende erklärte, dass sie als Ausschuss eine Entscheidung getroffen hätten, Oktars Einschränkung aufzuheben, und dass dies bis zu dem Tag dauern würde, an dem der Angeklagte seine Verteidigung vorlegte, und dass der Fall neu bewertet würde, während der Fall entschieden würde. Bei der Anhörung wurde die Verteidigung einiger der Angeklagten, denen vorgeworfen wurde, „eine terroristische Organisation zu leiten“, aufgenommen.

Verhaftete Angeklagte Aylin Atmaca, die behauptete, dass sie wegen ihrer Lebensweise vor Gericht stünden, was kein Fehler im TCK ist, „Potenzielle Beschwerdeführer wurden aus dem Ausland geholt. Serra wurde geholt, sie wurden verleumdet, weil sie sexuell missbraucht wurde. Diese waren Teil des Komplotts. Die Arbeit, die wir bisher geleistet haben, ist ein Beweis dafür, dass wir national sind und für den Staat arbeiten.“sagte.

Mit dem Argument, dass sie nicht mit der Terrororganisation FETO verbunden sind, sagte Atmaca: „Was soll man uns im Zusammenhang mit FETO zeigen, das ist fair. Am 15. Juli haben wir unserer Regierung bei den Gezi-Ereignissen immer zur Seite gestanden. Wir haben bis zum Morgen auf unserem eigenen Kanal Erklärungen abgegeben. Bitte sehen Sie sich diese auch an. Was denken Sie? würde uns passieren, wenn der Aufstand stattfände? Aber sie beschuldigen uns, FETO zu unterstützen. Bestrafen Sie uns für andere Fehler. Stellen Sie uns nicht mit einer so verräterischen Organisation gleich.“benutzte seine Worte.

Festgenommener Angeklagter Ayşegül Hüma BabunaUnd warum die Klage eingereicht wurde, Adnan Oktars „Das innere Gesicht des britischen Deep State“ Er argumentierte, dass dies aus seinem Buch mit dem Namen ersichtlich sei, und behauptete, dass es sicher sei, dass sie nach diesem Buch geplant würden. Babuna erklärte, dass ihm Lobbying und Management vorgeworfen würden, und fuhr wie folgt fort:

„Wir sind eine Gemeinschaft, die nach dem Willen Allahs strebt. Es gibt ein absurdes Argument, dass ich Befehle von Adnan Bey entgegennahm und meinen Freunden Befehle erteilte. In meiner Familie gibt es Parlamentarier, es gibt 7 Professoren. Ich habe Verwandte, die dazu gehören die berühmtesten Akademiker der Türkei. Dies als Lobbyarbeit zu vermitteln.“ Die Anhörung wurde auf Montag vertagt, um die Anhörung der Verteidigung fortzusetzen. (UAV)

T24