Prof. DR. Daron Acemoğlu: Für die Demokratien ist eine neue Bedrohung entstanden; Abschaffung der Rechtsstaatlichkeit durch die gewählten Führer, Inhaftierung der Oppositionsführer

By admin On 25. Oktober 2022

Einer der weltweit führenden Ökonomen, Fakultätsmitglied des Massachusetts Institute of Technology (MIT), Prof. DR. Daron Acemoglu, auf den T24-Jahrestagungen, „In der Vergangenheit ging die Bedrohung der Demokratie hauptsächlich vom Militär oder von Putschen aus. Seit 2005-2006 war der Putsch sehr gering. Stattdessen ist eine andere Bedrohung gegen die Demokratien und die Medienfreiheit entstanden: die Abschaffung der Wahlführer Rechtsstaatlichkeit, die sie allmählich einschränkt, die Inhaftierung der Oppositionsführer, eine Polarisierung, ein Medienbullshit.“ hat er die Einschätzung vorgenommen. Acemoğlu betonte, dass es in der Türkei eine tiefe Demokratiekrise gibt.

T24 hielt gestern das erste seiner jährlichen Meetings mit einer ganztägigen Konferenz im Hilton Bosphorus Istanbul Conference Center ab.

Daren Acemoğlu, der an der Konferenz teilnahm, bei der angesehene Akademiker, Ökonomen, Geschäftsleute und außenpolitische Experten der Türkei an Podiumsdiskussionen teilnahmen, mit Live-Kommunikation aus den USA, „Wirtschaftliche, demografische und technologische Möglichkeiten, die die Türkei und die Welt in den nächsten 30 Jahren erwarten“ hielt eine ergreifende Rede. Acemoğlu, der vor dem Klimawandel warnte, „Der Klimawandel ist ein sehr wertvolles Element, das die Zukunft der Welt und der Menschen auf der Welt gerade jetzt bedroht.„Er sagte. In Anbetracht dessen, dass das Bevölkerungsalter in der Welt zunimmt, sagte Acemoğlu: „Das wird die Weltwirtschaft sehr schnell erschüttern. Wenn die türkische Wirtschaft steht, liegt das an der jungen Bevölkerung.“brachte seine Idee in Sprache.

Acemoglu sagte:

„Ich werde über sechs Entwicklungen und Trends sprechen, die die wirtschaftliche, soziale und politische Zukunft der Türkei und der Welt bestimmen werden. Ich glaube wirklich, dass diese die Zukunft der Türkei und anderer Entwicklungsländer prägen werden. Die meisten von ihnen werden in der Türkei nicht viel diskutiert. Ich denke, das ist ein wertvoller Verlust.

„In den letzten 40 Jahren hat die Technologie der Weltwirtschaft begonnen, immer stärker zu automatisieren“

„Automatisierung schafft gleichzeitig große Chancen“

Automatisierung schafft gleichzeitig große Chancen. Eine Steigerung der Produktivität ist möglich, wenn sie in die Unternehmensstruktur eingebunden wird. Gleichzeitig ist es jedoch notwendig, auf Ungleichheiten und die Auswirkungen des Personals auf die Beschäftigungsmöglichkeiten vorbereitet zu sein. Industrieländer; Amerika, ein Teil Europas, war darauf unvorbereitet. Entwicklungsländer, Länder mit mittlerem Einkommen, wie die Türkei, denken, dass dies nicht die Strömungen sind, die sie betreffen. Es stellt sich heraus, dass diese Entwicklungen die Türkei, Indien und Südafrika tiefgreifend beeinflussen werden. Denn wir stehen jetzt am Anfang von ihnen. Dies wird zwei Arten von Auswirkungen haben, direkte und indirekte. Diese Technologien werden in die Türkei kommen. Noch wichtiger ist, dass es das internationale Geschäftssegment betreffen wird. Wesentlich schwieriger wird es für Entwicklungsländer, die bisher ihre exportorientierten Arbeitskräfte dafür eingesetzt haben. Es ist möglich, dies für Länder zu tun, die nicht vorbereitet sind, insbesondere wenn sie in den Bereichen festsitzen, in denen Exporte und Wertschöpfung am höchsten sind, es kann große negative Auswirkungen auf ihre Einkommen und zwischen den Ländern haben.

„Der Klimawandel ist ein sehr wertvolles Element, das die Zukunft der Welt und der Menschen auf der Welt gerade jetzt bedroht“

Der Klimawandel ist ein sehr kostbares Element, das die Zukunft der Welt und der Menschen auf der Welt gerade jetzt bedroht. In diesem Punkt scheinen sich alle einig zu sein. Auf den Klimawandel sind wir jedoch nicht vorbereitet. Länder mit mittlerem Einkommen sind überhaupt nicht darauf vorbereitet. Der Klimawandel wird mehrere sehr tiefgreifende Auswirkungen haben. Einer davon ist die Produktivität der Länder in der Landwirtschaft; alles wird sich ändern. Die Struktur der Branche wird sich ändern. Noch wichtiger ist, dass die Entwicklung neuer Technologien gegen den Klimawandel und der Einsatz dieser neuen Technologien einigen Ländern einen großen Vorteil verschaffen werden. Insbesondere grüne Technologien; Je früher in Technologien investiert wird, die Solar- und Windkraft nutzen, desto größer ist der Einfluss auf das Entwicklungspotenzial in den nächsten 30-40 Jahren, und es wird auch der Welt helfen, die enormen Hindernisse des Klimawandels zu überwinden. Wenn Sie sich jedoch ansehen, sind viele Entwicklungsländer mit Investitionen in diesen Bereichen weit im Rückstand, und wenn Sie diese Investitionen nicht tätigen, wird dies in den nächsten 30 Jahren zu einem großen Problem werden.

„Wir stehen wahrscheinlich vor einem viel größeren Flüchtlingsproblem“

Das dritte Element betrifft die Auswirkungen des Klimawandels auf den Klimawandel, insbesondere in einigen Teilen der Welt, die Türkei ist nicht weit von diesen Teilen entfernt, besteht die Möglichkeit, sowohl einen Bürgerkrieg als auch sehr besorgniserregende Flüchtlingsprobleme zu schaffen. Einige Experten gehen davon aus, dass es in den nächsten 25-30 Jahren über 500 Millionen Flüchtlinge geben könnte. Diese werden viele lokale Volkswirtschaften sehr tief treffen. Mit anderen Worten, wir sehen, wie sehr die Flüchtlinge, die aus den Kriegen in Syrien und im Irak kamen, sowohl Europa als auch die Türkei verändert und viele Probleme geschaffen haben. Wir stehen wahrscheinlich vor einem viel größeren Flüchtlingsproblem als diesem. Wieder vorbereitet zu sein, ist eines der wertvollsten Elemente. Aber wenn man sich anschaut, sind weder die Türkei noch andere Entwicklungsländer darauf vorbereitet.

„Wenn die türkische Wirtschaft steht, liegt es an der jungen Bevölkerung“

Drittens demografische Entwicklungen; Alterung der Bevölkerung und Strukturwandel. Das wird die Weltwirtschaft sehr schnell erschüttern. In fast allen Teilen der Welt außerhalb Afrikas altert die Bevölkerung rapide. Lassen Sie mich ein Beispiel aus einem Land geben; Südkorea. Wenn Sie nach 1980 schauen, wenn Sie die Bevölkerung über 50 betrachten, liegt sie unter 20 Prozent, jetzt hat sie 60 Prozent erreicht. Länder, die so schnell altern, müssen sich anpassen, und wenn sie nicht Schritt halten, könnte dies zu einem massiven wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch führen. Tatsächlich ist Südkorea in dieser Hinsicht ein erfolgreiches Beispiel. Wenn Sie sich Südkoreas Exporte ansehen, wäre Südkoreas Wirtschaft in eine große Ruhe geraten, wenn sie nicht schnell in präzise Technologie investiert hätte, mit Teilen, die von vielen Aspekten der Arbeitsbelastung abhängen, wie Chemie, Automobile und eine schnelle Alterung Population. Die Alterungsphase ist jedoch sehr schnell, und da es plötzlich in neue Technologien investieren kann, ist es tatsächlich zu einer Steigerung statt zu einer Verringerung seiner Exporte in den Bereichen gekommen, die ich gerade erwähnt habe. Wenn Sie sich die Wachstumsrate ansehen, ist Südkoreas Wachstumsrate nach 2000 gestiegen. Viele Länder, einschließlich der Türkei, sind jedoch auf dieses Problem völlig unvorbereitet. Die Türkei hat immer noch eine junge Bevölkerung, und wenn die türkische Wirtschaft gerade steht, dann wegen der jungen Bevölkerung. Wieso den? Denn die junge Bevölkerung schafft zweierlei. Zuerst; Initiative. Die Türkei hat eine seltsam unternehmungslustige Wirtschaft; neue Investitionen, neue Läden, neue Unternehmen, gleichzeitig eine große Binnennachfrage. Diese inländische Nachfrage und Initiative wird noch 20 Jahre andauern. Danach fängt es an zu altern wie Südkorea, Japan, Deutschland. Und es gilt, in diesen 20 Jahren die Chance zu nutzen und sich nach diesen 20 Jahren auf die viel stärker veränderte Altersstruktur vorzubereiten. Wir sind nicht wieder in dieser Vorbereitung.

Es gibt noch eine andere Arbeit zur demographischen Struktur, ich habe es eigentlich gesagt, aber ich möchte es noch einmal betonen; Durch den Klimawandel und andere Kriege werden sich die Flüchtlingsproblematik und die demografische Struktur verändern. Die meisten jungen Menschen in Deutschland sind Flüchtlinge, und es gibt eine andere demografische Struktur, da das Durchschnittsalter der neu angekommenen Flüchtlinge sehr niedrig ist, verglichen mit der Tatsache, dass Deutschland ein Land ist, das schnell altert und sehr wenige Kinder hat. Auch hier muss man darauf vorbereitet sein. Die Türkei ist als Struktur kein natürliches Deutschland, aber das Flüchtlingsproblem der Türkei kann zunehmen. Dies wird eine andere demografische Struktur mit sich bringen; das heißt, der Teil, der in einer alternden Türkei geboren wurde, der jüngere Teil von Flüchtlingen.

„Demokratie wirkt sich positiv auf Wachstum aus“

Der vierte Schritt ist die Demokratie, die genauso wertvoll ist wie die drei, die ich erwähnt habe, aber in einer anderen, wohlhabenderen und wahrscheinlich schwierigeren Form.Demokratie ist ein System, das wir alle respektieren und sogar als die einzige Möglichkeit ansehen. Die Untersuchungen, die ich durchgeführt habe, zeigen, dass es tatsächlich eine große Wirkung auf das Wachstum hat, eine positive Wirkung. Mit anderen Worten, auch wenn Zeitungen manchmal über die Demokratie im Land klagen, ist der Segen der Demokratie nicht nur die Beteiligung der Menschen an der Verwaltung, sondern auch, dass die demokratischen Länder mehr in die Gesundheit investieren. Sie sind besonders beim Training des weniger entwickelten Teils effektiver. Sie erhöhen die Steuern noch mehr. Das Fehlen von Steuern ist tatsächlich ein großes Problem und ermöglicht auch das Wachstum der Wirtschaft. Die Demokratie hat in den letzten 60 Jahren weltweit eine sehr unterschiedliche Entwicklung durchgemacht. 1970 waren ein Drittel der Länder der Welt Demokratien. Besonders nach dem Sturz der Militärregime in Spanien, Portugal und Griechenland haben einige Politikwissenschaftler die „3. Die Periode, die er „Democracy Stream“ nannte, begann. Dazwischen fiel die Berliner Mauer. Einige Politikwissenschaftler machten Aussagen, als gäbe es kein anderes System, das sich der Demokratie widersetzen könnte. In der Tat gab es von Ende der 1970er bis 2005 weltweit eine große Demokratiebewegung. Die demokratische Verwaltung in der Welt ist von einem Drittel auf zwei Drittel angewachsen. Noch wichtiger ist, dass sich die demokratischen Institutionen der vermeintlich demokratischen Länder weiterentwickelt haben. Ab 2005-2006 trat jedoch die entgegengesetzte Periode ein. Nach 2006 schwächten sich Demokratien auf der ganzen Welt ab. Es gibt eine Krise der Demokratie in der Türkei, sie ist jetzt sehr tief, aber nicht nur in der Türkei. Tatsächlich ist es notwendig, die Türkei im sich entwickelnden Trend zu sehen. Tatsächlich ist die Türkei in dieser Hinsicht ein ganz typisches Beispiel.

„Abseits von Schlägen ist eine neue Gefahr für die Demokratie entstanden“

In der Vergangenheit ging die Bedrohung der Demokratie mehr als einmal von Soldaten oder Putschen aus. Seit 2005-2006 war der Putsch ziemlich niedrig. Stattdessen entstand eine weitere Bedrohung gegen Demokratien und die Medienfreiheit; die Abschaffung der Rechtsstaatlichkeit, die sie zunehmend einschränkt, durch die gewählten Führer, die Tatsache, dass die Oppositionsführer inhaftiert sind, eine große Polarisierung, ein Bullshit der Medien. So viele unwahre sensationelle oder offene öffentliche Verwirrung über die Ratsnachrichten, die im Umlauf sind und diese demokratische Praxis erschweren. Wir sehen sie auf der ganzen Welt; In Brasilien, Amerika, den Philippinen, Indien, Ungarn, der Türkei … Und das Problem ist, dass Sozialwissenschaftler immer noch nicht den Grund für die Schwächung der Demokratie verstehen. Mit anderen Worten, die drei Elemente und drei Entwicklungen, die ich zuvor betont habe, sind das, was wir tatsächlich verstehen. Wir verstanden mehr darüber, was wir davor zu tun hatten. Was die Demokratie betrifft; Es besteht kein Konsens darüber, woher dieser demokratiefeindliche Trend kommt. Einige sprechen über Ungleichheit, andere über Globalisierung, einige über soziale Medien, aber im Moment wissen wir, dass die Demokratie für die Zukunft wertvoller ist als je zuvor.

„Das geopolitische System steht vor einem kompletten Wandel“

Obwohl die Globalisierung einige negative Dinge mit sich bringt, ist sie eines der wertvollsten Elemente der geopolitischen Stabilität. Sie hat auch Wachstumschancen für viele Entwicklungsländer geschaffen. Ohne die Globalisierung hätte die Türkei ihr Wachstum in den 1960er, 70er und 80er Jahren nicht erreichen können. Jetzt ist dieses geopolitische System dabei, sich vollständig zu ändern. Im Moment sehen wir, dass die Globalisierung einen Schritt zurücktritt. Ich denke, das ist der Anfang. Dies ist keine kurzfristige Sache. Wir werden eine viel weniger globalisierte und viel andersartige Welt sehen. Und jetzt beginnen die Menschen zu verstehen, dass die Rivalität zwischen China und Amerika keine kurzfristige Sache ist. Es hat zwei weitere Elemente. Das erste ist die Demokratie. China muss die Demokratiebewegung töten, um die Kontrolle über die führende kommunistische Partei zu erlangen. Das haben wir in Hongkong am deutlichsten gesehen. Die zukünftigen geopolitischen Stabilisierungen werden nicht nur im Konflikt zwischen China und Amerika liegen, sondern auch inmitten von Systemen mit Demokratie und inverser Demokratie.

„Der Nationalismus ist als Reaktion auf die Globalisierung viel schneller gewachsen“

Gleichzeitig stieg der „Nationalismus“ als Reaktion auf die Globalisierung viel schneller an. Das wird das geopolitische Gleichgewicht viel stärker verändern, denn wo der Nationalismus stärker ist, werden internationale Konferenzen viel schwieriger. Aber wenn Sie in die Zukunft blicken; Ob Pandemien, Klimawandel, diese polarisierten Beziehungen der Welt, internationale Konferenzen werden in der Welt viel wertvoller. In diesem Fall befindet sich die Welt also in einer Situation, in der sie in den nächsten 30-40 Jahren komprimiert wird. Obwohl die Konferenzen wertvoller geworden sind, gibt es Strömungen wie den Nationalismus, die die Institutionen, die diese Konferenzen abhalten werden, schwächen und sie von dem Klima, das diese Konferenzen abhalten wird, entfremden.

„Wir nähern uns dem Ende einer Zeit, in der es viele Kredite gibt und die Zinsen niedrig sind“

Wir nähern uns dem Ende einer Ära, in der Kredite im Überfluss vorhanden sind und die Zinssätze niedrig sind. Damit beginnen wir jetzt. Auch ohne Inflation begannen die Zinssätze zu steigen. Wir konnten die Blockade im Wachstumssystem mit Kredit sogar im Jahr 2019 sehen. Als jedoch das globale Inflationsproblem zunahm, sahen wir, dass die Zinssätze sowohl in den USA als auch in Europa stiegen. Es ist jetzt offensichtlich, dass China mit Krediten am Ende des Wachstums angekommen ist. Während sie mit Krediten wachsen, müssen Unternehmen und Länder, die sowohl in der Bauabteilung als auch in anderen Bereichen voller unproduktiver Investitionen sind, diese zunächst bereinigen und neue Wachstumsstrategien finden. In der Türkei gibt es diesbezüglich ein gewisses Verständnis, aber es gibt keine neue Strategieentwicklung dafür, und selbst mancherorts wird das Bemühen, mit Krediten zu wachsen, fortgesetzt, es steht unter der Struktur der Wahlökonomie. Wenn wir diese neue Strategiesuche nicht rechtzeitig starten, wird es später noch schwieriger. Denn Ineffizienzen und Bilanzprobleme werden zunehmen.“

T24