fbpx

Ertuğrul Özkök: Ich möchte eine verfassungsmäßige Garantie für das Recht, zum 100. Jahrestag der Republik blaue Netzjeans am nackten Körper zu tragen

0 207

Ertugrul Özkok, “ SonntagsbriefUnter der Überschrift “ schrieb er und “ Newsletter In Bezug auf die Modenschau der Marke Diesel heute in Mailand erklärte er: „‚Diesel‘ hat mit dieser Show eine neue Seite in der Geschichte der ‚Blue Jeans‘ aufgeschlagen. Blue Jeans waren keine bequeme Hose mehr, sie wurden fast zu einer Unterwäsche geöffnet.“ Özkök erinnerte daran, dass die Kopftuchdebatte im Iran und in der Türkei am selben Tag begann, sagte Özkök: „Das müssen Sie in den letzten 20 Jahren gesehen haben .. reduzierte auch die Rate der Menschen, die in die Moschee gehen, auf 10 Prozent.  Mit anderen Worten, das, was Überzeugungen am besten schützt, ist eine 360-Grad-Freiheit … “, brachte er die Idee in Sprache.

Özkök sagte: Ich will eine verfassungsrechtliche Garantie für das Recht, zum 100. Jahrestag der Republik Netzjeans am nackten Körper zu tragenDie Bildunterschrift lautet:

Ich will eine verfassungsmäßige Garantie für das Recht, zum 100. Jahrestag der Republik Netzjeans am nackten Körper zu tragen.

Ich bin sicher, der Titel klang selbst für die säkularsten unter Ihnen absurd…

Oder ich könnte es eine verfassungsrechtliche Garantie für das Recht auf „Lachsfischen“ nennen …

Still ‚ Was ist das?‚ und du hättest Recht.

Sie setzen Ihr angenehmes Sonntagsfrühstück fort, ich sage Ihnen…

Der Vorfall explodierte im vergangenen September in Mailand.

Der Vorfall erregte erstmals Aufmerksamkeit bei einer Modenschau, die am 21. September in Mailand stattfand.

An diesem Tag fand um 12.30 Uhr die Frühjahr-Sommer-Modenschau 2023 der berühmten italienischen Bekleidungsmarke Diesel statt.

Tab, es ist falsch, jetzt Modenschau zu sagen. Diese werden „Modenschauen“ genannt.

Tatsächlich war dies eine riesige Modenschau, zu der 4800 Menschen eingeladen waren.

Es war eine saisonale Modenschau, aber  3000 davon waren Laiengäste.

1600 Einladungen gingen an Modestudenten in Mailand.

Nackte erotische 2 Riesenkörper zirkulieren über 4500 Menschen

Lassen Sie mich zuerst mit dem Namen der Show beginnen…

Der Name der Show “ Diesel-Demokratie … Demokratische Mode …“

Auf dem Podium standen zwei riesige aufblasbare Skulpturen, die ins Guinness-Buch der Rekorde aufgenommen wurden.

Es war ein Kunstwerk von Dennis Vanderbrock Studio in den Niederlanden, bestehend aus einem nackten männlichen und weiblichen Körper.

Die beiden Körper wurden so erotisch wie möglich zusammengeklebt.

Eine neue Seite öffnet sich in der Geschichte der Blue Jeans

‚Diesel‘ erklärte, dass er mit dieser Show „eine neue Seite in der Geschichte der Blue Jeans aufschlug“.

Tatsächlich waren die neuen Blue-Jeans- und Denim-Designs, die für die Frühjahrs-Sommer-Periode 2023 vorbereitet wurden, in einer Vielfalt, die wir noch nie zuvor gesehen haben.

Die Blue Jeans war keine einfache Hose mehr, sondern locker genug geworden, um fast zu einem Unterkleid zu werden.

Kurz gesagt kann es auch als Mesh-Jeans definiert werden, die am nackten Körper getragen wird.

Dieser neue Trend ist in Paris, London und New York an One-to-One-Tagen mit Milan.  Er war auch in den Shows vieler der weltweit führenden Bekleidungsmarken zu sehen.    

Schließlich hieß es:

„Nacktheit nach der Epidemie …“

Aber politische Soziologen nannten diesen neuen Trend lieber:

„Freiheit nach der Pandemie …“

Also Freiheit nach Covid…

In denselben Tagen begann die Kopftuchdebatte im Iran und in der Türkei.

Während die Modewelt über die freizügige Seite des Kleides diskutierte, begann die islamische Welt in den gleichen Tagen damit, die bedeckende Seite des Kleides zu diskutieren.

Während Frauen im Iran für das Recht kämpften, ihr Kopftuch zu tragen, brachten in der Türkei männliche Politiker, nicht Frauen, das Recht auf Kopftuchgarantie zur Sprache.

Ich für meinen Teil denke, dass dies ein sehr unglücklicher Zeitpunkt für die Türkei ist, was nicht sehr schmeichelhaft ist.

Denn ich gehöre zu denen, die meinen, dass es in der Türkei kein Problem mehr gibt, sich zu verhüllen oder den Kopf zu verhüllen.

Während die ganze Welt auf die tapferen Frauen im Iran starrt, die darum kämpfen, ihre Köpfe zu öffnen, erscheint mir diese Diskussion über männliche Politiker in der Türkei, die sich darauf vorbereitet, den 100. Jahrestag der Republik zu feiern, nicht elegant.

Wie auch immer, zurück zur Hauptposition.

Warum Low-Rock-Design um 333 Prozent gestiegen ist

Jetzt werde ich einige bemerkenswerte Zahlen von diesen Demonstrationen in 4 Städten nennen.

Das sind 333 Prozent mehr als in den vorangegangenen Epochen bei diesen Modenschauen.Rock mit niedriger Taille“ Design wurde ausgestellt.

In der ausgestellten Hose„Niedrige Taille

„Die Quote war um 78 Prozent höher.

Im Vergleich zu den Vorjahren hat die Gestaltung in Form von äußerlich sichtbarer Unterwäsche um 15 Prozent zugenommen.

Erneut stieg der Anteil transparenter Kleidung im Vergleich zu den Vorjahren um 10 Prozent.

Was bedeutet das also?

Freiheit nach Covid“ Konzept.

Es heißt:

„Das Recht, sich zu entblößen …“

Wenn Sie es benennen möchten.

Das ist eine Herausforderung.

Im fünften Jahr der MeToo-Bewegung wurde diese in den Katalog der Frauenfreiheiten aufgenommen.

„Das Recht, seinen Körper zu entblößen“

Was geht es den an, der spricht?

Der Justizminister fordert seit Tagen Freiheit für diejenigen, die ihren Kopf freigelegt haben, aber JustizministerBekir Bozdag

für Tage“

Wir geben eine Garantie nicht nur denen, die ihren Kopf bedecken, sondern auch denen, die ihren Kopf freilegen.“ Sie kämpft, aber die Signale aus dem Komplex zeigen, dass sich der Vorfall eher auf das Wort „Kopftuch“ als auf das Problem der Kopfbedeckung konzentriert.

Für eine Frau in einem solchen Umfeld

Was bringt es, auf der eurasischen Schanghai-Linie darüber zu sprechen?

Du hast recht, das sind die „seltsam richtigen“ Argumente…

Mit seinen Linken, Rechten, Nationalisten und Islamisten kann man dies nicht einem kollektiven Geist beschreiben, der sich vom Westen losgesagt und sich auf die Migration nach Shanghai und Eurasien vorbereitet hat.

ohne.

Sie zu verteidigen, kann jedoch als ein den Geisteskranken vorbehaltenes Recht angesehen werden.

  Ich werde das sagen, wenn auch verzweifelt.

Freiheits- und Demokratiemaßnahmen der Verfassungen des 21. Jahrhunderts sind mit solch seltsamen Rechten geschrieben.

Denken Sie zum Beispiel jemals an ein verfassungsmäßiges Recht und eine Garantie?

„Recht auf Lachsfischen …“

Ja, das ist das letzte seltsame Recht in der Geschichte der Weltdemokratie…

Lassen Sie mich Ihnen das auch sagen.

Somit war das Recht des Volkes der Anyu, Lachse zu jagen, verfassungsrechtlich garantiert.

Das Recht eines Manga-Helden, Lachse zu jagen

Ich bin seit den 1970er Jahren ein Fan japanischer Manga-Bücher. Nämlich Werke der japanischen Comic-Kunst.

im Jahr 2018

Goldener Kamuy Ein neuer Manga mit dem Titel Manga wurde veröffentlicht und erregte viel Aufmerksamkeit.

Es wurde auch in einen Zeichentrickfilm verwandelt.

Dieser Manga ist aus „Japan“

Anyu“ von der Kultur inspiriert.

Das Volk der Anyu sind Menschen, die gewaltsam aus Sibirien vertrieben wurden und sich 300 v. Chr. auf der Insel Sachalin niederließen.

In ihrer Muttersprache bedeutet „anyu“ „Mensch“.

Menschen, die ihr Recht verloren, Lachse zu jagen, verloren später ihre Sprache und Religion

Später wurden sie aus Sachalin verbannt und zur Zwangsumsiedlung auf die Insel Hokkaido geschickt. Es folgte eine starke japanische Assimilation.

In diesem Assimilationsprozess wurden ihnen zwei ihrer Rechte genommen.

Ihre Muttersprache sprechen …

Und das Lachsfischen zu verbieten, was ihre wichtigste wirtschaftliche Aktivität ist.

Natürlich wurden auch animistische Überzeugungen zum Buddhismus konvertiert.

Die Religionen sind überall auf der Welt gleich. Wenn er ein Schwert in die Hand nimmt, besteht seine erste Aufgabe darin, den Glauben der anderen Person zu beschneiden.

Das Recht auf Lachsjagd tritt nach 120 Jahren in die Verfassung ein

Als die Vereinten Nationen jedoch ein internationales Abkommen unterzeichneten, das die kulturellen Existenzrechte lokaler Völker auf der ganzen Welt garantierte, begann Japan, die dem Anyu-Volk genommenen Rechte zurückzugeben.

   

Damit erlangten die Anyu auch ihre eigene Sprache und Lebensweise zurück.

In diesem Rahmen verbot der japanische Staat 1899 den Lachsfang.

  2019 gab er seine Rechte erneut ab.

Kann ich in diesem Fall nicht auch verfassungsrechtliche Garantien für mein Recht auf Alkohol verlangen?

Einerseits die verfassungsrechtliche Garantie für das Kopftuch…

Einerseits das Recht, seinen Körper zu entblößen …

Auf der anderen Seite das Recht, Lachs zu fischen…

Nun, ist es in einer solchen Welt so seltsam, dass ich mein Recht verlange, mein Getränk bequem zu trinken?

Gar nicht…

Ist es nicht eine Schande, dass wir immer noch versuchen, die Verfassung für den Militärputsch zu flicken?

Als Land des 21. Jahrhunderts werden wir immer noch von einer Verfassung regiert, die nach dem Militärputsch vom 12. September erlassen wurde.

Außerdem stört diese Situation unter dem Dach dieses Parlaments wohl niemanden.

Sehen Sie, wir versuchen, sogar das Recht auf Kopftuch mit einem Flicken in diese Verfassung zu bringen.

Wie kann man es anders übersetzen, die Kopftuchgarantie als strammen Schuss zum Volleyschuss der gegnerischen Mannschaft zu bezeichnen?

Wir haben jedoch eine Wahl vor uns.

Wenn alle Parteien eine neue Verfassung versprachen, schrieben alle in ihr Programm, was sie wollten, und nach der Wahl war das Erste, was sie wollten, eine Verfassung, die von mindestens 70 Prozent des Volkes angenommen wurde…

Wäre das nicht das aufrichtigste Versprechen von Freiheit?

Die Mentalität, die den Nachbarschaftsdruck zu einem unsichtbaren Gesetz macht

Freiheiten sind nicht mehr aus einem engen 15-Grad-Winkel garantiert, sondern mit einer 360-Grad-Sicht.

Als Element der Glaubensfreiheit ist das Kopftuch natürlich wichtig…

Aber für Anyu ist auch das Recht, Lachs zu fischen, wichtig…

überwältigt von covid

  ebenso das Recht auf Körperexposition für eine Frau…

Als Freiheit des Lebens ist mein Getränk auch…

Ich weiß schnell“

Aber der Staat ist verpflichtet, die notwendigen Maßnahmen für die Gesundheit der Menschen zu treffen. du wirst sagen…

Natürlich haftet er.

Dann lasst uns gemeinsam Hand in Hand und Schulter an Schulter gegen die Verschwendung von Alkohol kämpfen.

Ich poste hier.

Ich nehme gerne an allen öffentlichen Spots teil.

Aber tun Sie es nicht, indem Sie meine Freiheit beschlagnahmen…

Üben Sie keinen Druck auf die Nachbarschaft aus, indem Sie sie zu unsichtbaren Gesetzen machen.

Hast du das im letzten Jahr noch nicht gesehen?

Denn das muss man in den letzten 20 Jahren gesehen haben.

Während diese Mentalität junge Menschen zum Deismus führte, reduzierte sie auch die Rate der Menschen, die in die Moschee gingen, auf 10 Prozent.

Mit anderen Worten, das, was Überzeugungen am besten schützt, ist eine 360-Grad-Freiheit.

 

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.