Die Haft von Cemal Enginyurt nach dem Putsch gegen den Journalisten Latif Şimşek wurde freigelassen

By admin On 21. Oktober 2022

Journalist Latif SimsekAbgeordneter der Demokratischen Partei, der angeblich wegen Staatsstreichs festgenommen wurde Cemal Enginyurt‘Mehl Lagerung Emma TopalEr wurde unter Berücksichtigung der Art und Weise der Straftat und der Dauer seiner Haft freigelassen.

Der Angeklagte Emrah Topal (41) nahm an der ersten Anhörung vor dem 32. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teil und benutzte dabei das Audio- und Szeneninformationssystem (SEGBİS) aus dem Gefängnis, in dem er festgehalten wurde. Der Beschwerdeführer Latif Şimşek nahm an der Anhörung nicht teil. Şimşeks Anwalt Pırıl Erkanlı Üçgül und Topals Anwalt Zeitgenössischer Stahlwar im Gerichtssaal anwesend.

„Es tut mir so leid und tut mir leid“

Zur Verteidigung des inhaftierten Emrah Topal, „Am Tag des Vorfalls konnte ich meine Wut bei momentaner Nachlässigkeit nicht beherrschen und bin leider körperlich gegen den Beschwerdeführer vorgegangen. Ich bedauere dies sehr und es tut mir leid. Ich möchte mich in dieser Angelegenheit nicht weiter verteidigen . Obwohl gegen mich eine Klage wegen Beleidigung und Drohung eingereicht wurde, habe ich den Beschwerdeführer überhaupt nicht beleidigt. Ich habe den Beschwerdeführer nicht bedroht. Natürlich gab es eine laute Stimme, aber ich habe den Beschwerdeführer nicht beleidigt oder bedroht. Jetzt gerade , ich zahle im Grunde den Preis für den Fehler, den ich begangen habe, und fordere meine Freilassung.“ sagte.

Im Prozess wurden zwei Personen als Zeugen vernommen. Zeugen sagten aus, sie hätten gesehen, wie Topal Latif Şimşek schlug, aber sie hätten nicht gesehen, wie er ihn bedrohte oder beleidigte, und sie sahen keine Waffe an ihm. Ein Zeuge gab an, dass Emrah Topal, während er Latif Şimşek schlug, gleichzeitig auch fluchte.

„Unsere Beschwerde geht weiter“

Şimşeks Anwalt Piril Erkanli Ucgul, „Unsere Beschwerde geht weiter. Wir denken, dass die aktuelle Bildanalyse auf dem Dokument falsch ist. Wir möchten, dass das Dokument an den Spezialisten zur erneuten Analyse der CD gesendet wird.Er benutzte die Worte „.

„Wir fordern das Ende seiner Haft“

Der Anwalt von Emrah Topal, Çağdaş Çelik, sagte: Mein Mandant ist seit 2 Monaten eingesperrt. Das Dokument enthielt keine Drohungen oder Beleidigungen. Es handelt sich um einen leichten Verletzungsfehler mit einer Obergrenze von 2 Jahren im Dokument. Er ist seit 2 Monaten wegen Unsinns inhaftiert, für eine Situation, die er freiwillig aufgegeben hat. Ich fordere Sie auf, Ihre Haft zu beenden.“er sagte.

Lame wurde freigelassen

Der Staatsanwalt forderte die Freilassung von Emrah Topal unter Berücksichtigung der Art und Weise des Vergehens und der Dauer seiner Haft. Das Gericht vertagte die Anhörung, indem es entschied, Topal freizulassen.

Anklage

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul vorbereiteten Anklageschrift hatten der Journalist Latif Şimşek und der Stellvertreter Cemal Enginyurt, die am 6 Debatte, während andere Gäste versuchten, die Parteien zu beruhigen, während Latif Şimşek von Emrah Topal getötet wurde. In der Anklageschrift, in der festgestellt wurde, dass der Verdächtige Topal auch Latif Şimşek verfluchte, wurde festgehalten, dass der Verdächtige dem Beschwerdeführer die Wahrheit aus dem Nacken zog, ihn mit der rechten Hand schlug, ihm ins Gesicht schlug und weiter schlagen wollte, aber anders Menschen betraten den Tatort laut Kameraszenen zum Zeitpunkt des Vorfalls. In dem ärztlichen Gutachten mit der Bezeichnung „Medizinisch“ wurde ausgeführt, dass die durch den Vorfall verursachte Verletzung des Beschwerdeführers durch einen ärztlichen Eingriff leicht behoben werden könne. Die Aussage des dubiosen Emrah Topal beinhaltete, dass er bei dem Beschwerdeführer körperlich interveniert habe, weil er zum Zeitpunkt des Vorfalls sehr erregt gewesen sei und seiner Wut erlegen sei. Als zwischen den Parteien kein Kompromiss erzielt werden konnte, wurde für den Verdächtigen Emrah Topal eine Freiheitsstrafe von 1 Jahr, 1 Monat bis 5 Jahren und 4 Monaten wegen „einfacher Körperverletzung“, „Beleidigung“ und „drohender“ Fehler gefordert.

T24