Entscheidung in dem Fall, in dem der ehemalige CHP-Abgeordnete Dursun Çiçek wegen „Verleumdung“ angeklagt wurde.

Ehemaliger CHP-Abgeordneter Dursun Cicek, unter ihnen Ahmet Aydin, Bekir Bozdag, Mustafa Elita Er wurde in der Klage von AKP-Abgeordneten, darunter Ş, freigesprochen. Cicek wurde wegen des Verbrechens der „Verleumdung“ zu bis zu 7 Jahren Haft verurteilt.

Der Angeklagte Çiçek und der Beschwerdeführer nahmen an der Anhörung vor dem 73. Strafgericht erster Instanz in Ankara nicht teil.

In seiner Stellungnahme zur Sache forderte der Staatsanwalt eine Bestrafung des Angeklagten wegen des Vergehens der „Verleumdung“.

Bei der Verkündung des Urteils von Çiçek, der zuvor befragt worden war, stellte der Gerichtsrichter fest, dass das Freispruchsurteil mit der Begründung gefällt wurde, dass „die rechtlichen Elemente des Verbrechens nicht gebildet wurden“.

Anklage

Gegen Çiçek wurde eine Klage eingereicht, nachdem die AKP-Abgeordneten Ahmet Aydın, Bekir Bozdağ, Mustafa Elitaş, Abdurrahman Müfit Uzman, Mehmet Ceylan, Ahmet Iyimaya, Sadullah Ergin und Yahya Doğan einen Fehler gemacht hatten.

In der Anklageschrift wurde berichtet, dass Çiçek die Abgeordneten, die den 2019 angenommenen Taschenartikel unterzeichneten und den Weg für den Prozess gegen Soldaten vor speziell autorisierten Gerichten ebneten, mit einer Erklärung beschuldigte, das politische Bein der FETO zu sein ihr Social-Media-Konto.

In der Anklageschrift wurde ausgeführt, dass Çiçek auch eine Fehleranzeige über die Namen machte, die Gegenstand der Rede waren, und dass die Ermittlungen zu einer Nichtverfolgung führten, da die Thesen aufgrund der Prüfung nicht auf konkreten Beweisen beruhten, und dass der Angeklagte in dieser Form das Verbrechen der „Verleumdung“ in Kettenform begangen hat.

In diesem Zusammenhang wurde gefordert, dass Çiçek von 1 Jahr, 3 Monaten bis 7 Jahren inhaftiert wird.