Autor der Entscheidung: Kılıçdaroğlu bevorzugt die Methode, die Präsident Erdoğan anwendet, wenn er den Staat führt.

Entscheidungsschreiber Osman Sert,CHP-Führer Kemal Kilicdaroglu‘In seinem Artikel, in dem er seinen Besuch in den USA bewertete, „Wenn Kılıçdaroğlu gehandelt hätte, ohne an der Definition von ‚Führer unter dem Einfluss von außen‘ festzuhalten, die die Volksallianz versuchte, auf ihn zu ziehen, wäre Erdoğan wegen dieses Besuchs mehr als beunruhigt gewesen“, sagte er.machte seinen Kommentar.

Schwer, „Im Z-Bericht von Kılıçdaroğlus Besuch in den USA gab es einen Versuch, die Initiative zu vertuschen, die er im Inneren gestartet hatte, um die Familienbildungsstreitigkeiten in New York zurückzubringen, die eine Reaktion hatten, als er sie zuvor ansprach, zu einem schwachen und Laienagenda und eine Wahrnehmung von Auslandsreisen, die nicht so sinnvoll und zeitgemäß wie möglich ist.“den Begriff verwendet.

Sert sagte:

„Das Treffen mit Wissenschaftlern, das Einbringen der Vision der globalen Wissenschaft in die Türkei und das Erweitern der Perspektive durch Auslandskontakte sind natürlich positive Schritte.

Der Vorsitzende der CHP hingegen bevorzugt die Methode, mit der Präsident Erdogan den Staat regiert. Enge Gruppen, Momentaufnahmen, Ausstiege in letzter Minute und täglich wechselnde Diskussionen. Als Präsident eines Landes, selbst wenn Sie dies mit der Autorität tun, die Sie haben, und den Stimmen, die Sie erhalten, wird als Generalvorsitzender einer Partei, die die Stimmen von nur einem der vier Wähler erhält, als Generalvorsitzender diskutiert eine Partei, könnte es Kılıçdaroğlu den einfachen Weg erschweren, sich eins zu eins um die Zukunft der Türkei zu bemühen.

Die Schlussfolgerung ist, ob es angemessener wäre, nicht zu gehen, die Frage ist durchaus angemessen.“

T24