MHP-Führer vor Gericht wegen „sexuellen Missbrauchs von Kindern“: Sie haben eine Verschwörung inszeniert

Provinzführer von MHP Diyarbakir wegen Kindesmissbrauchs vor Gericht Cihan Kayaalpbehauptete, ein hochrangiger Bürokrat der Stadt und die Bande, der die Polizei angehörte, planten ein Komplott gegen ihn.

Ein Kind des MHP Diyarbakir Provinzleiters Cihan Kayaalp ist in Kettenform „Freiheitsentzug durch Gewalt, Drohung oder Täuschung“, „Sexueller Missbrauch eines Kindes in Ketten“und „verkettete sexuelle Belästigung“ Der Prozess in dem Fall, in dem er wegen seiner Vergehen mit einer Haftstrafe von 10 bis 16 Jahren angeklagt wurde, wurde abgehalten. Kayaalp und das missbrauchte Kind, das für die Anhörung vor dem 13. Hohen Strafgericht von Diyarbakır inhaftiert ist EA,die Mutter des Kindes SAmit den Anwälten der Parteien.

„Dies ist ein Betrug“

Zeitungswand basierend auf der Mesopotamia News Agency. zu den Nachrichtendurch ,Kayaalp, der die gegen ihn begangenen Fehler verteidigte, gab gegenüber der Staatsanwaltschaft eine Erklärung ab. „Ich bin sexuell impotent“nicht mit deinen Worten „Es ist ein Leistenbruch“und „sehr schwere psychische Erkrankung“er sagte, dass er gefunden wurde, aber der Bericht ist auf dieser Seite „impotent“ argumentierte das. Kayaalp wies die Argumente zurück, dass er EA wiederholt missbraucht und bedroht habe, und fragte, warum das Kind, von dem er behauptete, dass es missbraucht worden sei, in einer solchen Situation erneut zu ihm gekommen sei. Kayaalp sagte, wenn es einen Missbrauchsfall gebe, könne dies mit einem quadratischen Foto nachgewiesen werden, das in Innenräumen aufgenommen wurde. „Dieser Vorfall ist kein sexueller Missbrauch, in einem solchen Fall sollte kein Verlangen bestehen. So etwas kann nicht an einem Ort passieren, an dem es 6 Verteidiger und 30 Personen gibt und die Polizei beim geringsten Geräusch angerannt kommt. Dies ist ein Betrug“sagte.

„Er hat eine Sicherheitsbande organisiert“

Er war schon einmal verhaftet worden und so ‚Fethullah Gülen Strukturierung‘Kayaalp, der argumentiert, dass es von ihm getan wurde, erklärte, dass es eine Verschwörung gegen ihn gegeben habe, „Eine Bande hat diese Verschwörung in Sicherheit organisiert. Ich kenne sie mit Namen. Das ist ein Bremssattel. Es sind die Aktivitäten, die nicht zum Zeitpunkt der Party durchgeführt wurden, die die Verschwörung verursachen.“den Begriff verwendet.

Was er auf dem Berg Kırklar in Diyarbakır machen wollte „Staatsgarten-Gedenkwald“Kayaalp, der argumentiert, dass die „Als der State Garden Memorial Forest zu hören war, brach die Hölle los. Erklärungen, Drohungen begannen. Er sagte, er würde keinen politischen Parteienwald aufbauen. Ein Abgeordneter sagte: „Wir werden keinen Gedächtniswald im Namen des antikurdischen Mannes zulassen“. Nach 4 Monaten begann die Operation gegen mich.“er sagte.

Karaoğlu zielte

Kurdische klassische Werke „Flügel des Ostens“Ehemaliger Gouverneur von Diyarbakir, der mit dem genannten Projekt druckte Munir Karalogluwegen dieses Projektes „Wer das Land verrät, ist ein Verräter“Kayaalp, der sich nach eigener Aussage kritisch damit äußerte, argumentierte, dass Karaloğlu aufgrund seiner Aussage aus der Mission entfernt worden sei, und schrieb Karaloğlu die Entlassung und die Operation zu, ohne einen Namen zu nennen.

Ehemaliger Generalstaatsanwalt von Diyarbakır erneut anonym Ahmet YavuzKayaalp, der auf Yavuz zielte, in einer Umgebung für sich „Der Gouverneur geht, wenn Sie Ehre haben, werden Sie diesen Mann nicht dem menschlichen Gesicht aussetzen“behauptet gesagt zu haben.

Die Untersuchung wurde vorher angekündigt.

Kayaalp sagte, dass er das Kind nicht massieren ließ und es auf diese Weise missbrauchte: „Der hochrangige Bürokrat, der in den Schlitten gezogen wurde, sucht nach einem Hauptquartier. Er sagt, er habe Kameraaufnahmen. Danach wurde die Party geschlossen. Sie riefen mich eine Woche oder 10 Tage an, bevor sie auflegten. Sie teilten mit, dass es eine Untersuchung gebe, und beschlossen, sie im Interesse der Untersuchung zu schließen. Ich hatte Wissen“Sprachform.

Zeuge hat sich geändert

Kind EA hingegen wiederholte seine Argumente ausführlich in dem Satz, den er unter der Aufsicht eines Psychologen über das Ton- und Bildinformationssystem (SEGBİS) gab. EA erwähnte, dass Kayaalp ihn dazu gebracht hatte, eine Nachricht zu senden und sie auf diese Weise sexuell missbrauchte, und erklärte, dass dies immer wieder wiederholt wurde und dass sie im Mai die Entscheidung getroffen habe, sich zu beschweren und zu erzählen, was passiert sei.

Er brachte EA zu MHP und sagte in seiner ersten Aussage, dass Kayaalp EA massieren ließ. Zeuge MD Seine ersten Aussagen dementierte er jedoch. Er behauptete, dass sie 800 TL der Veranstaltung gekauft hätten, aber die Tauben später entkommen seien, und dass EA gesagt habe, dass sie eine Beschwerde einreichen würden, um das Geld für diese Tauben von Kayaalp zu bekommen. MD argumentierte, dass EA sich bei der Staatsanwaltschaft beschweren würde, dass er ihn missbraucht habe, um dieses Geld von Kayaalp zu bekommen, und er bat ihn, eine Erklärung zu dieser Seite abzugeben. Er behauptete, dass ihm von der Staatsanwaltschaft keine Frage zu Missbrauch gestellt worden sei und dass er die gestellten Fragen mit „Ja“ oder „Nein“ beantwortet habe. MD, „Cihan Kayaalp ist ein Name, den FETO-Mitglieder und PKK-Mitglieder nicht mögen. Er ist ein Patriot. Ich habe nicht gesehen, wie er eine Massage bekam.“er erklärte.

Der Berater von Kayaalp, Şeyhmus Demir, der Aussagen machte, dass Kayaalp eine Massage hatte, wies ebenfalls seine ersten Aussagen zurück und argumentierte, dass Kayaalp keine EA-Massage hatte.

„Yalçın sollte als Zeuge gehört werden“

Rechtsanwalt Metin Arkaş, der sagte, die Verweigerung des ersten Wortes der Zeugen sei ein Zeichen dafür, dass sie unter Einfluss standen, wies darauf hin, dass der stellvertretende MHP-Generalführer Semih Yalçın beschlossen habe, die Party zu schließen, und kündigte dies an, und forderte, dass Yalçın Informationen darüber habe den Vorfall und als Zeuge vernommen werden. Arkaş erklärte, dass seine Klienten vom älteren Bruder des Angeklagten gesucht und ihre Arbeitgeber kontaktiert und um Versöhnung gebeten hätten, und beantragte die enge Obhut für seine Klienten.

Entscheidung, die Haft fortzusetzen

Die Staatsanwaltschaft hingegen forderte, den Angeklagten für die ihm zur Last gelegten Fehler zu bestrafen und über die Fortsetzung seiner Haft zu entscheiden. Um seine Verteidigung gegen die Meinung gebeten, wiederholte Kayaalp seine Verschwörungsthese. Das Gericht entschied, die Haft von Kayaalp fortzusetzen, und vertagte die Anhörung auf den 4. November.
 

T24