Herausgeber der Zeitung Entscheidung Taha Akyol, Irfan Fidanund stellvertretender Innenminister Ich Herr Ince‘Zu seiner Ernennung zum Mitglied des Verfassungsgerichtshofs Da sich die Mitgliederstruktur auf diese Weise ändert, in Gerichtsentscheidungen; Die Tendenz, dem Ermessen der öffentlichen Hand den Vorrang vor Freiheiten zu geben, wird immer stärker.“hat seine Einschätzung abgegeben.
In Akyols Artikel, „Natürlich gibt es AYM-Entscheidungen, die einstimmig waren und das Konzept der Menschenrechte verteidigten. Der Unterschied in dieser Tendenz ist jedoch deutlich in politisch „kritischen“ Fällen und Anträgen zu sehen: Anträge von Şahin Alpay, Mehmet Altan, Osman Kavala, dem Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche, dem Gesetz, das die Fortsetzung der Befugnisse des Staates erlaubt Der Notstand in der ordentlichen Periode, das Vollstreckungsgesetz (eigentlich Amnestie), das Reisegeschehen der Beamten, diese beiden unterschiedlichen Tendenzen sind in den Dokumenten sehr deutlich, wie die Beteiligung des Präsidenten, die Beleidigung des Präsidenten, die Immunität des Abgeordneten und Schutz personenbezogener Daten.„Er hat seine Absichten bekannt gegeben.
Akyol verwendete die folgenden Begriffe:
„Die Abgeordneten, die diese von mir beispielhaft genannten Resolutionen „rechtsbasiert“, also „für die Freiheiten“ kommentiert haben, haben für die Verletzung der Menschenrechte oder die Aufhebung des Gesetzes gestimmt. Entscheidungen in Fällen wurden mit einem Unterschied von 1-2 Stimmen getroffen.Es gibt keine solche Tendenz bei einigen natürlichen Entscheidungen, der Status einiger weniger Mitglieder ändert sich auch je nach Dokumenten und Ereignissen.Prof. Yusuf Şevki Hakyemez, der zum Mitglied des Verfassungsgerichts ernannt wurde Gericht im August 2016 von Erdoğan, erklärte konsequent, dass „für Besonderheiten. „Es sollte beachtet werden, dass Sie gestimmt haben.“
T24
